№ 2074
гр. ****, 19.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ****, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Димитричка Д. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско
дело № 20203100103418 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата М. В. К., редовно призована, явява се лично. Представлява се от адв. К.К.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът „ЛИНА 09“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Н. Б.,
редовно преупълномощен от адв. Б.Б. и приет от съда от преди.
Адв. К.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Б.: В съдебното заседание на 01.07.2021 г. поискахме да ни бъде издадено
съдебно удостоверение, което да ни послужи пред ТД на НАП – ****, от където да получим
информация дали в отчетите на „Лина 09“ ЕООД, ЕИК ********* , за периода м. август
2010 г. – м. февруари 2011 г. са описани следните фактури: фактура №
30000002513/18.10.2010 г., за сумата от 36246.91 лв. издадена от „ГБС – ****“ АД; фактура
№ **********/08.09.2010 г., за сумата от 1732.50 лв., издадена от „Чернев“ ЕООД и фактура
№ **********/07.01.2011 г., за сумата от 3800лв., издадена от „Монди 09“ ЕООД. Към
настоящия момент все още не сме успели да се снабдим с необходимата информация.
Адв. К.: Моля да приемете към доказателствата по делото решение № 134 / 20.05.2021
г. по описа на ВРС, 38 състав, от което е видно, че управителя на ответното дружество
„ЛИНА 09“ ЕООД е подведен под наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК за
това, че невярно е декларирал, че строителството в поземлен имот, находящ се в гр. ****,
местност „Коджа тепе“, представляващо сграда на транспорта 1 със ЗП 150.0 кв.м. и сграда
на транспорта 1 със ЗП 67.20 кв.м. е извършено преди 31.03.2001 година. Това касае
Удостоверението за търпимост. Управителят на дружеството „ЛИНА 09“ ЕООД е получил
Удостоверение за търпимост като е представил документ с невярно съдържание, за което
срещу него е било заведено наказателно производство. Моля съдът да изиска информация от
1
електронният регистър дали решение № 134 / 20.05.2021 г. по описа на ВРС, 38 състав е
влязло в законна сила към настоящия момент. Считам, че това писмено доказателство е
относимо към предмета на спора и е нововъзникнало, доколкото е постановено след
образуване на делото и касае именно процесните имоти. Видно от мотивите към решението
управителят на ответното дружество „ЛИНА 09“ ЕООД е съден и освободен от наказателна
отговорност за представяне на документ с невярно съдържание, касаещ процесните имоти,
които именно той самият счита за сгради, а не за поставяеми обекти, както твърди в
отговора на исковата молба и на която основа се базира защита му.
Представям препис от решението за ответната страна.
Адв. Б.: Считам, че представеното доказателство е неотносимо към предмета на спора.
Настоящото решение не може да се ползва със задължителната сила по чл.300 от ГПК,
доколкото тази разпоредба сочи, че решението по наказателните дела има значение относно
гражданските последици от деянието.
Моля да ми бъде дадена възможност да изразя писмено становище по представеното
доказателство от ищеца в днешното съдебно заседание.
Не сме участвали в такова производство и не знам какъв е хода на делото.
Адв. К.: Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение по силата на което да се
снабдим с информация по НАХД № 1669 /2021 г. по описа на ВРС, 38 състав кога решение
№ 134 / 20.05.2021 година е влязло в сила и влязло ли е в сила към настоящия момент.
Съдът по направените доказателствени искания от страните, като прецени тяхната
относимост и допустимост към предмета на правния спор
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, представеното в днешното
съдебно заседание от адв. К. писмено доказателство, а именно: Решение № 134 / 20.05.2021
година постановено по НАХД № 1669 / 2021 г. по описа на ВРС, 38 с-в – 2 л.; Мотиви към
решение № 134 / 20.05.2021 година постановено по НАХД № 1669 / 2021 г. по описа на ВРС,
38 с-в – 4л.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в едноседмичен срок от днес с писмена молба
с препис за насрещната страна да изрази становище по представеното от ищеца в днешното
съдебно заседание Решение № 134 / 20.05.2021 г. по НАХД № 1669 / 2021 г. по описа на
ВРС, 38 с-в.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна до следващо съдебно заседание да
ангажира поисканите от нея писмени доказателства от ТД на НАП-****.
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото съдебно удостоверение на ищцовата страна, което да
послужи пред ВРС по силата на което да се снабди с друго такова, от което да получи
информация кога решение № 134/20.05.2021 г. постановено по НАХД № 1669 /2021 г. по
описа на ВРС, 38 с-в е влязло в сила и влязло ли е в сила към настоящия момент?
Удостоверението да се издаде след представяне на доказателство за заплатена държавна
такса.
За събиране на допуснатите в днешното съдебно заседание доказателства, съдът
намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 27.01.2022 г. от 14.30 часа, за
която дата и час страните са уведомени в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ следващото с.з. за последно по събиране на доказателствата.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.
2
Съдия при Окръжен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
3