№ 109
гр. Варна, 02.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. М.а
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20233001000494 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК,
Въззивникът „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, редовно призован,
представлява се от адв. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна „Ар Ти Ай Файнанс“ ГмбХ, регистрирано в Германия, редовно
призована, представлява се от адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Третото лице помагач „Строителна механизация“ АД /н/, редовно призовано чрез
синдика В. П. М., не се явява представител.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с определение № 720/09.10.23 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Адв. М.: Запознати сме с определението на съда, нямаме възражения по доклада.
Поддържаме въззивната жалба. Нямаме нови доказателствени искания.
Адв. Д.: Оспорвам жалбата и поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.
Адв. М.: Представям и моля да приемете списък на разноските.
Адв. Д.: Представям списък на разноските.
1
Страните размениха списъци на разноските.
Адв. М.: Правя възражение за прекомерност относно размера на адвокатското
възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. М.: Моля, да постановите решение, с което да отмените решението на Окръжен
съд – Шумен, като постановите решение, с което да отхвърлите така предявените искове
като неоснователни и недоказани по своя размер. Моля, да ни присъдите направените по
делото разноски. Моля, да ми бъде дадена възможност да предоставя писмена защита по
делото.
Адв. Д.: Моля, да потвърдите изцяло първоинстанционното решение и да ни
присъдите деловодни разноски, доказателства за което представихме. Моля, за писмени
бележки.
Съдът дава възможност на процесуалните представители на страните да представят
писмени бележки в 7-дневен срок за въззивника и в 10-дневен срок за въззиваемата страна,
считано от днес.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2