Споразумение по дело №233/2018 на Районен съд - Севлиево

П Р О Т О К О Л

 

Гр. Севлиево, 13.07.2018 г.

 

СЕВЛИЕВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание

   на   тринадесети юли   две хиляди и  осемнадесета година в състав:

 

                                        Председател: ПАВЕЛ НЕДЕЛЧЕВ

 

                                        Съдебни заседатели:1.

                                                                            2. 

 

при  участието на секретаря СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА

и прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ,  сложи за разглеждане

НОХД № 233 по описа за 2018 година,

докладвано  от районен съдия НЕДЕЛЧЕВ

 

На именното повикване в   09.00  часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Б., редовно призован, се явява лично и с адв. С.К.с пълномощно от днес.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СЕВЛИЕВО се явява прокурор Петков.

СВИДЕТЕЛЯТ редовно призован се явява.

ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимата сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. К.:    Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото. На 03.07.2018 г. е проведено разпоредително заседание, в което са разяснени правата на страните по чл. 274 от НПК, а на подсъдимия и правата по чл. 15 и чл. 55 от НПК. Не са направени искания за отводи на членовете на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Не са направени нови искания. Страните са взели отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, включително по т. 3 във връзка с допуснати в досъдебната фаза на процеса отстраними съществени процесуални нарушения.

С оглед изложеното и на основание чл. 271 от НПК, съдът

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.

 Подсъдимият М.Н.Б. - със снета в разпоредителното заседание самоличност.

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. М.Б.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ.  К.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС.М.Б.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

                                             О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат С.К., като защитник на подсъдимия М.Н.Б., както следва:

Подсъдимият М.Н.Б.,   ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец март 2017 год., в землището на село ***, общ.Севлиево, в местността “***“, в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите правила, засял и до 20.06.2017 год. отглеждал 11 броя растения от рода на конопа, с нетно тегло 18.822 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент– тетрахидроканабинол 0.7% , на стойност 112.93 - престъпление по чл. 354“в“, ал 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 354в ал. 1 от НК и приприложението на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия М.Н.Б. се налага наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия М.Н.Б. ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от  влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК, не се налага предвиденото от закона по-леко кумулативно наказание глоба.

На основание чл. 189 ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 11.96 лева, от които:  за изготвяне на химическа експертиза - 32.50 лева, 9.00 лева за изготвяне на фотоалбуми, или общо 41.50 лева разходи направени от ОД МВР-Габрово;  - за изготвяне на физико химическа експертиза 70.46 лева – разходи направени от ОД МВР Велико Търново, ще бъдат заплатени от подсъдимия М.Н.Б..  

Веществените доказателства – високорисково наркотично вещество – 18.822 грама „Коноп/канабис/марихуана”” с проценто съдържание на тетрахидроканабинол 0.7%, предадено с приемо-предавателен протокол № 54556 от 04.05.2018 година за съхранение от Централно митническо управление – отдел НОП, се отнемат в полза на държавата на основание  чл. 53, ал. 2 б.”а” от НК, като същите се унищожат по реда на ЗКНВВП във връзка,  което незабавно се изпрати препис на определението за одобряване на споразумението на ЦМУ, сектор „НОП” гр. София.

Вещественото доказателство - опаковка – полиетиленов плик от обект № 1, ЕС№ I 80/2-18 г., се отнема в полза на държавата на основание чл. 53 ал.1 б.”а” от НК, като същото се унищожи..

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

1.     РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

                                     /Тихомир Петков/

 

 

2. ЗАЩИТНИК:

                            /адв.  С.К./

 

 

3. ПОДСЪДИМ

                        /М.Н.Б./

 

 

След подписване на споразумението от районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ, адвокат С.К.и подсъдимия М.Н.Б., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимата. Законосъобразно е определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.

По изложените съображения и на основание чл.382  НПК, съдът

                                                    О П Р Е Д Е Л И: 

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура - Севлиево споразумение между районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат С.К., като защитник на подсъдимия М.Н.Б., съгласно което:

Подсъдимият М.Н.Б.,   ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец март 2017 год., в землището на с. ***, общ.Севлиево, в местността “***“, в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите правила, засял и до 20.06.2017 год. отглеждал 11 броя растения от рода на конопа, с нетно тегло 18.822 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.7%, на стойност 112.93 лв., с което е извършил  престъпление, за което на основание  чл. 354в, ал 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на М.Н.Б. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата наркотичното вещество коноп с нетно тегло 18,822  грама, предадено на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП”, съгласно приемателно-предавателен протокол № 54556 от 04.05.2018 г., което следва да бъде унищожено по надлежния ред. След влизане в сила, заверен препис от решението да се изпрати на ЦМУ гр. София, за изпълнение.

Вещественото доказателство – опаковка – полиетиленов плик от обект № 1, ЕС№ I 80/2-18 г., да се унищожи, след влизане на споразумението в сила.

ОСЪЖДА подсъдимия М.Н.Б., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 41.50 лева (четиридесет и един лева и 50 ст.) лв. и по сметка на ОД на МВР – Велико Търново, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 70.46 лв. (седемдесет лева и 46 ст.).

ЗАЛИЧАВА свидетеля от списъка на лицата за призоваване.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия М.Н.Б. в хода на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 233/2018 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.30 часа.

                                                

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                           СЕКРЕТАР: