Определение по дело №922/2023 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1319
Дата: 28 септември 2023 г.
Съдия: Георги Господинов Петров
Дело: 20237150700922
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 21 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

 РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

         1319 / 28.9.2023г.

 

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК,  ХІІ състав в закрито заседание с членове :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ :           ГЕОРГИ ПЕТРОВ

                                ЕВА ПЕЛОВА

                                                                                                  

като разгледа докладваното от съдията докладчик Петров ч.к.а.дело № 922 по описа на съда за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

1. Производството е по реда на Глава Тринадесета от Административно процесуалния кодекс.

 

2. Образувано е по касационна жалба, заявена от   Ю.Л.З.,***, срещу Определение № 514 от 13.04.2023 г., постановено по адм. дело № 258 по описа на Административен съд Пазарджик за 2023 г.

 

3. Производството пред първата съдебна инстанция е било образувано по жалба на Ю.З., срещу Заповед № Л-871 от 01.03.2023 год. на директора на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието гр. София, с искане същата да бъде отменена като незаконосъобразна.

 

4. С Разпореждане № 676 от 22.03.2023 год. постановено по адм. дело № 258 по описа на Административен съд Пазарджик за 2023 г.,  съдът е оставил без движение жалбата на З. срещу Заповед № Л-871 от 01.03.2023 год. на директора Дирекция на ГД „ИН“, като му е указал, че в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, следва да отстрани допуснатите нередовности в жалбата, като внесе сумата от 10,00лв. държавна такса по сметка на Административен съд Пазарджик и да представи документ за извършеното плащане, както и да посочи изрично в писмена молба в какво се състои незаконосъобразността на оспорената заповед. Разпореждането е редовно връчено на жалбоподателя, на посочения от него съдебен адрес:*** и е получено на 29.03.2023 год., от адвокат С.Д.И.от САК.

 

5. С Молба вх. № 2917 от 04.04.2023 год., З. е изпълнил разпореждането на съда и е конкретизирал основания, поради които счита оспорената заповед за незаконосъобразна.

 

6. С Молба вх. №2915 от 04.04.2023 год.(л. 78), на основание чл. 63 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, З. е поискал от съда да продължи срока за изпълнение на указанието за внасяне на държавна такса, поради това, че в разпореждането си за оставяне без движение, съдът не е посочил банковата сметка, по която следва да заплати дължимата държавна такса. В молбата З. е поискал съда да му посочи конкретна банкова сметка ***.

 

7. Въпреки, че е обсъдил основателността на исканията на З. за продължаване на срока и конкретно посочване на банкова сметка ***, първоинстанционния съд не се е произнесъл с нарочен диспозитив по тях. Това налага настоящото производство да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за  предприемане на необходимите съдопроизводствени действия и допълване на Определение № 514 от 13.04.2023 г., постановено по адм. дело № 258 по описа на Административен съд Пазарджик за 2023 г., посредством произнасяне по исканията с които е бил сезиран.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.дело № 922 по описа на Административен съд Пазарджик за 2023 г.

 

ВРЪЩА делото на първата съдебна инстанция за произнасяне по всички искания с които е била сезирана.

 

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :     /П/                          ЧЛЕНОВЕ              1./П/

                                    

                                                                                               2. /П/