О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 260158
гр.
Пловдив, 16 март 2021 год.,
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, втори наказателен състав, на шестнадесети март две хиляди двадесет
и първа, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА
АНТОНОВА
СТОЯН ГЕРМАНОВ
като
разгледа докладваното от съдията СТОЯН
ГЕРМАНОВ, въззивно частно наказателно дело № 109 по описа за 2021
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на глава XХІ от НПК.
Образувано е по жалба на осъдения Е.Н.Х. срещу протоколно Определение №
260045/09.02.2021 г. постановено по ЧНД № 669/2020 г. по описа на Окръжен съд –
Хасково.
Със съдебния акт на осъдения
Е.Н.Х. е определено едно общо най-тежко наказание по нохд № 4171/2019 г. на
Районен съд - Пловдив, по нохд № 62/2020 г. на Районен съд - Хасково, по нохд №
2161/2020г. на Районен съд- Пловдив и по нохд № 690/2020 г. на Окръжен съд –
Хасково, а именно „лишаване от свобода“ за срок 6-шест години. На основание чл.
24 от НК, е увеличено така определеното общо наказание с 2-две години, като
определеното окончателно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8-осем
години следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК е приспаднато от изтърпяване на така определеното общо наказание времето,
през което осъденият е търпял наказание „лишаване от свобода“, по които и да е
от присъдите включени в съвкупността, както и времето, през което е бил
задържан.
Определението
на Окръжен съд - Хасково се атакува като неправилно в частта относно
приложението на чл. 24 от НК. Прави се искане за неговото изменение, като се
отмени в тази му част. Иска се назначаване на служебен защитник. Не се представят
нови доказателства, няма доказателствени искания.
Пловдивският
апелативен съд при извършената служебна проверка констатира, че са спазени
изискванията на чл. 319 и чл. 320 от НПК относно срочността, формата и
съдържанието на жалбата, както и чл.321 от НПК - по движението й.
Следва
да бъде уважено искането на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ за
осъществяване на процесуално представителство, за което да бъде направено
искане до Адвокатски съвет – Пловдив за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ.
Делото
следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване
на осъдения Е.Н.Х., определения му служебен му защитник и Апелативна прокуратура - Пловдив.
На основание Заповед № РД 55
от 14.05.2020 г. на Председателя на Пловдивския
апелативен съд, действаща и към момента, относно
разглеждане на наказателни дела със задържани лица, с оглед въведените
противоепидемични мерки за предпазване и ограничаване
разпространението на заразата от коронавирус COVID-19,
а така също и Правилата и мерките за работата на съдилищата в условията на
пандемия, приети с решение на СК на ВСС (протокол № 15 от 12.05.2020 г., изм. и
доп. с протокол № 16 от 19.05.2020 г., изм. и доп. с протокол № 17 от
02.06.2020 г., изм. и доп. с протокол № 39 от 10.11.2020 г.) и наличната техническа възможност за осъществяване на видеоконферетна
връзка чрез Skype на Началника на ареста в Стара
Загора, следва да се разпореди осъществяването на такава и осъденият Е.Н.Х. да
не бъдат конвоиран, а да бъдат осигурен в съответно помещение за
видеоконферетна връзка.
С оглед на
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ ВЧНД
109/2021 г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.04.2021
г. в 9.15 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ осъденият Е.Н.Х., определеният му от Адвокатска
колегия – Пловдив служебен защитник и Апелативна прокуратура – Пловдив.
ДА СЕ ВПИШЕ в призовките на страните, че делото
ще се разгледа чрез видеоконферентна връзка чрез Skype със Затвора – Стара
Загора.
ДА СЕ УВЕДОМИ Началника на Затвора – Стара Загора, че осъденото лице Е.Н.Х. не
следва да бъде привеждано в Апелативен съд – Пловдив за разглеждане в откритото
съдебно заседание на делото, а следва да бъде приведен в съответно помещение в
пенитенциарното заведение, откъдето да бъде осигурена видеоконферентна връзка
със съдебния състав, за което да се изпрати препис от настоящето определение.
ПРЕДОСТАВЯ на осъденото лице Е.Н.Х.,*** правна помощ за осъществяване на процесуално
представителство, за което да бъде направено искане до Председателя на
Адвокатски съвет – Пловдив за определяне на адвокат от Националния регистър за
правна помощ.
За
насроченото открито съдебно заседание да се уведоми системен администратор при
Апелативен съд – Пловдив, който да предприеме необходимите действия за
обезпечаване на видеоконферентната връзка.
Определението е окончателно и не подлежи на протестиране и
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.