Протокол по дело №1648/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1520
Дата: 12 октомври 2022 г. (в сила от 12 октомври 2022 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20223100501648
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1520
гр. Варна, 12.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20223100501648 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК.
Въззивната страна К. В. М., редовно и своевременно уведомена от
преходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява от процесуален
представител.
Въззиваемата страна Н. Р. Д. , редовно и своевременно уведомен от
предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адв. В. Д.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ" – ВАРНА, редовно и своевременно призовани по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представляват от процесуален представител.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Не успяхме да постигнем спогодба.

1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА на основание чл. 59, ал. 6 от СК към изслушване на
въззиваемия Н. Р. Д..

ВЪЗЗИВАЕМИЯ Д.: На личностна основа са спорните въпроси с
майката. Аз с детето имам връзка още откакто се е родил, постоянно всяка
седмица досега беше при нас - при мен, майка ми, сестра ми, всички вкъщи.
Аз живея отделно от майка ми, фамилна къща сме. Детето вчера имаше
рожден ден, не го видях, беше деня преди това, когато го видях за последно.
Случвало се е да имам проблеми при упражняване на режима на лични
отношения, затова искам да е регламентирано всяко едно вземане. Имаше
момент, в който тя беше пропуснала, че трябва да го взема и не можах да го
взема. Това беше преди две седмици. Преди това пак имах такъв момент. Аз
си отложих всички работни срещи и ангажименти, но все пак не можах да
взема сина си. Вече се обаждам предварително на К. кога ще взема детето,
откакто това нещо се случи. От 17:30 вечерта в петък го вземам, когато той е
в една еуфория, играе му се, защото не сме се виждали цяла седмица и не
може да разбере с кого първо да играе. Правим всичко, което сме си обещали,
докато имаме сили. Играем на народна топка, сега имаме една количка с
дистанционно управление, преди това имахме още две, футбол играем, ходим
на катерене. Сега е в трети клас. Правим подготовка за училище. Аз съм с
математическа гимназия. Той се справя отлично, имаше някакви проблеми
по-рано, но то е нормално и вече всичко е наред. Повече математически е
насочен. На дете в трети клас със сигурност мога да му помагам, ако има
проблеми с хуманитарните предмети, по-нататък може и да не се справя, но
за момента няма проблем.

В 09:10 часа в съдебната зала влиза адв. Б. Б. с представляваната от
него въззивна страна – К. В. М..

СЪДЪТ разяснява на въззивната страна и процесуалния и представител
́
всичко случило се до момента в днешно съдебно заседание.

АДВ. Б.: Няма пречки да се сключи споразумение, те искаха първа,
2
трета и пета седмица, или втора и четвърта до края на годината.
АДВ. Д.: Искахме да разделим седмиците до края на годината, като
ясно се знае четни или нечетни детето да бъде при родителите. По този начин
тъй като годината има 52 седмици, се разпределят уикендите между двамата
родители. Отделно от това, осуетява всякакви спорове между тях коя е първа,
четвърта и т.н. Много ясно е определен режимът.
АДВ. Б.: Не се противопоставям нечетните седмици да са за бащата.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА на основание чл. 59, ал. 6 от СК към изслушване на
въззивницата К. В. М..

ВЪЗЗИВНИЦАТА М.: Спорните въпроси с бащата са, че той и бабата
на детето смятат, че е редно всеки уикенд детето да е при тях. Това не ни
устройва нас с детето, защото аз нямам почивни дни с него, и това предизвика
идването ни тук. Искаме четните седмици да е при нас, нечетните при тях.
Нямало е случай досега, когато ми се обадят по поводи, празници, гости,
отпуски, да ми кажат с добър тон, аз нямам проблем с това да ходи там, но
когато поискам да остане при мен в някоя събота, когато беше старото
решение, отговорът беше: „Ти тогава се съгласи, ние сега не сме съгласни.“,
т.е. диалогът от тяхна страна се нарушава. Ние осигуряваме спокойствието на
детето. Не се оплаква детето и няма проблеми, когато се връща от бащата.
Случва се да съм извън града, да имам ангажимент, това бяха първите хора,
на които предлагах да поемат грижата за детето, когато аз отсъствам, дори
преди на моите родители да предложа. От моя страна не е имало никога
проблем. Проблемите дойдоха от другата страна, когато аз изявя претенция за
повод, започват да ме плашат с полиция и т.н. Това притеснява мен и детето
дори.

АДВ. Б.: За рождения ден намерихме разумно решение, дадохме го в
събота. Поискахме гаранция, че като го вземе в събота, няма да ходим да го
търсим с полиция, получихме тази гаранция и той беше с детето в събота, ние
бяхме в неделя, защото имаше празненство с други деца.
3
АДВ. Д.: Ясно следва да се регламентира режимът в частта за
празниците, за седмичния режим няма проблем. Моля по отношение на
рождения ден и за успокоение на майката да остане четна и нечетна година с
преспиване, като в този случай няма да се прилага седмичният режим. Тази
година се случи рожденият ден на детето да е в неделя и да си знаят
родителите - на четна година, например, е с бащата от толкова до толкова
часа, на нечетна година е с майката, като ако това съвпадне със седмичния
режим, за съответния ден няма да се прилага седмичният режим, за да се
избегнат всякакви спорове. В момента делото е, защото се е натрупало
напрежение между страните по предходното споразумение, одобрено от съда,
и не са могли помежду си да се разберат.
АДВ. Б.: Рожденият ден да се падне в събота или неделя се случва
веднъж на шест-седем години. Аз мисля, че от сега да предприемем къде и
как ще преспива не е удачно.
АДВ. Б.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б.: Моля да уважите нашата въззивна жалба. В частта, в която сме
постигнали споразумение, моля да го утвърдите. По отношение на останалата
част моля да се произнесете съобразно доказателствата по делото.
АДВ. Д.: Моля да постановите решение, като утвърдите режим на
лични отношения в частите, в които родителите са постигнали споразумение.
По отношение на останалите дни - летния режим и рождения ден на детето,
моля да определите такъв режим, като го конкретизирате и дадете
възможност, редувайки се двамата родители да могат да прекарват равно
време с детето на неговия рожден ден и по време на лятната ваканция.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
4
09:21 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5