НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
Гр.Павликени 27.01.2020г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Павликенският районен съд гражданска колегия в открито заседание на двадесет и първи януари през
двехиляди и двадесета година
в състав:
Районен съдия: ЕВЕЛИНА
КАРАГЕНОВА
При
секретаря............Боряна Николова ...като
разгледа докладваното от съдията Гр.д.№ 716
по описа за 2019г.,намира за установено:
Постъпила е искова молба с пощенско клеймо
от 02.10.2019г от К. Б.“
ЕООД по обективно съединени облигационни
искове против П.П. ***. В исковата молба се посочва, че между „***“ ЕООД, опериращо на пазара за финансови услуги под
търговската марка „***“ и ответницата е сключен договор за кредит №***/02.09.2016г чрез кредитен посредник „К. БГ“ЕООД по заявка от ответницата и СЕФ за сумата от
300лв. за период от 30дни с падежна дата 02.10.2016г, усвоена сума от длъжника
на 02.09.2016г.На 02.10.2016г длъжника е следвало да заплати сумата от 300лв.,
представляваща главница по отпуснатия кредит. Тъй като длъжника не заплаща сумата, на основание т.13.2 от ОУна
кредитодателя от 03.10.2016г се начислява наказателна лихва, формирана чрез надбавяне на основния лихвен процент от
БНБ- 10% към договорния лихвен процент върху неплатената сума за периода на
просрочието. Кредитодателят е изпратил 3бр.
напомнителни писма на длъжника, но задължението не е погасено. На
23.11.2018г е сключен договор за цесия №***, по силата на който
цедентът „***“ ЕООД прехвърля на цесионера-ищец по делото вземането си пгорепосочения
договор за кредит в общ размер 658.44лв., от които 300лв. главница, 328.44лв.
наказателна лихва и 30лв. отпусани такси
за събиране, описани в Приложение1. Цесионерът по изрично пълномощно от цедента
е изпратил до длъжника уведомление за цесията, получено от длъжника на
14.12.2018г. Моли съда да постанови решение и да осъди ответницата да заплати
на ищеца сумата от 365.09лв.,
представляваща 300лв. главница по
договора за кредит и 65.09.лв. наказателна лихва от 03.10.2016г/ деня,
следващ падежа/ до 22.11.20018г./ деня, предхождащ цесията/, ведно със
законната лихва върху главницата от
подаване на исковата молба до окончетелното изплащане.Претендира за направени
по делото разноски.
В едномесечния
срок от съобщението не е постъпил писмен
отговор от ответницата. Не се явява представител на ответницата в първото по
делото заседание.Не е постъпило писмено становище от ответницата и не е
направено изрично искане да се разгледа делото в нейно отсъствие.Ищецът прави
искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира ,че е предявена искова претенция по чл.79 ал.1 от ЗЗД,вр.чл.240 от ЗЗД,врчл.6 от ЗПФУР,врчл.86 от ЗЗД, врчл.99 от ЗЗД и са налице
основанията за постановяване на неприсъствено решение. Кумулативно са изпълнени
предпоставките:на страната ответник са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание и искът е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства. Твърденията
на ищеца в искавата молба се подкрепят с представените писмени доказателства
Съдът намира, че следва да бъде осъден
ответника да заплати на ищеца
претиндираните суми, както за главница и наказателна лихва и законната
лихва върху главницата от подаване на исковата молба в съда до окончателното
изплащане на вземането. Представен е
списък по чл.80 от ГПК за платена ДТ от 100лв. и се претендира юрисконсултско възнаграждение
от 150лв.С оглед изхода на делото съдът намира, че претенцията за направените разноски по делото
следва да бъде уважена.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА П.П.П. с ЕГН ********** *** да заплати на „К. Б.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С., ***, представлявано от управителя Р. В. сумата 365.09лв./триста шестдесет и пет лева и
девет стотинки/, представляваща 300лв. главница по договор за кредит №***/02.09.2016г и 65.09.лв. наказателна лихва от
03.10.2016г до 22.11.20018г, както и законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба
02.10.2019г до окончателното изплащане и
250лв./ двеста и петдесет/ лева
направени разноски по делото.
Решението
не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от решението на
страните.
Районен
съдия:
Вярно с оригинала! ЙП