Определение по дело №306/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 315
Дата: 27 май 2020 г. (в сила от 4 юни 2020 г.)
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20204400200306
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 май 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година, 27.05.2020                                                                   гр. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                    наказателен състав

на ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ МАЙ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ

 

Секретар: П. П.

Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 306 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

 

          Съдът констатира, че ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Н.И. присъства на дистанционното заседание, което се провежда между Окръжен съд - гр. Плевен и Затвора - гр.Белене.

          За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява дистанционно старши юрисконсулт Н.У., редовно упълномощен.

          За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          СТ.ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.

          ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  И.Н.И.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

          Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

И.Н.И. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, вдовец, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ц.Т.Д., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  И.Н.И.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА до разпит като свидетел Ц.Т.Д..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ц.Т.Д.– 37 г., неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложение от Началника на Затвора – гр. Белене.

СТ.ЮРК.У.: Поддържам направеното предложение.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението е основателно.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Н.И.:Моля предложението да бъде уважено.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Т.Д.: Лишеният от свобода е настанен в затворническото общежитие на 04.09.2018 г. От самото си настаняване работи като шофьор и общ работник и до момента. Дисциплиран е, делови, коректен към персонала и другите лишени от свобода. Спи на външен работен обект от самото назначаване на тази работа, като е без охрана. Работодателят споделя много добро отношение от него към останалите му задачи и като цяло към труда, който влага. Съдейства за изпълнение на плана на присъдата и в цялостното си поведение в групата показва добър пример на поведение и на останалите лишени от свобода. Многократно е награждаван, включително и с домашна отпуска, като се е завръщал навреме, без допуснати нарушения по време на отпуската. Веднъж по време на престоя си е наказван, но с доброто си поведение и с работата, която върши наказанието е заличено. Зрял, улегнал, спокоен, уравновесен, в общуването е уважителен, съдейства на администрацията. Съхранил е емоционална връзка с близките си отвън и му идват на свиждане. Като цяло прогнозата за този лишен от свобода е благоприятна. Той с труда и поведението си в затвора показва, че се поправя. Изпълнени са мероприятията по планирането на присъдата и предлагам да бъде освободен условно-предсрочно с наложена пробационна мярка.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

СТ. ЮРК.У.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Н.И.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

СТ. ЮРК.У.: Няма да соча други доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  И.Н.И.: Няма да соча други доказателства.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. Белене относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене.

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства Становище на Затвора – гр. Белене относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ          .

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите предложението. От днес депозираните свидетелски показания и от приложените писмени доказателства по делото от досието на лишения от свобода е видно, че по време на престоя си в затвора град Белене, същият е проявил положителна тенденция към поправяне и изпълнение на целите на присъдата. Многократно е награждаван, включително с домашен отпуск, след който се е завръщал навреме. Налице са достатъчно доказателства за неговото поправяне, но предвид сравнително големия остатък, считам че е наложително да се наложи предложената пробационна мярка, а именно „задължителни периодични срещи с пробационен служител“. Моля същият да бъде освободен условно-предсрочно с изпитателен срок от една година, пет месеца и девет дни.

СТ.ЮРК.У.: Уважаеми г-н Председател, поддържам предложението от началника на затвора за условно-предсрочно освобождаване на И.Н.И.. По време на престоя му в затвора, същият е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Първоначално изготвената оценка на риска е с ниски стойности – 23 точки. След изпълнените мероприятия по планиране на присъдата, тези стойности за занижени и към момента са 17 точки, като това е една от най-ниските оценки в затвора. Действително по време на изтърпяване на наказанието е допуснал нарушение, за което е санкциониран, но впоследствие със съответната заповед на началника на затвора това дисциплинарно наказание е заличено. Лишеният от свобода е инициирал висока осъзнатост на поведението си. Видно от показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел, същият има ресурс за успешна ресоциализация в живот на свобода. Предвид на това предлагам да уважите направеното предложение.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Н.И.: Желая да бъда условно предсрочно освободен. Ще живея при дъщеря си, имаме оранжерия и се занимаваме със семеен бизнес, там ще си карам пробацията.

Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:

Лишеният от свобода И.Н.И. изтърпява наказание по НОХД № 208/2018 г. по описа на Окръжен съд – гр. Разград в размер на ПЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 16.08.2017 г.

Към 27.05.2020 г. лишеният от свобода е изтърпял ТРИ ГОДИНИ, ШЕСТ МЕСЕЦА и ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 27.05.2020 г. – ЕДНА ГОДИНА, ПЕТ МЕСЕЦА и ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ.

Неизтърпян остатък към 04.06.2020 г. – ЕДНА ГОДИНА, ПЕТ МЕСЕЦА и ДЕВЕТ ДНИ.

Съдът, като съобрази становището на страните и приложените към делото писмени доказателства, както и условията на чл.70 и следващите от НК, намира, че осъденият И.Н.И. следва да бъде условно-предсрочно освободен с остатък от наказанието една година, пет месеца и девет дни, тъй като същият, с поведението си до момента е дал основание да се приеме, че изтърпяната част от наказанието е оказала необходимото въздействие за неговото поправяне и превъзпитание. За наличието на положителна промяна у осъдения И. свидетелстват многобройните му награди от администрацията на Затвора Белене, както и положителната оценка на поведението му, в представените   по делото предложение за УПО и доклад от ИПЗ - А.Томов, видно от които същият е изпълнявал съзнателно възложените му трудови задачи и е съдействал за изпълнение на плана на присъдата, която изтърпява.

За осъденият И.И. следва да бъде установен изпитателен срок, в размер на 1 година, 5 месеца и 9 дни, с който той да бъде условно – предсрочно освободен, след влизане на настоящото определение в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.

На основание чл.70 ал.6 от НК, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК съдът намира, че  следва да бъдат постановени  пробационни мерки  Задължителна регистрация по настоящ адрес“, два пъти седмично, за срок от 1 година, 5 месеца и 9 дни  и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 1 година, 5 месеца и 9 дни,  след влизане на настоящото определение в сила, по отношение на осъдения И.Н.И..

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно-предсрочно лишения от свобода И.Н.И., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, вдовец, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 208/2018 г. по описа на Окръжен съд – гр. Разград в размер на ЕДНА ГОДИНА, ПЕТ МЕСЕЦА и ДЕВЕТ ДНИ, към датата на влизане в сила на определението – 04.06.2020 година.

На основание чл.70 ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДНА ГОДИНА, ПЕТ МЕСЕЦА и ДЕВЕТ ДНИ, по отношение на осъдения И.Н.И. с установена по делото самоличност, след влизане на определението в сила.

На основание чл.70 ал.6 от НК, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, съдът ПОСТАНОВЯВА пробационни мерки  Задължителна регистрация по настоящ адрес,“ два пъти седмично, за срок от ЕДНА ГОДИНА, ПЕТ МЕСЕЦА и ДЕВЕТ ДНИ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от ЕДНА ГОДИНА, ПЕТ МЕСЕЦА и ДЕВЕТ ДНИ, след влизане на настоящото определение в сила, по отношение на осъдения И.Н.И..

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора –Плевен, Окръжна прокуратура – Плевен,  бюро “Съдимост” и Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – Плевен, за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

 

          СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: