ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Бяла, 04.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на четвърти април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20234510200099 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, ТО - БЯЛА – редовно призовани –
се явява прокурор И. Х..
Обвиняемият А. Д. С. – уведомен, чрез защитника си адвокат Р. Т., се
явява лично и с адвокат Р. Т. от АК – Разград, редовно упълномощен от
27.03.2023г.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Д. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Д. С.: 20г., роден на ********г. в гр.П. Т., обл. В. Т., български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, живущ в
с.Р., обл.В. Т., ул. „П.“ № .., ЕГН **********.
1
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на наказателно производство
по досъдебно производство – пр. преписка № 2089/2022г. по описа на
Районна прокуратура - Русе, ТО - Бяла, № 4569-ДП-51/2022г. по описа на ОД
МВР – Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника
на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.
АДВОКАТ Т.: Моля, да одобрите
постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното
производство.
Обвиняемият А. Д. С.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
обвиняемия и РП-Русе, ТО - Бяла е своевременно депозирано пред
настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани
в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 от НПК
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на
делото по общия ред.
Обвиняемият А. Д. С.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението и декларацията.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 27.03.2023г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна
прокуратура,ТО-Бяла от една страна, адв. Р. Т. от РзАК- защитник на обв. А.
Д. С., ЕГН **********, се постигна и изготви споразумение за решаване на
2
наказателното производство по досъдебно производство – пр.преписка №
2089/2022г. по описа на Районна прокуратура гр.Русе,ТО-Бяла, съдебното
следствие, по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице
пречките по чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване
на наказателното производство на основание чл. чл.381, ал.1 от НПК, както
следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК
Обвиняемият А. Д. С. - роден на *******г. в гр.П. Т., обл.В. Т.,
български гражданин, живущ в с.Р., обл.В. Т., ул. „П.“ № .., със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
Се признава за виновен в това, че:
На 08.04.2022 г. в гр.Д. м., обл.Р., управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Хюндай“, с рег. №*****, след употреба на
наркотични вещества или техни аналози – наркотични вещества – амфетамин,
метамфетамин и метаболит на тетрахидроканабинола –
корбокситетрахидроканабинол, установено по надлежния ред - по реда на
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
Се признава за виновен в това, че:
На 08.04.2022 г. в гр.Д. м., обл.Р. без надлежно разрешително по
ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества – марихуана с общо
нетно тегло 0,435 грама и съдържание на тетрахидроканабинол 9,3 тегловни
процента, на стойност 2,61 лв., включени в приложение № 1 към чл.3, ал.2 от
3
ЗКНВП-Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от употреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е
маловажен.
Престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК
С престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъпленията са извършени при пряк умисъл.
ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК
1.На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на обв. А.
Д. С. се налага наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – 1 (една) година
лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага на основание чл.66 ал.1 от
НК за срок от 3 години.
Възпитателната работа с обвиняемия А. Д. С. през изпитателния срок се
възлага на ОД МВР Велико Търново.
Налага се и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 200
лв.
На основание чл.343г от НК на обвиняемия А. Д. С. се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една) година, считано
от 08.04.2022г. съгласно Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-4569-000014/08.04.2022г. на Началника на РУ
Две могили.
На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през което обв.С. бил
лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от
08.04.2022г. съгласно Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-4569-000014/08.04.2022г. на Началника на РУ
Две могили.
2. На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2,
т.1 от НК на обв. А. Д. С. се налага наказание при условията на чл.54, ал.1 от
НК- глоба в размер на 300лв.
4
На основание чл.25, вр. чл.23, ал.1 от НК следва да се определи едно
общо наказание-най-тежкото от тях-
Наказанието 1 (една) година лишаване от свобода, чието изтърпяване
се отлага на основание чл.66 ал.1 от НК за срок от 3 години.
Възпитателната работа с обвиняемия А. Д. С. през изпитателния срок се
възлага на ОД МВР Велико Търново.
Наказанието глоба в размер на 300лв.
И наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1
(една) година, считано от считано от 08.04.2022г. съгласно Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 22-4569-
000014/08.04.2022г. на Началника на РУ Две могили.
На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през което обв.С. бил
лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от
08.04.2022г. съгласно Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-4569-000014/08.04.2022г.на Началника на РУ
Две могили.
III. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК
1. Разноски по делото – 686,68 лв. за експертизи, които обвиняемият
следва да заплати.
2. Веществените доказателства по делото - На основание чл.354а, ал.6
от НК и чл.53, ал.2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата марихуана
с общо нетно тегло 0,435 грама и съдържание на тетрахидроканабинол 9,3
тегловни процента, на съхранение в отдел „МРР-НОП“ при ЦМУ гр. София,
1 бр. опаковка от цигари „Парламент“ с 1 бр. фас и касета от извършена
проба с Drugtest, които следва да се унищожат.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обв.А. Д. С. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
5
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:……………….
(И. Х.) (адв.Р. Т.)
ОБВИНЯЕМ: …………………
(А. Д. С. )
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл.381 ал.6 от НПК
Долуподписаният А. Д. С. - роден на *******г. в гр. П. Т., обл.В. Т.,
български гражданин, с адрес: с. Р., обл. В. Т., ул. „П.“ № .., със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, обвиняем по
досъдебно производство –пр.преписка № 2089/2022г. по описа на РП-
Русе,ТО-Бяла,
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен по него.
3. Разбирам последиците от споразумението.
4. Съгласен съм с тях.
5. Подписвам споразумението доброволно.
6. Отказвам се от разглеждане по общия ред на досъдебно
производство –пр.преписка № 2089/2022г. по описа на РП-Русе,ТО-Бяла.
6
ОБВИНЯЕМ: …………………
(А. Д. С. )
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че обвиняемият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на обвиняемия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 27.03.2023г. за решаване на наказателно
производство по досъдебно производство – пр. преписка № 2089/2022г. по
описа на Районна прокуратура - Русе, ТО - Бяла, № 4569-ДП-51/2022г. по
описа на ОД МВР – Русе, с посочено по-горе съдържание.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство - марихуана с общо нетно тегло 0,435 грама и
съдържание на тетрахидроканабинол 9,3 тегловни процента, на съхранение в
отдел „МРР-НОП“ при ЦМУ гр. София.
На основание чл.53, ал.2, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства - 1 бр. опаковка от цигари „Парламент“ с 1 бр.
фас и касета от извършена проба с Drugtest и ПОСТАНОВЯВА тяхното
унищожаване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 99/2023г. по
описа на Районен съд - Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
7
Съдия при Районен съд – Бяла: ___/п/____________________
Секретар: _/п/______________________
8