№ 10082
гр. С., 13.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно дело
частен характер № 20241110211904 по описа за 2024 година
1. От материалите по делото се установява, че:
Производството е образувано по тъжбата на Н. Б. П. с ЕГН**********, живееща в гр.
С. на ул. „С.Т.“ №21 на етаж II в апартамент II, срещу:
Д. Б. Г. с ЕГН********** с постоянен адрес в гр. С. на ул. „М.М.“ №11 на етаж IV в
апартамент XII, и
А. В. Ч. с ЕГН********** с постоянен адрес в гр. С. на ул. „М.М.“ №11 на етаж I в
апартамент VI
за осъществени престъпления съответно по чл. 148, ал. 1 във връзка с чл. 146, ал. 1 от
Наказателния кодекс и по чл. 130, ал. 2 от Наказателния кодекс и чл. 130, ал. 1 от същия
кодекс.
Частната тъжителка навежда доводи за извършване на престъпления извън изброените
в чл. 35, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс в района на Софийския районен
съд.
Според данните по делото частната тъжителка узнала за извършването на
престъплението най-късно на 25. II. 2024 година.
Тъжбата постъпва в съда на 21. VIII. 2024 година, т. е в срока по чл. 81, ал. 3 от
Наказателно-процесуалния кодекс.
Тъжбата е писмена.
2. При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и редовността на
тъжбата, съдията-докладчик констатира, че същата отговаря на императивните
изисквания на чл. 81 от Наказателно-процесуалния кодекс:
обективирана е в предвидената от закона писмена форма;
подписана от подателката;
внесена е дължимата държавна такса;
съдържа данни както за подателката, така и за лицата, срещу което се подава;
съдържа данни за обстоятелствата на престъпленията;
1
подадена е в шестмесечния преклузивен срок;
твърдените престъпления се преследват по тъжба на пострадалите, а не по общия ред.
С тъжбата е повдигнато обвинение, очертано с изискуемата се от закона конкретика, за
това, че на 25. II. 2024 година в гр. С., в двора на къща, находяща се на адрес ул. „С.Т.“
№19, първото от лицата, срещу които е подадена тъжбата, нарекъл частната тъжителка
в нейно присъствие с думите: „леда крава“, „миризлива измамница“, „лъжкиня“ и
„крадла на чуждо имущество, която заслужава затвор“ публично в присъствието на
семейството и съседите на частната тъжителка – престъпление по чл. 148, ал. 1 от
Наказателния кодекс във връзка с чл. 146, ал. 1 от същия кодекс, както и за това, че по
същото време и на същото място второто лице, срещу което е подадена тъжбата,
причинил на тъжителката разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и 129 от
Наказателния кодекс, чрез нанасяне на удар в областта на главата и поваляне на земята,
в следствие на което частната тъжителка удря главата си в ръба на чугунена вана и
загубва съзнание – престъпление по чл. 130, ал. 1 от Наказателния кодекс.
б
3. След като обсъди предварителните въпроси по чл. 247, ал. 1 и ал. 2, т. 3 от
Наказателно-процесуалния кодекс, съдията-докладчик констатира:
По аргумент от противното основание на чл. 35, ал. 2 от Наказателно-процесуалния
кодекс делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
4. По отношение на подготовката за разглеждане на делото в съдебно заседание, на
основание чл. 252, ал. 4 от Наказателно-процесуалния кодекс, съдията-докладчик,
намира следното:
Делото следва да бъде разгледано в открито съдебно заседание в състав от един съдия
по аргумент от от чл. 28, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс.
Не се налага привличането на резервен съдия.
Делото следва да бъде разгледано по общия ред на Глава ХХ от Наказателно-
процесуалния кодекс.
По отправените от тъжителката доказателствени искания съдът ще се произнесе в
открито съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.
С тъжбата е направено волеизявление и за конституирането на тъжителката като
гражданска ищца. Претендират се обезщетения за претърпени от тъжителката
неимуществени вреди от престъпленията в размер на съответно 8 000.00 лева и 15
000.00 лева.
Така мотивиран, XCVI състав от наказателното отделение на Софийския районен съд
РАЗПОРЕДИ:
2
1. НАСРОЧВА наказателно дело от частен характер №11904 по описа на Софийски
районен съд за 2024 година за разглеждане в открито съдебно заседание, в състав от
30
един съдия, на 20. ХI. 2025 година от 09 часа.
2. За посочената дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
тъжителката Н. Б. П. с ЕГН********** и
подсъдимите лица:
Д. Б. Г. с ЕГН********** и
А. В. Ч. с ЕГН**********.
3. УКАЗВА на тъжителката, че:
в
На основание чл. 247, ал. 4 от Наказателно-процесуалния кодекс може в седемдневен
срок от връчването на разпореждането за насрочване да предяви искане за
конституиране като гражданска ищца, което е задължителна предпоставка за
възникване на правата по чл. 87 от същия кодекс:
да предяви граждански иск;
да се запознае с делото и да направи необходимите извлечения;
да иска обезпечение на гражданския иск;
да представя доказателства;
да участва в съдебното производство;
да прави искания, бележки и възражения и
да обжалва актовете на съда, когато са накърнени нейни права и законни интереси.
Ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има повереник,
то на основание чл. 100, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс следва да депозира
молба до съда с изрично искане в тази насока седемдневен срок от връчването на
разпореждането за насрочване, като едновременно с това представи доказателства за
имущественото си състояние, както и че при евентуално неспазване на определения
срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405, ал. 1 от Закона за
съдебната власт и ще бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000.00 лева.
4. УКАЗВА на всяко от подсъдимите лица, че:
Ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има защитник,
то на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от Наказателно-процесуалния кодекс следва да
депозира молба до съда с изрично искане в тази насока седемдневен срок от
връчването на разпореждането за насрочване, като едновременно с това представи
доказателства за имущественото си състояние, както и че при евентуално неспазване
на определения срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405, ал. 1 от
Закона за съдебната власт и ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2
000.00 лева.
В седемдневен срок от връчването на книжата може да даде писмен отговор, в който
да изложи възраженията си и да направи искания на основание чл. 252, ал. 4,
изречение последно от Наказателно-процесуалния кодекс.
Присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО по силата на чл. 269, ал. 2
от Наказателно-процесуалния кодекс, тъй като явяването му е необходимо с оглед
3
разкриване на обективната истина.
Делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.
269, ал. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс ако:
не се намери на посочения от него адрес или промени същия, без да уведоми
съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
същият е редовно призована, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 от Наказателно-процесуалния кодекс;
намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно;
призоваването е невъзможно по други причини или
е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 1 000.00 лева и ще бъде
постановено принудителното му довеждане съгласно чл. 71, ал. 2 от Наказателно-
процесуалния кодекс, ако не се яви в открито съдебно заседание без да сочи
уважителни причини за това и неявяването му доведе до отлагане на делото, на
основание чл. 271, ал. 11 от същия кодекс.
5. УКАЗВА на тъжителката и на подсъдимите лица, че разполагат с възможността да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
6. ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ по делото актуална справка за съдимост на всяко от
подсъдимите лица по служебен ред, както и справка от Министерството на
правосъдието на Република България за осъжданията извън страната.
7. Ако за снабдяване със свидетелство за съдимост на някое от подсъдимите лица е
необходима справка за мястото на раждането му, ДА СЕ ИЗВЪРШИ такава.
8. Преписи от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧАТ на тъжителката и на всяко от
подсъдимите лица, а на последните и преписи от тъжбата чрез съответното районно
управление на Министерството на вътрешните работи по местоживеене.
9. Подсъдимите лица ДА СЕ ПРИЗОВАТ на постоянните и на настоящите адреси, както
и на телефонните номера, посочени в писмо на I районно управление на Столичната
дирекция на вътрешните работи, постъпило в съда на 06. VIII. 2025 година.
10. В случай, че:
страна или друго лице по делото не може да бъде намерено на адреса;
такъв липсва;
призоваването е невъзможно по друга причина или
не може да се осъществи контакт с призоваваното лице,
ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ незабавно справки за постоянен и настоящ адрес, за роднински
връзки, справки за работодател на призоваваното лице.
ДА СЕ ПОДАДАТ искания до мобилните оператори за посочване на телефонен номер
4
на призоваваното лице.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за задгранични пътувания на призоваваното лице.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от затворите и арестите в страната.
Ако от събраните справки се установят адреси и телефонни номера, неизвестни до
момента по делото, лицето ДА БЪДЕ ПРИЗОВАВАНО и на тях, както и чрез
органите на РД Охрана и Министерство на вътрешните работи.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5