Определение по дело №134/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 29
Дата: 19 април 2021 г. (в сила от 19 април 2021 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20212200600134
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 9 април 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29
гр. Сливен , 19.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети април, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
Членове:Светослава Костова

Красимира Д. Кондова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20212200600134 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 313 и следващите НПК.
Обжалвана е Присъда № 2 /01.02.2021г., постановена по НЧХД № 1155/2020г. по
описа на Районен съд – Сливен, с която подс. И. Т. И. е признат за виновен в това, че на
20.03.2019г. в гр. Сливен, срещу заведение „Стария елен“, находящо се на ******* до
магазин „Алиса“, причинил на Ж.Ж. лека телесна повреда, изразяваща се във временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, което представлява Разстройство на здравето,
извън случаите на чл.128 и чл.129 НК, престъпление по чл.130, ал.1 НК, като на основание
чл.78А, ал.1 НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно
наказание глоба в размер на 1 000 лв. в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.
Със същата присъда подс. И. е осъден да заплати на Ж.Ж. направените по делото разноски в
размер на 1512 лв.
Въззивна жалба е подадена от защитника на подс. И., като по-късно е депозирана и
допълнителна въззивна жалба.
Съдът констатира, че за въззивната жалба не е събрана дължимата държавна такса,
която съгласно т. 12, вр. т. 9 от Тарифа № 1 към ЗДТ при обжалване по наказателни дела от
частен характер е 6 лева. Внасянето на държавна такса по наказателни производства от
частен характер, както при образуване, така и при обжалване на първоинстанционните
актове е задължителен реквизит и условие за допустимост и редовност на тъжбата,
респективно на жалбите, подлежащи на разглеждане от въззивния съд. В рамките на
правомощията си по чл. 323, ал. 1, т. 1 НПК, първоинстанционният съд следвало да
констатира сочения пропуск във връзка с дължимата държавна такса и да укаже на
жалбоподателя за отстраняването му в 7-дневен срок, като го предупреди, че при
неизпълнение на разпореждането, жалбата ще бъде върната. Допуснатото нарушение от
1
районния съд във връзка с несъбирането на дължимата държавна такса съставлява
процесуална пречка за образуване на валидно въззивно производство, поради което същото
следва да бъде прекратено, а делото върнато на РС – Сливен за отстраняването му.

По изложеното, СлОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 134 / 2021г. по описа на
Окръжен съд - Сливен.
ВРЪЩА НЧХД № 1155/ 2020г. на Районен съд – Сливен за отстраняване на
нередовността по подадената въззивна жалба и събиране на държавна такса.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2