РЕШЕНИЕ
№ 72
гр. Чирпан, 15.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20245540101134 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 във вр. чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК.
Твърди се в ИМ, че на 23.04.2021г. между И. С. И. и „Теленор България“ ЕАД,
понастоящем „Йеттел България ЕАД, е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ++359********* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Интернет+ 16,99" с месечен
абонамент в размер на 16,99 лв. И. не изпълнявал задълженията си по договора в общ
размер 36,89 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период
15.04.2022г. - 14.06.2022г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора,
мобилният оператор начислявал неустойка в размер на 43,86 лв., която не надвишавали
размера на три месечни абонаментни такси и била начислена във фактура №
**********/15.08.2022г.
Твърди се също така, че на същата дата - 23.04.2021г. и по повод горепосочения
договор с предпочетен номер ++359*********, мобилният оператор предоставил на И. С. И.
устройство марка ZTE MF971RS САТ6 4G MIFI на преференциална цена, посочена в т. 5 от
договора. В същата точка била посочена и стандартната цена на устройството без абонамент
и размерът на направената отстъпка. Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни
услуги, И. дължал сума в размер на 40,81 лв., начислена във фактура №
**********/15.08.2022г„ представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като бил
взет предвид периодът, през който длъжникът е изпълнявал задълженията си по договора.
Ищцовата страна изнася още, че на 10.11.2021 г. между страните бил сключен
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца с
абонаментен план „ Тотап + “ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 15,99
лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 21,99 лв. И. не
изпълнявал задълженията си по договора в общ размер 49,33 лв„ представляващи неплатени
абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.04.2022г. - 14.06.2022г.
1
Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, мобилният оператор начислявал
неустойка в размер на 81,40 лв., която не надвишавала размера на три месечни абонаментни
такси и била начислена във фактура № **********/15.08.2022г. На същата дата - 10.11.2021
г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер ++359*********, мобилният
оператор, като лизингодател, сключва с И. С. И. - лизингополучател, Договор за лизинг, с
който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка
SAMSUNG Galaxy А12 128GB Dual Black за обща лизингова цена в размер на 459,77 лв.,
дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 19,99 лв.
По договора за лизинг И. дължал заплащане на сума в общ размер на 359,82 лв., формирана
от лизинговите вноски за отчетен период 15.04.2022г. - 14.08.2022г., а именно: 19,99 лв. -
лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.04.2022г. - 14.05.2022г., начислена във
фактура № **********/15.05.2022г.; 19,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен
период 15.05.2022г. - 14.06.2022г., начислена във фактура № **********/15.06.2022г.; 19,99
лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.06.2022г. - 14.07.2022г.,
начислена във фактура № **********/15.07.2022г.; 299,85 лв. - сбор от 15 броя лизингови
вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от
Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период 15.07.2022г. - 14.08.2022г.,
начислени във фактура № **********/15.08.2022г.
Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер
++359*********, И. дължал сума в размер на 37,88 лв., представляваща разликата между
цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по
горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/15.08.2022г.
Ищцовата страна изнася още, че на 10.11.2021г. и по повод Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от
12.07.2021 г., мобилният оператор, като лизингодател, сключва с И. С. И. -
лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и
възмездно ползване пакет базови аксесоари, дължими чрез внасяне на 23 месечни лизингови
вноски, всяка от които в размер на 2,77 лв. По договора за лизинг И. дължал заплащане на
сума в общ размер на 49,86 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период
15.04.2022г. - 14.08.2022г., а именно: 2,77 лв. —лизингова вноска в пълен размер за отчетен
период 15.04.2022г. - 14.05.2022г., начислена във фактура № **********/15.05.2022г.; 2,77
лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.05.2022г. - 14.06.2022г.,
начислена във фактура № **********/15.06.2022г.; 2,77 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.06.2022г. - 14.07.2022г., начислена във фактура №
**********/15.07.2022г.; 41,55 лв. - сбор от 15 броя лизингови вноски, начислени накуп,
поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора
за лизинг за отчетен период 15.07.2022г. - 14.08.2022г., начислени във фактура №
**********/15.08.2022г.;
На 01.03.2022г. между същите страни било сключено ново Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок
от 24 месеца с абонаментен план „Тотал + “ с месечен абонамент за първоначалния срок в
размер на 17,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на
27,99 лв. И. не изпълнявал задълженията си по споразумението в общ размер 57,34 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период
15.04.2022г. - 14.06.2022г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел IV, чл. 2 от
споразумението, мобилният оператор начислявал неустойка в размер на 98,72 лв., която не
надвишавала размера на три месечни абонаментни такси и била начислена във фактура №
**********/15.08.2022г.
Твърди се , че на същата дата - 01.03.2022г. и по повод горепосоченото
споразумение с предпочетен номер ++359*********, мобилният оператор, като лизингодател,
2
сключил с И. С. И. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят
предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка HUAWEI Nova 8i 128GB
Black за обща лизингова цена в размер на 528,77 лв., дължима чрез внасяне на 23 месечни
лизингови вноски, всяка от които в размер на 22,99 лв. По договора за лизинг И. дължал
заплащане на сума в общ размер на 501,15 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен
период 15.04.2022г. - 14.08.2022г., а именно: 22,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за
отчетен период 15.04.2022г. - 14.05.2022г., начислена във фактура №
**********/15.05.2022г.; 22,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
15.05.2022г. - 14.06.2022г., начислена във фактура № **********/15.06.2022г.; 18,36 лв. -
остатък от лизингова вноска, след приспадане на предплатени суми за отчетен период
15.06.2022г. - 14.07.2022г., начислена във фактура № **********/15.07.2022г.; 436,81 лв. -
сбор от 19 броя лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните
такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период
15.07.2022г. - 14.08.2022г., начислени във фактура № **********/15.08.2022г.;
Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен
номер ++359*********, И. дължал сума в размер на 65,88 лв., представляваща разликата
между цената на устройството HUAWEI Nova 8i 128GB Black без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена
във фактура №**********/15.08.2022г.
Отново на 01.03.2022г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен
номер ++359*********, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с И. С. И. -
лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и
възмездно ползване пакет базови аксесоари, дължими чрез внасяне на 23 месечни лизингови
вноски, всяка от които в размер на 5,22 лв. По договора за лизинг И. дължал заплащане на
сума в общ размер на 114,84 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период
15.04.2022г. - 14.08.2022г., а именно: 5,22 лв. —лизингова вноска в пълен размер за отчетен
период 15.04.2022г. - 14.05.2022г., начислена във фактура № **********/15.05.2022г.; 5,22
лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.05.2022г. - 14.06.2022г.,
начислена във фактура № **********/15.06.2022г.; 5,22 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 15.06.2022г. - 14.07.2022г., начислена във фактура №
**********/15.07.2022г.; 99,18 лв. - сбор от 19 броя лизингови вноски, начислени накуп,
поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора
за лизинг за отчетен период 15.07.2022г. - 14.08.2022г., начислени във фактура №
**********/15.08.2022г.; За предпочетен номер ++359*********:
На 01.03.2022г. между горепосочените страни бил сключен Договор за услуга
интернет за дома с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца с абонаментен
план ,,Интернет за дома" с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 19,99 лв. и
месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 24,99 лв. И. не
изпълнявал задълженията си по договора в общ размер 45,77 лв., представляващи неплатени
абонаментни такси за отчетен период 15.04.2022г. - 14.06.2022г. Вследствие на
неизпълнението и съгласно т. 11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в
размер па 76,84 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е
начислена във фактура № **********/15.08.2022г.
На същата дата - 01.03.2022г. и по повод горепосочения договор с предпочетен
номер ++359*********, мобилният оператор предоставил на И. С. И. устройство марка ZTE
5G Outdoor install set MC7010+MF269, посочено в т. 7 от договора. Вследствие на
неизпълнението по договора за услуга интернет за дома и поради невръщането на
устройството на мобилния оператор, И. дължал сума в размер на 999,00 лв., начислена във
фактура №**********/15.08.2022г.
По отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски била налице
3
обща изискуемост, поради изтичане срока на договорите за лизинг, посочен в чл. 2 от
същите. Към настоящия момент и въпреки неизплатените общи лизингови цени,
предоставените устройства и пакети аксесоари не били върнати на мобилния оператор.
Горепосочените задължения били индивидуализирани в следните фактури: фактура №
**********/15.05,2022г. за отчетен период 15.04.2022г. - 14.05.2022г.. срок за плащане -
30.05.2022г.. издадена за сумата от 146.23 лв.. представляваща неплатени абонаментни
такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 24,66 лв. абонаментна такса и
използвани услуги за предпочетен номер ++359*********; 19,99 лв. лизингова вноска за
устройство марка SAMSUNG Galaxy A12 128GB Dual Black за предпочетен номер
++359*********; 18,45 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********; 22,89
лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********; 29,26 лв. абонаментна такса и
използвани услуги за предпочетен номер ++359*********; 2,77 лв. лизингова вноска за
базови аксесоари за предпочетен номер ++359*********; 22,99 лв. лизингова вноска за
устройство марка HUAWE1 Nova 8i 128GB Black за предпочетен номер ++359*********;
5,22 лв. лизингова вноска за базови аксесоари за предпочетен номер ++359*********;
фактура № **********/15.06.2022г. за отчетен период 15.05.2022г. - 14.06.2022г.. срок за
плащане - 30.06.2022г.. издадена за сумата от 145.04 лв.. представляваща неплатени
абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 24,67 лв.
абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ++359*********; 19,99 лв.
лизингова вноска за устройство марка SAMSUNG Galaxy А12 128GB Dual Black за
предпочетен номер ++359*********; 18,44 лв. абонаментна такса за предпочетен номер
++359*********; 22,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********; 28,08
лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ++359*********; 2,77 лв.
лизингова вноска за базови аксесоари за предпочетен номер ++359*********; 22,99 лв.
лизингова вноска за устройство марка HUAWEI Nova 8i 128GB Black за предпочетен номер
++359*********; 5,22 лв. лизингова вноска за базови аксесоари за предпочетен номер
++359*********; фактура № **********/15.07.2022г. за отчетен период 15.06.2022г. -
14.07.2022г,, срок за плащане - 30.07.2022г., издадена за сумата от 46.34 лв.. представляваща
неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 19,99
лв. лизингова вноска за устройство марка SAMSUNG Galaxy А12 128GB Dual Black за
предпочетен номер ++359*********; 2,77 лв. лизингова вноска за базови аксесоари за
предпочетен номер ++359*********; 18,36 лв. остатък от лизингова вноска за устройство
марка HUAWEI Nova 8i 128GB Black за предпочетен номер ++359*********; 5,22 лв.
лизингова вноска за базови аксесоари за предпочетен номер ++359*********; фактура №
**********/15.08.2022г. за отчетен период 15.07.2022г. - 14.08.2022г.. срок за плащане -
30.08.2022г.. издадена за сумата от 2 321,78 лв.. представляваща неустойки, суми за мобилни
устройства и лизингови вноски, както следва: -81,40 лв. неустойка за предпочетен номер
++359*********; 299,85 лв. лизингови вноски, начислени накуп за устройство марка
SAMSUNG Galaxy А12 128GB Dual Black за предпочетен номер ++359*********; 37,88 лв.
сума за мобилно устройство марка SAMSUNG Galaxy А12 128GB Dual Black за предпочетен
номер ++359*********; 43,86 лв. неустойка за предпочетен номер ++359*********; 40,81 лв.
сума за мобилно устройство марка ZTE MF971RS САТ6 4G MIFI за предпочетен номер
++359*********; 76,84 лв. неустойка за предпочетен номер ++359*********; 999,00 лв. сума
за мобилно устройство марка ZTE 5G Outdoor install, set MC7010+MF269 за предпочетен
номер ++359*********; 98,72 лв. неустойка за предпочетен номер ++359*********; 41,55 лв.
лизингова вноска за базови аксесоари за предпочетен номер ++359*********; 436,81 лв.
лизингови вноски, начислени накуп за устройство марка HUAWEI Nova 8i 128GB Black за
предпочетен номер ++359*********; 65,88 лв. сума за мобилно устройство марка ZTE 5G
Outdoor install, set MC7010+MF269 за предпочетен номер ++359*********; 99,18 лв.
лизингова вноска за базови аксесоари за предпочетен номер ++359*********;
С оглед на гореизложеното на 30.05.2024г. „Йеттел България“ ЕАД подала
4
Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Чирпан
срещу И. С. И., в което се претендират: главница в размер 2 659,39 лв. (две хиляди
шестстотин петдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки) и законна лихва от подаване
на заявлението до изплащане на вземането. Образувано е ч.гр.д. № 510/2024г. по описа на
Районен съд - Чирпан. Издадена била заповед за изпълнение, връчена на длъжника, съгласно
разпоредбата на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК
за „Йеттел България“ ЕАД възниквал правен интерес от завеждането на установителен иск
за вземанията на дружеството срещу него.
Молят съда да постанови съдебно решение, с което да признае за установено, че
„Йеттел България” ЕАД, ЕИК ********* има следните вземания срещу И. С. И., а именно:
суми в общ размер на 2 659,39 лв. (две хиляди шестстотин петдесет и девет лева и тридесет
и девет стотинки), представляващи неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за
мобилно устройство марка ZTE MF971RS САТ6 4G MIFI по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359*********; неплатени абонаментни такси, използвани услуги,
неустойка и сума за мобилно устройство марка SAMSUNG Galaxy А12 128GB Dual Black по
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* и неплатени лизингови
вноски по Договор за лизинг към него; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за
базови аксесоари с предпочетен номер ++359********* от 10.11.2021 г., неплатени
абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство марка
HUAWEI Nova 8i 128GB Black по Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359********* и неплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг към него, неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари с
предпочетен номер ++359********* от 01.03.2022г.; неплатени абонаментни такси, неустойка
и сума за мобилно устройство марка ZTE 5G Outdoor install, set MC7010+MF269 по Договор
за услуга интернет за дома с предпочетен номер ++359*********; законна лихва, от подаване
на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането, както и да осъди
И. С. И. да заплати сторените съдебно-деловодни разноски по ч.гр.д. № 510/2024 г. и по
настоящото производство.
Ответникът, редовно призован по смисъла на чл. 44 ал.1, изр.5 и 6- сто от ГПК, не
подава отговор, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по иска.
От събраните по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Настоящото производство е образувано по искова молба, подадена от адв. В. Н.,
пълномощник на „Йеттел България“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: 1766 София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6 и съдебен адрес:
гр. София, п.к. 1606, ул. „Шандор Петьофи“№ 10 против И. С. И., с адрес: **, с цена на иска:
2 659,39 лв. (две хиляди шестстотин петдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки), с
правно основание: иск по чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Видно от приложеното по делото ч.гр.д. № 510/2024г по описа на РС Чирпан
безспорно се установява, че в резултат на заявление по смисъла на чл. 410 от ГПК, РС
Чирпан е издал Заповед № 344/ 03. 06. 2024 г., с която е разпоредил и осъдил длъжника и
ответник по настоящото И. С. И. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплати на
кредитора ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД с ЕИК: ********* и адрес: гр. София, ЖК МЛАДОСТ
4, УЛ.БИЗНЕС ПАРК СОФИЯ, тел: 24158001, сграда 6, общ. Столична, обл. София
(столица) чрез Пълномощник Никола Атанасов Шущарков (********** София) сумата 2
659,39 лева (двe хиляди шестстотин петдесет и девет лева и 39 стотинки), представляваща
главница, ведно със законна лихва за период от 31.05.2024 г. до изплащане на вземането,
както и държавна такса в размер на 53,19 лева (петдесет и три лева и 19 стотинки) и
адвокатско възнаграждение в размер на 519,56 лева (петстотин и деветнадесет лева и 56
стотинки).
5
Изрично в тази заповед е посочено, че произтича от Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359*********; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359********* и Договор за лизинг към него за устройство SAMSUNG Galaxy A12 128GB
Dual Black; Договор за лизинг с предпочетен номер ++359********* за базови аксесоари от
10.11.2021 г.; Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ++359********* и Договор за лизинг към него за устройство HUAWEI Nova 8i 128GB
Black; Договор за лизинг с предпочетен номер ++359********* за базови аксесоари от
01.03.2022 г.; Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер ++359*********.
Тъй като лицето не е било открито на посочения адрес и не е открита фирма в която
същото да полага труд, е осъществена процедурата по чл. 47 от ГПК и съдът с определение
№ 600 от 01.11.2024г. на основание чл. 415 ал. 1 и ал. 2 от ГПК е указал на Йеттел България
ЕАД, че може да предяви иск за вземането си в едномесечен срок от получаване на
съобщението. Именно в определения законов срок е предявен настоящия иска, от което се
установява съответно активната и пасивната процесуална легитимация на страните.
Предявен е положителен установителен иск да бъде установено вземането по
цитираното по- горе ч.гр.д.
От представените по делото писмени доказателства съдът приема за безспорно
установено наличието на валидни облигационни правоотношения между страните за
визирания в ИМ период от време.
В хода на производството и на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК ищцовата страна
направи искане съдът да постанови неприсъствено решение.
Съгласно чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за да постанови неприсъствено решение
следва да са налице следните предпоставки: Първо следва ответникът да не е представил в
срок отговор на исковата молба, на второ място да не се яви в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, на трето място на страните
следва да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание и на последно място искът вероятно да е основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Видно от нарочно определение от 02.12.2024 г. се установява, че на ответната страна
са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
непредставянето в срок отговор на исковата молба.
Видно от призовка до ответната страна, връчена по реда на чл.44, ал.1 , изр.5 и 6-
сто от ГПК, се установява, че на същата е разяснено обстоятелството, че при неявяване в
първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането й в нейно
отсъствие може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на ищеца.
От представените писмени доказателства се установи, че искът вероятно е
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства.
Предвид изхода на настоящото производство съдът счита, че следва да уважи
претенцията на ищцовата страна за възлагане на направените по делото разноски на
ответника.
Съдът счита, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в
заповедното производство, като съобразно изхода от спора приема, че ответникът следва да
бъде осъден да заплати и разноските и в заповедното производство /в тази насока виж т. 12
от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК /.
Водим от горното и и на основание чл. 422 ал. 1 от ГПК и чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от
ГПК, съдът
6
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника И. С. И. с ЕГН
**********, с адрес: **, съществуването на вземането на ищеца „Йеттел България“ ЕАД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: 1766 София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес
Парк София, сграда 6 и съдебен адрес: гр. София, п.к. 1606, ул. „Шандор Петьофи“№ 10 чрез
адв. В. Н.- пълномощник, за суми в общ размер на 2 659,39 лв. (две хиляди шестстотин
петдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки), представляващи неплатени абонаментни
такси, неустойка и сума за мобилно устройство марка ZTE MF971RS САТ6 4G MIFI по
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********; неплатени абонаментни
такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство марка SAMSUNG Galaxy
А12 128GB Dual Black по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* и
неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени лизингови вноски
по Договор за лизинг за базови аксесоари с предпочетен номер ++359********* от 10.11.2021
г., неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно
устройство марка HUAWEI Nova 8i 128GB Black по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* и неплатени лизингови
вноски по Договор за лизинг към него, неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за
базови аксесоари с предпочетен номер ++359********* от 01.03.2022г.; неплатени
абонаментни такси, неустойка и сума за мобилно устройство марка ZTE 5G Outdoor install,
set MC7010+MF269 по Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер
++359*********; ведно със законна лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до
окончателно изплащане на вземането, присъдени със Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК № 344/ 03.06.2024 г. по ч. гр. дело № 510/ 2024г. по описа на
РС Чирпан.
ОСЪЖДА И. С. И. с ЕГН **********, с адрес: ** да заплати на „Йеттел България“
ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: 1766 София, ж.к. „Младост 4“,
Бизнес Парк София, сграда 6 и съдебен адрес: гр. София, п.к. 1606, ул. „Шандор Петьофи“№
10 чрез адв. В. Н.- пълномощник, направените по делото съдебни и деловодни разноски в
размер на 619,19 лв.
ОСЪЖДА И. С. И. с ЕГН **********, с адрес: ** да заплати на „Йеттел България“
ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: 1766 София, ж.к. „Младост 4“,
Бизнес Парк София, сграда 6 и съдебен адрес: гр. София, п.к. 1606, ул. „Шандор Петьофи“№
10 чрез адв. В. Н.- пълномощник, направените по заповедното производство съдебни и
деловодни разноски в размер на 572,75 лв., включени в Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК № 344/ 03. 06. 2024 г. по ч. гр. дело № 510/ 2024 г. по описа на
РС Чирпан.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
7