РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
…..03.2021 г.,
гр.Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА, гражданско отделение, на …..03.2021 г. в закрито заседание в следния състав:
Съдия: ПЕТЯ ПЕТРОВА
като разгледа докладваното в.гр.д. №619 по описа на Апелативен съд Варна за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение №
806/30.12.2019 г., постановено по настоящото в.гр.д. № 619/2019г. съдът е спрял
производството до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производствата по
ч.гр.д. № 621/2019 г. и ч.гр.д. № 623/2019 г. по описа на ВАпС. Срещу това
определение Н.М.Н., чрез адв. М., е подадал частна жалба вх. № 977 от
19.02.2020 г. състояща се от 1 лист (с пощенско клеймо от 17.02.2020 г.). С
разпореждане № 188/20.02.2020 г., съдът е оставил частната жалба без движение и е дал указания
и срок за отстраняването им, а именно: - частната жалба да бъде подписана от подалия я
процесуален представител адв.Н.М.; - да
се представят доказателства за надлежното упълномощаване на адв.Н.М. да
представлява страната пред ВКС, евентуално да се приподпише от жалбоподателя Н.М.;
- да се формулира искането към съда, както и в същия срок да се представят 3
бр. преписи от жалбата за насрещната страна, както и доказателства за внесена
държавна такса в размер на 15лв. по сметка на ВКС с посочване в платежния
документ на конкретното дело и по описа на кой съд, против определението по
което е подадена частна жалба. С определение № 457/25.06.2020 г., постановено
по молба /заявление/ на Н.М. с вх. № 2872/22.06.2020г., съдът е продължил срока
за отстраняване на нередовностите в частната жалба вх.№ 977/19.02.2020 г.,
подадена от Н.М. против определение № 806/30.12.2019 г. постановено по в.гр.д.
№ 619/2019 г. на ВАпС, с още две седмици, считано от получаване на съобщението,
а с определение №260016/24.09.2020 г. и с още три седмици от получаване на
съобщението - връчено на 25.11.2020 г. Междувременно М. е заявил в молба вх. №
2872/22.06.2020г. искане по чл. 95 от ГПК за предоставяне на правна помощ, по
което след двукратно продължаване на срока за изпълнение на указания за
поправянето й, съдът се е произнесъл с определение № 260245/31.12.2020 г., с
което е оставил без уважение молбата за предоставяне на правна помощ.
Съобщението е връчено на страната на 11.02.2021 г. /разпореждане на съда от
17.02.2021 г./, като определението е влязло в сила с изтичане на едноседмичния
срок за обжалване.
След отхвърляне на
молбата по чл. 95 ГПК е продължил да тече и срокът за поправяне на
нередовностите в частната жалба, който към момента е изтекъл без недостатъците
да са били поправени. Затова и на осн.чл. 262, ал.1, т.2 ГПК, частната жалба
подлежи на връщане.
Предвид изложеното,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна
жалба вх. № 977 от 19.02.2020 г. на Н.М.Н., чрез адв. М., против определение №
806/30.12.2019 г., постановено по настоящото в.гр.д. № 619/2019г. по описа на
Варненския апелативен съд.
Разпореждането може да се обжалва
пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: