Разпореждане по дело №619/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260231
Дата: 16 март 2021 г.
Съдия: Петя Иванова Петрова
Дело: 20193000500619
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

…..03.2021 г.,  гр.Варна

 

В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

         АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА, гражданско отделение, на …..03.2021 г. в закрито заседание в следния състав:

                  Съдия:          ПЕТЯ ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното в.гр.д. №619 по описа на Апелативен съд Варна за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 806/30.12.2019 г., постановено по настоящото в.гр.д. № 619/2019г. съдът е спрял производството до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производствата по ч.гр.д. № 621/2019 г. и ч.гр.д. № 623/2019 г. по описа на ВАпС. Срещу това определение Н.М.Н., чрез адв. М., е подадал частна жалба вх. № 977 от 19.02.2020 г. състояща се от 1 лист (с пощенско клеймо от 17.02.2020 г.). С разпореждане № 188/20.02.2020 г., съдът е оставил  частната жалба без движение и е дал указания и срок за отстраняването им, а именно: - частната  жалба да бъде подписана от подалия я процесуален представител адв.Н.М.; -  да се представят доказателства за надлежното упълномощаване на адв.Н.М. да представлява страната пред ВКС, евентуално да се приподпише от жалбоподателя Н.М.; - да се формулира искането към съда, както и в същия срок да се представят 3 бр. преписи от жалбата за насрещната страна, както и доказателства за внесена държавна такса в размер на 15лв. по сметка на ВКС с посочване в платежния документ на конкретното дело и по описа на кой съд, против определението по което е подадена частна жалба. С определение № 457/25.06.2020 г., постановено по молба /заявление/ на Н.М. с вх. № 2872/22.06.2020г., съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите в частната жалба вх.№ 977/19.02.2020 г., подадена от Н.М. против определение № 806/30.12.2019 г. постановено по в.гр.д. № 619/2019 г. на ВАпС, с още две седмици, считано от получаване на съобщението, а с определение №260016/24.09.2020 г. и с още три седмици от получаване на съобщението - връчено на 25.11.2020 г. Междувременно М. е заявил в молба вх. № 2872/22.06.2020г. искане по чл. 95 от ГПК за предоставяне на правна помощ, по което след двукратно продължаване на срока за изпълнение на указания за поправянето й, съдът се е произнесъл с определение № 260245/31.12.2020 г., с което е оставил без уважение молбата за предоставяне на правна помощ. Съобщението е връчено на страната на 11.02.2021 г. /разпореждане на съда от 17.02.2021 г./, като определението е влязло в сила с изтичане на едноседмичния срок за обжалване.

След отхвърляне на молбата по чл. 95 ГПК е продължил да тече и срокът за поправяне на нередовностите в частната жалба, който към момента е изтекъл без недостатъците да са били поправени. Затова и на осн.чл. 262, ал.1, т.2 ГПК, частната жалба подлежи на връщане.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ВРЪЩА  частна жалба вх. № 977 от 19.02.2020 г. на Н.М.Н., чрез адв. М., против определение № 806/30.12.2019 г., постановено по настоящото в.гр.д. № 619/2019г. по описа на Варненския апелативен съд.

 

Разпореждането може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: