О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………09.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 08.09.2020 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1766 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова
молба, предявена от името на И.Д.А. ***,
действащ със съгласие на своя баща, чрез пълномощника адв. Я., с която са
предявени претенции на увредено лице от ПТП, причинено от застрахован с полица
по застраховка «гражданска отговорност» за заплащане на обезщетение за
претърпени неимуществени вреди от понесени телесни увреждания и емоционален
стрес и имуществени вреди за направени разходи за лечение, ведно с обезщетение
за забава от уведомяване на застрахователя, на осн. чл.432 от КЗ вр. чл. 45 ЗЗД
и 86 ЗЗД. Ищецът
е депозирал молби за освобождаване от задължението за авансово плащане на
дължимите държавни такси, поради липса на средства за заплащането им. Видно от приложената към молба вх.№
31330/23.10.2019г. декларация за
обстоятелствата по чл. 83 ал.2 ГПК, материалното положение на родителите
на ненавършил пълнолетие ищец не позволява поемане на разходите на съдебното
производство, които в конкретния случай биха възлезли на съществена стойност от
3443.40лв общо по всички искове. Семейството не притежава имущества извън
ежедневно ползваните семейно жилище и лек автомобил, поради която няма източник
да допълнителни приходи. Съответно общия сбор от трудовите възнаграждения на
родителите, достигащ до 2250лв за месец не може нито да покрие необходимата за
внасяне на таксите сума, нито да се отделят средства за заплащане на разход по
финансирането им с кредит. Същевременно средния
доход от 750лв на член от това семейство не е толкова нисък, че да изключва и
внасянето на необходимите разноски за поискани от ищеца доказателства.
Съдът
преценява, че с декларацията и приложените към нея данни за доходите се
установяват основанията по чл. 83 ал.2 ГПК само по отношение на искане за
освобождаване от еднократно вносима такса, но не и по отношение на съдебно –
деловодни разноски, определяни текущо според обема на изпълнени от експерти
задачи. Молбата следва да бъде уважена отчасти, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
ищеца И.Д.А., ЕГН **********
действащ със съгласие на своя баща Д.В.А., ЕГН ********** от задължението за внасяне на държавни
такси по т.д. 1766/19г на ВОС, на осн.
чл. 83 ал. 2 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на И.Д.А., ЕГН **********
действащ със съгласие на своя баща Д.В.А., ЕГН ********** за освобождаване
от задължението за внасяне на разноски
по т.д. 1766/19г на ВОС, на осн. чл. 83 ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване само в частта, с която
молбата е отхвърлена пред
Апелативен съд – Варна с частна жалба в седмичен срок от връчването му
на страната.
Препис от настоящото
разпореждане да се връчи на молителя чрез адв. Я., с образец № 9 от НАРЕДБА№7/
22.02.2008г.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: