М О Т
И В И П О Н О Х Д № 134/2020г П О О
П И С А Н А Дупнишки Районен Съд
Районна прокуратура-гр.Дупница е внесла обвинителен акт срещу Б.Г.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, със
средно-специално образование, разведен, осъждан, работещ, с ЕГН **********,за
престъпление по чл.183, ал.1 от НК, а именно за това, че за времето от месец
февруари 2019 година до месец септември 2019 година, включително в гр. Дупница,
област Кюстендил, след като е осъден с влязло в сила на 16.05.2018 година
определение по гражданско дело № 289/2018 година по описа на ДнРС (с което е
изменен размерът на присъдена по гражданско дело № 4048/2011 година по описа на
Районен съд – Перник издръжка и същият е увеличен в размер от 80 лева на 180
лева за непълнолетното дете Владислав Бисеров Г., роден на *** година и в
размер от 70 лева на 150 лева за
непълнолетното дете Ивелина Бисерова Григорова, родена на *** година) да
заплаща месечна издръжка на свои низходящи, а именно непълнолетния си син
Владислав Бисеров Г. и непълнолетната си дъщеря Ивелина Бисерова Григорова,
съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни
вноски, а именно: за период от 8 месеца или 8 месечни вноски, както следва: за
месеците ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ, VІІ, VІІІ, ІХ на 2019 година – общо в размер на
1440 лева за детето Владислав Бисеров Г. и за месеците ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ, VІІ,
VІІІ, ІХ на 2019 година – общо в размер на 1200 лева за детето Ивелина Бисерова
Григорова – или общо дължима издръжка в размер на 2640 лева – престъпление по
чл. 183, ал.1 от НК.
В съдебно заседание участващият
представител на Районна прокуратура-град Дупница поддържа повдигнатото срещу подсъдимия Б.Г.М.,обвинение,
счита същото за доказано по безспорен начин от събраните по делото
доказателства Пледира подсъдимия да бъде
признат за виновен,и да му бъде наложено наказание,като съдът вземе в предвид
безотговорното му отношение спрямо децата му и големия период от време през
които издръжката не е била изплащана.
Подсъдимият Б.Г.М.,се признава за виновен,
твърди че не е и изплащал дължимата от него издръжка,защото е нямал средства.
От събраните по делото
доказателства показанията на
разпитаният в хода на съдебното
производство свидетел и от приетите и присъединени доказателства събрани по
време на полицейското производство, съдът приема за установено от фактическа
страна:
По фактическата обстановка:
Подсъдимият Б.Г.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, със
средно-специално образование, разведен, осъждан, работещ, с ЕГН **********
Подсъдимият Б.Г.М. и свидетелката К.Д.М.,били съпрузи,като от брака си
имат две деца-Владислав Бисеров Г. роден на ***., и Ивелина Бисерова Григорова
родена на ***г.С влязло в сила на 01.07.2011г., Решение №490 по гражданско дело
№4048/2011г., на Районен съд гр.Перник,бракът им бил прекратен,а родителските
права върху децата били присъдени на майката-свидетелката К.Д.М..Бащата-
подсъдимият Б.Г.М. бил осъден да заплаща месечна издръжка за детето си Владислав
Бисеров Г. роден на ***.,в размер на 80 лева , а за детето си Ивелина Бисерова
Григорова родена на ***г., издръжка в размер на 70 лева месечно.На
08.05.2018г., Районен съд с определение по гражданско дело №289/2018г., е
одобрил спогодба между свидетелката К.Д.М. и подсъдимия Б.Г.М.,с която
подсъдимия е бил осъден за изплаща издръжка,месечна в размер на 180.00 лева, за
детето Владислав и в размер на 150.00 лева за детето Ивелина.Подсъдимият Б.Г.М.
не е изпълнил това свое задължение за период от осем месеца, а именно за
месеците-02.2019г., 03.2019г., м 04.2019г., м 05.2019г., м 06.2019г.,м.
07.2019г., м.08.2019г., м.09.2019г.,в размер на 1440 лева за Владислав Бисеров Г.
и за месеците -02.2019г., 03.2019г., м 04.2019г., м 05.2019г., м 06.2019г.,м.
07.2019г., м.08.2019г., м.09.2019г., в размер на 1200.00 лева за Ивелина
Бисерова Григорова,или общо се двете деца-2640.00 лева.
С оглед на изложената фактическа
обстановка установена по делото подсъдимия Б.Г.М. от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
От обективна страна:
От обективна страна подсъдимия
Б.Г.М., за времето от месец февруари 2019 година до месец септември 2019
година, включително в гр. Дупница, област Кюстендил, след като е осъден с
влязло в сила на 16.05.2018 година определение по гражданско дело № 289/2018
година по описа на ДнРС (с което е изменен размерът на присъдена по гражданско
дело № 4048/2011 година по описа на Районен съд – Перник издръжка и същият е
увеличен в размер от 80 лева на 180 лева за непълнолетното дете Владислав
Бисеров Г., роден на *** година и в размер
от 70 лева на 150 лева за непълнолетното дете Ивелина Бисерова
Григорова, родена на *** година) да заплаща месечна издръжка на свои низходящи,
а именно непълнолетния си син Владислав Бисеров Г. и непълнолетната си дъщеря
Ивелина Бисерова Григорова, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в
размер на повече от две месечни вноски, а именно: за период от 8 месеца или 8
месечни вноски, както следва: за месеците ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ, VІІ, VІІІ, ІХ на
2019 година – общо в размер на 1440 лева за детето Владислав Бисеров Г. и за
месеците ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ, VІІ, VІІІ, ІХ на 2019 година – общо в размер на
1200 лева за детето Ивелина Бисерова Григорова – или общо дължима издръжка в
размер на 2640 лева – престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.Деянието извършено от
подсъдимия Б.Г.М. е съставомерно на престъпление по чл.183,ал.1 от Нк, тъй като
от обективна страна-издръжката на двете му деца-Владислав и Ивелина/които са от
кръга на посочените в нормата лица/ е дължима по силата на влязло в сила
съдебно решение по гражданско дело №289/2018г., по описа на Районен съд
Дупница, и същата не е платена за период не по-малък от два месеца/ а именно-
не е платена за период от осем месечни вноски за всяко едно от децата/.
От субективна страна:
От субективна страна подсъдимия Б.Г.М. е
извършил деянието умишлено. Той е
съзнавал, че ежемесечно следва да плаща издръжка за малолетните си деца, след
като е бил осъден
с влязло в
сила решение на Дупнишки
районен съд, но не е изпълнявал
това свое задължение, в резултат на което не е изплатил издръжката за 8 месеца,
за всяко едно от децата си,поради което е ангажирал отговорността си от
субективна страна.
Описаната
по-горе фактическа обстановка се потвърждава
от показанията на свидетелката К.Д.М., удостоверение от СИС при РС гр. Дупница,
справка съдимост и събраните по делото писмени и гласни доказателства.
По правната квалификация:
Поради гореизложеното съдът
прие, че подсъдимият Б.Г.М.,е осъществил от обективна и от субективна страна
престъпление по чл.183 ал.1 от НК и го е признал за виновен по повдигнатото му
обвинение, поради следното :
От обективна страна обект на
престъплението са обществените отношения,свързани с брака и
семейството.Подсъдимият Б.Г.М., не е изпълнил свое законно задължение да
заплаща децата си-Владислав Бисеров Г. издръжка в размер на 180.00 лева и за
Ивелина Бисерова Григорова в размер на 15.00 лева, а именно за период от осем
месеца, а именно за месеците-2,3,4,5,6,7,8,9 на 2019г., като общият дължим
размер на издръжката от подсъдимия Б.Г. Миланови за двете му деца възлиза на
сумата от 2640.00 лева.
Изпълнителното деяние е осъществено от дееца чрез бездействие, и се изразява в съзнателно неизпълнение на
задължението за издръжка в размер на
повече от две месечни вноски.Престъплението е на просто извършване.Издръжката е
задоволяване на бъдещи нужди на лицето в полза на което е присъдена.В
конкретният случай пострадал от деянието са неговите низходящи- синът и дъщеря му ,в чиято
полза е постановеното решението на съда.
От субективна страна подсъдимият е осъществил престъплението при форма на вина- пряк умисъл по смисъла на
чл.11 ал.2 от НК,тъй като е съзнавал обществено опасният характер на деянието,предвиждал
е настъпването на обществено- опасните последици,и ги е искал.
Причините за извършване на
деянието се съзират в ниската правна култура на подсъдимият,стремежът му да не
изпълнява вмененото му от закона
задължение да заплаща издръжка на свои низходящи.
По определяне на вида и размера на наказанието:
В материалният закон за такова
престъпление по чл.183 ал.1 от НК, законодателят предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или пробация.
С оглед на изложеното съдът е наложил на подсъдимия Б.Г.М. наказание
„ПРОБАЦИЯ” по чл. 42а, ал.1,
включваща в себе си следните пробационни мерки;
по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване пред пробационен служител или упълномощено от него лице” за срок от
ЕДНА ГОДИНА, при периодичност на срещите два пъти седмично;
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
При индивидуализацията на
наказанието съдът е взел предвид и степента на обществена опасност на деянието,
която съща е преценена като завишена от съда с оглед незаинтересованост на
подсъдимия по отношение на децата му и не заплащането на дължимите издръжки от
подсъдимия,за голям период от време, а именно 8 издръжки за всяко едно от
децата му.
Съдът счита, че по този начин ще
се постигнат целите на наказанието визирани
в чл.36 от НК-да се поправи и превъзпита подсъдимия,както и да се
въздейства предупредително и възпитателно и на останалите членове на обществото
Воден от горното, съдът постанови
своя съдебен акт.
Районен съдия: