№ 15450
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цв. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. Гражданско дело №
20221110144331 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:24 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „...., уведомен от предходното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА – В. В. У., уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от 12.04.2023 г. на ищеца, с която заявява, че с
плащането на сумата от 715,89 лв. са удовлетворени изцяло претенциите за
главница и мораторна лихва, които са предмет на делото, но незаплатени са
останали законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК – 15.03.2022 г. до датата на плащането –
01.04.2023 г., както и пълния размер на сторените разноски по заповедното и
исковото дело. Заявява, че при това положение се отказва от допуснатата
ССчЕ, тъй като е отпаднала необходимостта от изслушването на такава. Моли
за възстановяване на внесения за нея депозит по посочена в молбата банкова
сметка.
СЪДЪТ намира, че с оглед потвърждението на ищеца за извършено
плащане на част от сумите, предмет на делото, то изслушването на
допуснатата ССчЕ не се явява необходимо, поради което на основание чл. 253
1
ГПК следва да се отмени определението от 03.02.2023 г. в частта, с която е
допусната такава. При това положение внесеният от ищеца с платежно
нареждане от 16.02.2023 г. /л. 79 от делото/ депозит за изготвянето на същата
следва да му се възстанови по посочената от него с молбата му от 12.04.2023
г. банкова сметка.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение от 03.02.2023 г. в
частта, с която е допуснато изслушване на ССчЕ.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ в полза на ищеца внесеният с платежно
нареждане от 16.02.2023 г. /л. 79 от делото/ депозит за изготвяне на ССчЕ в
размер на 240 лв. по посочената в молба с вх. № 103437/12.04.2023 г. банкова
сметка.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото протоколно определение на
отдел „Счетоводство“ за изпълнение, ведно с препис от платежното
нареждане от 16.02.2023 г.
ЗАЛИЧАВА вещо лице М. В. от списъка за призоваване.
СЪДЪТ констатира, че от страна на ответницата отново не са изпълнени
дадените й от предходното съдебно заседание указания за внасяне на
депозита за изготвяне на СТЕ в размер на 140 лв., поради което в полза на
вещо лице Т. К. следва да се издаде РКО за посочената сума от бюджета на
съда.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на вещо лице Т. К. РКО за сумата от 140 лв. от
бюджета на съда.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че към настоящия момент делото се явява изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:28
часа
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3