Определение по дело №8722/2017 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 7738
Дата: 24 октомври 2018 г. (в сила от 1 ноември 2018 г.)
Съдия: Панайот Стоянов Атанасов
Дело: 20172120108722
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

 

24.10.2018 год.                                                                                     гр. Бургас

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                    VІІ  граждански състав

На двадесет и четвърти октомври             две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ АТАНАСОВ

 

 

Секретар: Елена Христова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Атанасов

Гражданско дело № 8722 по описа за 2017 година

 

 

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

Съделителят М.Ж., редовно уведомена, се явява; за нея – адв. К..

Съделителят Ж.Ж., редовно уведомена, се явява; за него – адв.  П..

Вещото лице се явява.

 

Страните без възражения по хода на делото, и предвид редовното им уведомяване и липсата на процесуални пречки, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ДАВА ХОД на делото.

 

 

АДВ. К.: Да се изслуша вещото лице.

АДВ.  П.: Да се изслуша вещото лице.

 

Съдът, по доказателствата,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатата по делото СТЕ, депозирана на 15.10.2018 год., в срока по чл. 199, ГПК, и СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

 

И.Ф.В.,***, български гражданин, неосъждана, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291, НК; обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

 

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Поддържам експертното заключение; нямам роднинство със страните.

 

СЪДЕЛИТЕЛЯТ Ж.Ж.: Не желая да постигна спогодба с бившата ми съпруга. Не съм съгласен с нито едно от предложенията за апартамента, не желая да получа парично уравнение от нея, а моля да изнесете жилището на публична продан.

 

 

АДВ. П.: Представям в писмен вид молба по волята на моя доверител, ведно с приложено към нея удостоверение.

 

АДВ. К.: Не съм съгласна с предложението за спогодба на насрещната страна за движимите вещи.

 

СЪДЕЛИТЕЛЯТ Ж.: Предлагам спогодба на насрещната страна по отношение движимите вещи, като те всички бъдат оставени в неин дял, а тя ми заплати парично уравнение в размер на половината от стойността им,  в размер от 895 лв., в 1-седмичен срок от днес.

По отношение апартамента той да бъде поставен в дял на другия съделител, който ми заплати уравнение на дела от 22 000 лв., в срок до 15.12.2018 год.

 

СЪДЕЛИТЕЛЯТ Ж.: Съгласна съм с така предложената спогодба и моля да я одобрите изцяло.

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

М.Ж.:

 

АДВ. К.:

 

Ж.Ж.:

 

АДВ. П.:

 

 

АДВ. К.: Моля да одобрите изложената спогодба и да прекратите делото.

Нямам нови искания по доказателствата.

АДВ. П.: Моля да одобрите изложената спогодба и да прекратите делото.

Нямам нови искания по доказателствата.

 

Съдът, по доказателствата,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА експертното заключение на вещото лице И.В. от 15.10.2018 год., като за положения труд й определя възнаграждение в размер от 300 лв., платимо от внесените от страните депозити.

 

Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, с нея делбата на процесните вещи се извършва съгласно общото желание на страните, поради което тя следва да бъде одобрена от съда, ведно с последиците от това – прекратяване на делото и осъждане на всеки съделител да заплати държавна такса в половин размер – чл. 8 от Наредба за държавните такси.

 

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 234 и чл. 355, ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 7738

 

ОДОБРЯВА постигнатата между страните по гр. д. № 8722/2017 год. на БсРС съдебна спогодба, по силата на която В ДЯЛ на М.М.Ж., ЕГН **********, с адрес ***, се поставят и тя става едноличен собственик на следните допуснати до делба недвижима и движими вещи:

 

-              АПАРТАМЕНТ – ляв, находящ се в гр. К.., ул. „....“ № . .., с площ от 95.97 кв. м., състоящ се от три стаи и сервизни помещения, ведно с принадлежащото към жилището избено помещение № 1, с площ от 10.48 кв. м., както и 5.002 % ид. ч. от общите части на сградата, придобит с договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на НДИ от 11.07.1996 год.;

 

-              КОМБИНИРАН ХЛАДИЛНИК с фризер марка „Либхер“ – цвят инокс, с размери 181х60 см.; ПЕРАЛНЯ марка „Панасоник“ – цвят бял, с размери 60х60 см.; МИКРОВЪЛНОВА ФУРНА марка „Деу“, цвят инокс; LED-ТЕЛЕВИЗОР 2G марка „NEO“, черен цвят; LED-ТЕЛЕВИЗОР 3G марка „Филипс“, черен цвят; ИНВЕНТОРЕН КЛИМАТИК марка „Тошиба“; ДВОЙНО ЛЕГЛО, ГАРДЕРОБ И РАКЛА.

 

За уравнение на дела му в описаните движими вещи, М.М.Ж., ЕГН **********, с адрес ***, ще заплати на Ж.С.Ж., ЕГН **********, с адрес ***, сума в размер от 895 (осемстотин деветдесет и пет) лв., платима в 1-седмичен срок, считано от 24.10.2018 год.

За уравнение на дела му в описания недвижим имот, М.М.Ж., ЕГН **********, с адрес ***, ще заплати на Ж.С.Ж., ЕГН **********, с адрес ***, сума в размер от 22 000 (двадесет и две хиляди) лв., платима в срок до 15.12.2018 год.

 

ОСЪЖДА М.М.Ж., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на БсРС държавна такса в размер от 379 лева.

 

ОСЪЖДА Ж.С.Ж., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на БсРС държавна такса в размер от 379 лева.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 8722/2017 год. на БсРС.

 

Определението за одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване.

Определението за прекратяване може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред БсОС в 1-седмичен срок от днес.

Определенията за държавните такси не подлежат на обжалване, но могат да бъдат предмет на проверка по реда и в срока на чл. 248, ГПК.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:15 часа.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./

Вярно с оригинала: ЕХ