П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар,
01.10. 2019 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание на
01.10.2019 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РАДЕВА
При участието на секретар Диана Славова и прокурора М. Глушков, сложи за разглеждане НОХД № 286 по описа за 2019 год., докладвано от съдия Радева.
На поименно повикване в 13,30 часа се явиха:
РП ред. призована, явява се прокурор М. Глушков.
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. М.М. служебен защитник от ДП.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: Р.В.И. –*г. роден на ***г. в с. Т., ЕГН **********, ***** с постоянен и настоящ адрес ***.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
Адв. М.: Представям експертно решение № 1994 от 25.10.2011г., епикриза, пимо от 06.08.2019г., вносна бележка от 15.08.2019г. за платена глоба в размер на 644,17 лева.
Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
Прочита и приобщава представените доказателства експертно решение № 1994 от 25.10.2011г., епикриза, пимо от 06.08.2019г., вносна бележка от 15.08.2019г. за платена глоба в размер на 644,17 лева.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият: Р.В.И. –*г. роден на ***г. в с. Т., ЕГН **********, *****, с постоянен и настоящ адрес ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2019г. в с. Т., обл. Ш., на ул. „***“ №**, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което е осъществил условия за непълно отчитане на потребена електрическа енергия – собственост на „***“ АД гр. В. -престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.234в,ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1 т.2 б“б“ от НК, във вр. с чл. 42а,ал.2,т.1 и т.2 ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1.На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по
настоящ адрес *** ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и полагане на подпис пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично.
2.На основание чл.42а, ал. 2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал.3 от НК – НЕ НАЛАГА изтърпяване на по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Веществените доказателства, събрани по ДП, а именно: обект №1, описан в протокол за оглед по ДП, а именно мостов кабел със сечение 4 мм2, с дължина 31см. ведно с единичен проводник със същото сечение с дължина 15 см и автоматичен прекъсвач СИМЕНС, на основание чл.1**, ал.2 от НПК – ДА СЕ УНИЩОЖАТ след приключване на наказателното производство.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 1*лв/ сто седемдесет и три лева/ по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/ адв. М.М./ / М. Глушков/
ПОДСЪДИМ:
/Р.В.И./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Р.В.И./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора М. Глушков и защитника на подсъдимия адв. М.М., по силата на което подсъдимият Р.В.И. –*г. роден на ***г. в с. Т., ЕГН **********, ********, с постоянен и настоящ адрес ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2019г. в с. Т., обл. Ш., на ул. „***“ №**, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което е осъществил условия за непълно отчитане на потребена електрическа енергия – собственост на „***“ АД гр. В. -престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.234в,ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1 т.2 б“б“ от НК, във вр. с чл. 42а,ал.2,т.1 и т.2 ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1.На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по
настоящ адрес *** ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и полагане на подпис пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично.
2.На основание чл.42а, ал. 2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал.3 от НК – НЕ НАЛАГА изтърпяване на по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Веществените доказателства, събрани по ДП, а именно: обект №1, описан в протокол за оглед по ДП, а именно мостов кабел със сечение 4 мм2, с дължина 31см. ведно с единичен проводник със същото сечение с дължина 15 см и автоматичен прекъсвач СИМЕНС, на основание чл.1**, ал.2 от НПК – ДА СЕ УНИЩОЖАТ след приключване на наказателното производство.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 1*лв/ сто седемдесет и три лева/ по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание №204/2019г.по описа на РУ К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 13,40 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: