гр.Сливен, 03.09.2019г.
Сливенският окръжен съд, наказателна колегия, в закрито съдебно заседание на трети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА мл.с.ЮЛИАНА ТО ЛЕВ А
като разгледа докладваното от Председателя М.Величкова ВНЧХД № 481 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по въззивна жалба и допълнение към нея /озаглавена молба с вх.№ СД-01-02-1659/05.08.2019г./ от адв.Е.М. ***, повереник на ч.тъжител И.Х.С., срещу Присъда № 8/14.05.2019г. по НЧХД № 206/2018г. по описа на PC гр.Котел. С присъдата поде.И.С.Х. е признат за невиновен и е оправдан за престъплението по чл.130 ал.1 НК. С присъдата е отхвърлен предявения от тъжителя С. граждански иск срещу поде.Х. за сумата от 3000лв, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, заедно със законната лихва, считано от 24.12.2015г. до окончателното изпълнение на задължението. С присъдата е отхвърлена претенцията на частния тъжител С. срещу поде.Х. за присъждане на направените разноски по делото. Осъден е тъжителят С. да заплати на подс.Х. сумата 2400лв, направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.
Съдът установи, че въззивната жалба и допълнението към нея са подадени и подписани от адв.Е.М., повереник на тъжителя С.. Препис от въззивната жалба с вх.№ СД-01 -02-1 156/29.05.2019г. е изпратен и връчен на част от страните по делото, а именно подс.Х. и защитника му. Не е изпратен и връчен препис от допълнението към въззивната жалба с вх.№ СД-01-02-1659/05.08.2019г. /озаглавено молба от повереника/ на подс.Х. и защитника му. На частният тъжител И.С. не са връчвани въззивната жалба и допълнението към нея, като видно от приложените по делото материали, същите са депозирани и подписани от повереника му адв.М.. Частният тъжител, подсъдимият и защитникът му са страни в наказателното производство и като такива, съгласно разпоредбата на чл.321 от НПК, съдът, чрез който са подадени жалбите е длъжен незабавно да им съобщи за това и да им изпрати преписи от тях. Въззивната жалба и допълнението към нея са подадени от адв.М. чрез PC Котел, поради което PC Котел „е е изпълнил задължението си да сьобщи и врьчи препис от допълнението към въззивната жалба на другите страни по делото - частният тъжител С., подсъдимият Х. и защитникът му, като не е връчил и препис от въззивната жалба на частния тъжител С.
Предвид изложеното, следва съдебното производство по
ВНЧХД № 481/2019г. на СлОС да се прекрати и
делото да се върне на РС Котел за
връчване на допълнението към въззивната жалба на
частния тъжител С., подсъдимия Х. и защитника му и връчване на препис от въззивната жалба на частния тъжител С..
Ръководен от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 481/2019г. по описа на СлОС.
ВРЪЩА делото на Районен съд Котел за връчване на допълнението към въззмивната жалба с вх. № СД-01-02-1659/05.08.2019г. на частния тъжител И.Х.С., подсъдимият И.С.Х. и защитникът му адв. Д.П. *** и връчване на препис от въззивната жалба с вх.№ СД-01-02-1156/29.05.2019г. на частния тъжител И.Х.С..
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
|
|