П Р О Т О К О Л
24.08.2012 год.
гр.Чирпан
Чирпански
районен съд …………………….състав
На 24.08.2012
год.
В публично
заседание в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН
АНДОНОВ
Секретар:Д.В.
Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Пл.Андонов
НОХД № 344 по описа за 2012 год.
На именното повикване в 15,00 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМ – Ж.М.М. – лично и с адв. адвокат
Ж. ***.
ПРОКУРОР – представлявани от
прокурор НАДЕЖДА БАНОВА
Адв. Ж. - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – Ж.М.М. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, български
гражданин, българин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с
ЕГН: **********.
ПРОКУРОР - Г-н съдия, на осн. чл.381 от НПК между РП-Чирпан, обвиняемия Ж.М.М.
и защитника му – адв. Ж. е постигнато споразумение относно наказанието, което
следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществените
щети от престъплението са възстановени. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Ж. ***, обвиняемият чрез мен, като защитник е постигнато споразумение
на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не
противоречащо на закона и морала. Имуществените щети от престъплението са
възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМА
– Ж.М.М. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Страните
постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият Ж.М.М. се
признава за виновен за следното:
Затова, че на 03.08.2012г. в с. Воловарово, обл. Стара
Загора е отнел чужди движими вещи: мъжко теле на 45 дни с тегло
Пр. № ГМД21211309ГУЦ
Деянието
е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Щетите
от престъплението в размер на 460,00 лв. са възстановени, като вещите са
върнати.
Налице
са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
За
извършеното престъпление от обвиняемия Ж.М.М. в чл. 194 ал. 1 от НК се
предвижда наказание „лишаване от свобода” до 8 години.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия Ж.М.М. следва да бъде
наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 194 ал. 1 от НК
при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, каквито се явяват
направените самопризнания, проявена критичност към извършеното и чистото
съдебно минало на обвиняемия към момента на извършване на деянието. Отегчаващо
отговорността обстоятелство за обвиняемия са лошите му характеристични данни.
Поради това намираме за справедливо на обвиняемия да се наложи наказание
„лишаване от свобода” в размер на 1 година и 4 месеца. На основание чл. 66, ал.
1 от НК изтърпяването на наказанието да се отложи с изпитателен срок от 3
години. Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на ПИ при РУП –
Чирпан, отговарящ за с. Малко Тръново, обл. Стара Загора, където живее
обвиняемия.
Страните по споразумението намираме, че наказанието е справедливо и със
същото могат да се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Разноските
от досъдебното производство в размер на 25 лв. за СОЕ, следва да бъдат
заплатени от обвиняемия.
Веществени
доказателства по делото няма приобщени.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ................... ОБВИНЯЕМ:.....................
Надежда Банова Ж.М.
ЗАЩИТНИК:...........................
адв. Г. Ж.
Съдът счита, че в така представеното споразумение е
постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК.
Щетите от престъплението са възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемия.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство
прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
И ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Чирпан, представлявана от прокурор Надежда Банова, обвиняемия Ж.М.М. и защитника му - адв. Ж. от АК гр. Ст.Загора
окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМ – Ж.М.М. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, български
гражданин, българин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с
ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това че, на
03.08.2012г. в с. Воловарово, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи:
мъжко теле на 45 дни с тегло
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУП – Чирпан,
отговарящ за с. Малко Тръново, обл. Стара Загора, където живее обвиняемия.
ОСЪЖДА
Ж.М.М. да заплати по сметка на Районен съд гр. Чирпан направените по делото
разноски в размер на 25.00 / двадесет и пет лева /лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от
днес 24.08.2012год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 344/ 2012 год.
по описа на ЧРС.
Протоколът се
написа в с.з., което приключи в 16,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР:
Прокурор :
Господин съдия, тъй като по отношение на подсъдимия М. са налице два влезли в
сила съдебни акта, деянията, по които са извършени преди за което и да е било
от тях да има влязъл в сила съдебен акт, са налице основанията на чл. 25, ал. 1
във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК да се допусне и извърши кумулация на
наказанията, наложени на подсъдимия М. по НОХД № 343/2012г. по описа на РС –
Чирпан и НОХД № / 12 по описа на РС –
Чирпан, като му се определи общо наказание в размер на по – тежкото от двете, а
именно наказанието по НОХД № /12г. по
описа на РС – Чирпан – 1 година и 4 месеца „лишаване от свобода”. На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да се отложи с изпитателен
срок от 3 години, като възпитателната работа с условно осъдения се възложи на
ПИ при РУП – Чирпан, отговарящ за с. Малко Тръново, където живее
подсъдимия.
На основание
чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание да се приспадне изтърпяната
част от наказанието по НОХД № 343/2012г. по описа на РС – Чирпан, каквото се
явява зачетеното на основание чл. 59, ал. 1 от НК предварително задържане на М.
за срок от 2 дни за времето от 22.08.2012г. до 24.08.2012г. в Следствения арест
– Стара Загора, постановено с постановление на РП – Чирпан за вземане на
предварително задържане.
Адв. Ж.: Искането
за определяне на общо наказание е в интерес на подзащитния ми и моля са уважи.
Съдът, след
като се запозна с материалите по делото и определение от 24.08.2012г. на РС –
Чирпан по НОХД № 343/2012г., с което е одобрено предложение за прекратяване на
делото със споразумение, подписано от подсъдимия М., защитника му адв. Колев и
прокурор от РП – Чирпан
О П Р Е Д Е Л И
:
ДОПУСКА и ИЗВЪРШВА кумулация на наказанията,
наложени на подсъдимия М. по НОХД № 343/2012г. по описа на РС – Чирпан и по
настоящото дело НОХД №344 / 12 по описа
на РС – Чирпан, като му определя общо наказание в размер на по – тежкото от
двете, а именно наказанието по НОХД №344 /12г. по описа на РС – Чирпан – 1
година и 4 месеца „лишаване от свобода”. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
отлага изтърпяването на общото наказание с изпитателен срок от 3 години, като
възпитателната работа с условно осъдения се възлага на ПИ при РУП – Чирпан,
отговарящ за с. Малко Тръново, където живее подсъдимия.
На основание
чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание приспада изтърпяната част от
наказанието по НОХД № 343/2012г. по описа на РС – Чирпан, каквото се явява
предварителното задържане на М. за срок от 2 дни за времето от 22.08.2012г. до
24.08.2012г. в Следствения арест – Стара Загора, постановено с постановление на
РП – Чирпан за вземане на предварително задържане.
Определенията
подлежат на обжалване и протест с частна жалба в петнадесет дневен срок от
днешно с.з. пред ОС гр. Стара загора.
Протоколът се
написа в с.з. и приключи в 16.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: