О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 299
гр. Плевен, 19.02.2021г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети
февруари 2021г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 111/2021г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на
„Профибейкър 7“ ЕООД - Плевен, представлявано от управителя Е.И.Г. срещу
Заповед за налагане на ПАМ № 10997/28.01.2021г. на Началник отдел „Оперативни
дейности“ – В. Търново в ЦУ на НАП, с която на осн. чл. 186 ал.1 т.1 б.
„а“ и чл. 187 ал.1 от ЗДДС е наредено
запечатване на търговски обект – закусвалня за бърза закуска „Хапни вкусно“,
находящ се в гр. Плевен, ул. „К.О.“ № 21, стопанисван от дружеството и забрана
за достъп до него за срок от 14 дни.
Жалбоподателят оспорва заповедта като
незаконосъобразна и иска отмяната й. Сочи, че в заповедта липсват конкретни
мотиви, принудителната административна мярка е несъразмерна. Необоснован е
определенията в заповедта срок за затваряне на обекта.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 186 ал.4 от ЗДДС.
Заповедта е връчена на 01.02.2021г. Жалбата е подадена
на 10.02.2021г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от
активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален
административен акт. Внесена е дължимата д.т.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.03.2021г. от 09:30ч., за когато да се призоват страните:
-
„Профибейкър 7“ ЕООД - Плевен, представлявано от
управителя Е.И.Г. - жалбоподател;
-
Началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Търново в ЦУ
на НАП – ответник, който да се призове на адрес - ТД на НАП – В.Търново, офис
Плевен;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта
и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Задължава
ответника да представи издадените НП
въз основа на констатираните при проверката нарушения на ЗДДС.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я :/П/