П Р О Т О К О Л
Днес 22.07.2014г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На двадесет и втори юли две хиляди и четиринадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
В.В.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 741 по описа за 2014година.
На именното повикване в 10,00часа се явиха:
ПОДСЪДИМА Н.О.С.
– явява се лично и с адв.К.Г. от СтЗАК, преупълномощена от адв.Р.К., с
пълномощно от днес.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР В.
ПРОКУРОР В.
– Да се даде ход на делото.
АДВ.Г. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР В.
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Г. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМА Н.О.С. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимата в съдебно
заседание, нейния защитник и
представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимата Н.О.С. е за
престъпление по чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. с чл.308 ал.1 от НК, извън
случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимата не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимата в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМА Н.О.С.
– родена на ***г***, българска гражданка, живуща ***, омъжена, неосъждана, начално
образование, работи във фирма “Данон” Германия, ЕГН-**********, ВИНОВНА в това,
че на 30.04.2013г. в гр.Казанлък, при подаване на документ – заявление за
издаване на свидетелство за управление
на моторно превозно средство, съзнателно се е ползвала пред служител на сектор
„Пътна полиция” Стара Загора, звено Казанлък от неистински официален документ –
Диплома за средно образование Серия А-06 №066156, рег.№1361-12/23.06.2001г.,
издадена от Гимназия „Академик Петко Стайнов” гр.Казанлък, като от нея за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316,
вр. с чл.308 ал.2, вр. с чл.308 ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата Н.О.С.
– чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. с чл.308 ал.1 от НК и при приложението на чл.54 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
осн.чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание на подс.Н.О.С.
се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
Разноските
по делото в размер от 61,00лв. остават в тежест на подсъдимата Н.О.С., които следва
да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
Вещественото доказателство - Диплома
за средно образование Серия А-06 №066156, рег.№1361-12/23.06.2001г. се отнема в
полза на Държавата.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Н. Ог.С./ /Вл.В./
ЗАЩИТНИК:
/адв.К.Г./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 741/2012
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН СЪДИЯ: