О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е №1085
Бургас, 19.11.2018г.
Бургаският окръжен съд,
Първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател : Иво Добрев
като разгледа докладваното от съдията Добрев т.д.№
217 по описа за 2018г., съобрази следното:
Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата молба на „М.А.“ ЕООД, ЕИК *********, със съдебен адрес ***, офис 3, срещу „Свинекомплекс Крумово градище“АД, ЕИК *********, с която са предявени претенции за осъждане на ответното дружество да впише в книгата на акционерите ищеца, като акционер, притежаващ самостоятелно 495 броя акции в „Свинекомплекс Крумово градище“ АД и една акция в съсобственост с Юлиана Бориславова Николова, Боряна Бориславова Николова и Георги Бориславов Николов, за осъждане на ответника да издаде временни удостоверения на името на ищеца за притежаваните самостоятелно от него 495 броя акции в „Свинекомплекс Крумово градище“ АД и една акция в съсобственост с Юлиана Бориславова Николова, Боряна Бориславова Николова и Георги Бориславов Николов, както и да предаде на „М.А.“ЕООД тези удостоверения.
С отговора на исковата молба дружеството ответник е
направило искане с правно основание чл.229 ал.1 т.4 ГПК за спиране на
настоящото дело до приключване на производството по висящо търговско дело
№176/2018г. по описа на СГС с предмет прогласяване нищожността на договор за
продажба на наследство, сключен между ищеца и Борислава Бориславова Николова, Пресиана Бориславова Николова и Биляна
Бориславова Николова, чрез техния законен представител Аена Пламенова Драгова.
Горното искане се поддържа и с допълнителния писмен
отговор на „Свинекомплекс Крумово
градище“ АД.
В допълнителната искова молба ищецът се противопоставя на
искането с аргумент, че не са ангажирани годни доказателства за установяване
предмета и етапа на развитие на производството по горното дело.
По делото е представена справка от СГС, видно от която
посоченото по- горе дело е висящо по иска за прогласяване нищожност на договора
за продажба на наследство от 04.01.2018г. Представен е и препис от исковата
молба, предявена срещу „М.А.“ ЕООД и
Борислава Бориславова Николова, Пресиана Бориславова Николова и Биляна
Бориславова Николова, чрез техния законен представител Аена Пламенова Драгова.
Бургаският
окръжен съд, като взе предвид данните по делото, съобразно правомощията си
приема следното:
Несъмнено при въведените с исковата молба
претенции от съществено значение е да се прецени действителността на сделката,
от която ищецът твърди, че черпи правата си в настоящото производство- договор
за продажба на наследство от 04.01.2018г. Търговско дело №176/18г. е висящо
пред СГС и има за предмет именно иск, с който се моли да бъде постановено
решение за прогласяване нищожността на този договор.
Съдът намира, че спорът относно действителността на
договора за продажба на наследство е преюдициален за изхода на настоящото дело
и е от съществено значение за правилното решаване на същото. Такава връзка на преюдициалност между делата е винаги
налице когато необходима за допустимостта или основателността на иска
предпоставка е предмет на оспорване, респективно установяване в другото
производство. Обуславящият характер на посоченото по-горе производство пред СГС
е безспорен ,
тъй като ако се установи, че сделката от която дружеството- ищец извежда
правата си не е валидна и не е породила действието си, това обстоятелство няма
как да не отчетено при извършване на преценка и формиране на изводи относно
наличието на твърдяното в исковата молба нарушение на членствени права на ищеца,
на които се търси защита.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л И :
СПИРА на основание чл.229 ал.1 т.4 ГПК производството по т.д.№217/2018г. по описа на Окръжен съд гр.Бургас до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д. №176/2018г. по описа на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред Бургаския апелативен съд.
Съдия: