№ 599
гр. Перник, 28.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500474 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За жалбоподателя се явява ЮК Т. с пълномощно към въззивната жалба.
Вместо ответниците се явява адв.В. с пълномощно от днес.
ЮК Т.: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва делото съгласно определение № 669/06.08.2021 г.
ЮК Т.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Нямам
възражения по доклада на съда.
Адв.В.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора, който съм депозирал.
Няма да соча доказателства, нямам искания и нямам възражения по доклада.
Съдът намира делото за изяснено фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
ЮК Т.: Моля да уважите въззивната жалба. Моля да вземете предвид, че няма
никакъв начин да узнаем, че нашият клиент е починал без наследниците му да ни
уведомят. Много е разпространено да не се пререгистрират партиди при починало лице
1
и в последствие наследниците да твърдят, че те не дължат сумите. Това ощетява много
нашето дружество и моля да отмените решението като неправилно и
незаконосъобразно. Моля да ни присъдите разноски съгласно списък по чл.80 ГПК.
Адв.В.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба като поддържам
изложеното в писмения отгвор като становище. Считам, че е трайна практика при
условие, че е налице починало лице, потребител след неговата смърт да се прекратява
облигационното отношение, такова да не съществува между лицето, фигуриращо във
фактурата и доставчика на електрическа енергия. Това е основното правоотношение,
което следваше да се установи за да се установи основателност на исковата претенция в
първата инстанция. Доколкото лицето е починало неговите наследници имат правната
възможност да оспорят сумите и съответно при липса на облигационна връзка, да се
приеме и че такава не се дължи. Цитирал съм практика на РС Перник и ОС Перник в
исковата си молба, която поддържам. Моля да ни присъдите разноските в настоящото
производство съгласно представените доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в срок.
Заседанието завърши в 10,05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2