№ 30
гр. Свищов, 23.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и трети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова
Административно наказателно дело № 20254150200093 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО
– редовно призована, се представлява от прокурор В. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. С. – редовно призован по телефона, се явява
лично и с адв. П. Д. от ВТАК, упълномощен от досъдебното производство.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. – Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
К. Г. С. – роден на 03.02.1979 г. в гр. Свищов, с постоянен и настоящ
адрес град *, българин, български гражданин, средно образование, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото
споразумение между ТО – Свищов към ВТРП и адв. Д. от ВТАК, като
защитник на обвиняемия С.. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и като такова моля да го одобрите. Двете цитирани заповеди в
споразумението са от 2020 г., като моля да се допълни споразумението в този
смисъл.
АДВ. Д. – Поддържам постигнатото споразумение, постигнато от ВТРП
с прокурор А. и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала. Нямам възражение срещу уточняването на заповедите в обвинението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – СВИЩОВ към
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от
прокурор В. А. и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на обвиняемия К. Г. С. с
ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид и направеното
уточнение, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да
бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6,
вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор В. А. и
адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на обвиняемия К. Г. С. с ЕГН **********,
по силата на което:
Обвиняемият К. Г. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 15.10.2024 г., в гр. Свищов, обл. Велико Търново, в река Д, в района
на речен километър 552,800, при местността „Г“, в съучастие като
съизвършител с А.А.А., с ЕГН: ********** уловил риба, чрез използването на
рибарска лодка с рег.номер **, собственост на М.Й.Й., рибарски мрежи с
обща дължина около 350 м и уреди - два броя «Борци», представляващи
дървени дръжки с поставени на тях метални куки със заострен връх, като
уловената риба е есетрова риба от вида моруна/HUSO HUSO/, мъжки
екземляр, с тегло 65 кг, на стойност 1235,00 лв., от вид, забранен за улов
/съвместна Заповед №РД 09-1029/16.12.2020 година №РД-1066/23.12.2020
година на Министерство на околната среда и водите и Министерство на
земеделието, храните и водите/.
Деянието е извършено виновно от обвиняемия К. Г. С. с ЕГН
**********, при форма на вината – пряк умисъл и съставлява престъпление
по чл. 238, ал.2, т.5 вр. с чл.20, ал.2 от НК.
ЕИСПП № на престъплението ***.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. Г. С. с ЕГН ********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 238,
ал.2, т.5 вр. с чл.20, ал.2 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а
от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300,00
/триста/ лева.
Размерът на наказанието е определено под минималния размер на
3
основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство – Чаша със спирт, съдържаща парче от
опашката на риба, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ
по съответния ред.
Вещественото доказателство – Риболовен дневник № 04209448, след
влизане в сила на споразумението ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице К. Г.
С..
Вещественото доказателство – Един брой проба /обтривка/ от
червеникава течност, иззети от пода на лодка тип „Тутраканка“ с № ** и Три
броя проби /обтривки/ от червеникава течност, иззети от мрежи, намерени в
лодка тип „Тутраканка“ с № **, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ
УНИЩОЖАТ по съответния ред.
Вещественото доказателство – два броя метални куки със заострен връх,
като първата кука е с дължина 0,38 м, втората кука с дължина 0,25 м в
металната част, с прикачени дървени дръжки с дължина 0,6 м на първата и
0,55 м на втората кука, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.
53, ал. 1, б. "а" от НК, като вещи принадлежащи на обвиняемия и послужили
за извършване на престъплението.
Веществените доказателства – Пет броя черни чували, съдържащи
рибарски мрежи с обща дължина около 350 метра:
-рибарска мрежа с дължина около 1,5 м и височина около 50 см, със
зелено въже в горната част и 41 тапи в края на въжето.
-рибарска мрежа с 58 тапи.
-рибарска мрежа със 117 тапи.
-рибарска мрежа с 99 тапи.
-рибарска мрежа със 114 тапи.
, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. "а" от
НК, като вещи принадлежащи на обвиняемия и послужили за извършване на
престъплението.
4
На осн. чл. 238, ал. 4 от НК уловената риба есетрова риба от вида моруна
/HUSO HUSO/, мъжки екземляр, с тегло 65 кг, на стойност 1235,00 лв., СЕ
ОТНЕМА в полза на държавата, като същата на основание чл. 111, ал. 4, във
вр. с ал. 1 от НПК, тъй като подлежи на бързо разваляне е предадена на
Община Свищов за ползване по предназначение.
Направените разноски в размер на 260,96 лева (двеста и шестдесет лева
и 96 ст.), представляващи ½ от направените разноски 521,91 лева, следва да се
заплатят от обв. К. Г. С. с ЕГН ********** в полза на РДГП Русе.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. С. с ЕГН ********** декларира, че разбира
смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и
се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. П. Д.
ОБВИНЯЕМ К. Г. С.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и морала окончателното
съдържание на споразумението постигнато между ТО – СВИЩОВ към
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от
5
прокурор В. А. и адв. П. Д. от ВТАК, като защитник на обвиняемия К. Г. С. с
ЕГН **********, по силата на което:
Обвиняемият К. Г. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 15.10.2024 г., в гр. Свищов, обл. Велико Търново, в река Д, в района
на речен километър 552,800, при местността „Г“, в съучастие като
съизвършител с А.А.А., с ЕГН: ********** уловил риба, чрез използването на
рибарска лодка с рег.номер **, собственост на М.Й.Й., рибарски мрежи с
обща дължина около 350 м и уреди - два броя «Борци», представляващи
дървени дръжки с поставени на тях метални куки със заострен връх, като
уловената риба е есетрова риба от вида моруна/HUSO HUSO/, мъжки
екземляр, с тегло 65 кг, на стойност 1235,00 лв., от вид, забранен за улов
/съвместна Заповед №РД 09-1029/16.12.2020 година №РД-1066/23.12.2020
година на Министерство на околната среда и водите и Министерство на
земеделието, храните и водите/.
Деянието е извършено виновно от обвиняемия К. Г. С. с ЕГН
**********, при форма на вината – пряк умисъл и съставлява престъпление
по чл. 238, ал.2, т.5 вр. с чл.20, ал.2 от НК.
ЕИСПП № на престъплението ***.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. Г. С. с ЕГН ********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 238,
ал.2, т.5 вр. с чл.20, ал.2 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а
от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300,00
/триста/ лева.
Размерът на наказанието е определено под минималния размер на
основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди.
6
Вещественото доказателство – Чаша със спирт, съдържаща парче от
опашката на риба, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ
по съответния ред.
Вещественото доказателство – Риболовен дневник № 04209448, след
влизане в сила на споразумението ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице К. Г.
С..
Вещественото доказателство – Един брой проба /обтривка/ от
червеникава течност, иззети от пода на лодка тип „Тутраканка“ с № ** и Три
броя проби /обтривки/ от червеникава течност, иззети от мрежи, намерени в
лодка тип „Тутраканка“ с № **, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ
УНИЩОЖАТ по съответния ред.
Вещественото доказателство – два броя метални куки със заострен връх,
като първата кука е с дължина 0,38 м, втората кука с дължина 0,25 м в
металната част, с прикачени дървени дръжки с дължина 0,6 м на първата и
0,55 м на втората кука, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.
53, ал. 1, б. "а" от НК, като вещи принадлежащи на обвиняемия и послужили
за извършване на престъплението.
Веществените доказателства – Пет броя черни чували, съдържащи
рибарски мрежи с обща дължина около 350 метра:
-рибарска мрежа с дължина около 1,5 м и височина около 50 см, със
зелено въже в горната част и 41 тапи в края на въжето.
-рибарска мрежа с 58 тапи.
-рибарска мрежа със 117 тапи.
-рибарска мрежа с 99 тапи.
-рибарска мрежа със 114 тапи.
, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. "а" от
НК, като вещи принадлежащи на обвиняемия и послужили за извършване на
престъплението.
На осн. чл. 238, ал. 4 от НК уловената риба есетрова риба от вида моруна
/HUSO HUSO/, мъжки екземляр, с тегло 65 кг, на стойност 1235,00 лв., СЕ
7
ОТНЕМА в полза на държавата, като същата на основание чл. 111, ал. 4, във
вр. с ал. 1 от НПК, тъй като подлежи на бързо разваляне е предадена на
Община Свищов за ползване по предназначение.
ОСЪЖДА обв. К. Г. С. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на РДГП Русе
направените по разследването разноски в размер на 260,96 лева (двеста и
шестдесет лева и 96 ст.), представляващи ½ от направените разноски 521,91
лева, както и 5,00 лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязъл в сила на 23.05.2025 година съдебен акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 93/2025 г. по описа на
Районен съд Свищов (ДП № 10/2024 година по описа на ГПУ – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд Велико Търново, чрез Районен съд Свищов.
Заседанието приключи 15:15 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
8