№ 1524
гр. Варна, 12.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20223100501624 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
Въззивникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД , редовно уведомени,
представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от по- рано.
Въззиваемата страна Н. Д. К., редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв.
Ц. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 2818/28.07.2022г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
АДВ. Б.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по
доклада. Поддържам въззивната жалба.
АДВ. Д.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по
доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.
АДВ. Б.: Представям списък с разноски.
АДВ. Д.: Представям списък с разноски.
АДВ. Б.: Не правя възражение за прекомерност.
1
АДВ. Д.: Не правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноски, ведно с доказателства, че такива са направени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списъци с разноски, представени от страните,
ведно с доказателства за извършването им.
Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба.
Моля да съобразите доводите ни, които подробно сме изложили във въззивната жалба от
фактическа и правна страна по съществото на спора.
Моля, при отмяна на първоинстанционния съдебен акт, да ни присъдите сторените по
делото разноски за двете инстанции.
АДВ. Д.: Моля да се произнесете с решение, с което да оставите без уважение
въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и
законосъобразно. Подробни съображения за това сме изложили в отговора на въззивната
жалба.
Пред първоинстанционния съд се събраха изключително много доказателства по
отношение на това, че процесното количество електроенергия не се доказа, че е реално
потребено за процесния период. Обръщам внимание, че от представените снимки по
съдебно- софтуерната експертиза е видно, че процесният електромер явно изобщо не е този,
който като платка е този, който е процесният. Ще видите на фигура № 6, че номерът на
електромера е абсолютно различен от фигура № 6, от процесния. Представям за сведение
практика на ВКС- определения по идентични случаи.
Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2