ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. Г.Т., 07.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от
общ характер № 20253220200039 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована страна
по телефона, представлява се от прокурор М. М.;
ПОДСЪДИМ: Ф. А. С. /F. A. S./ – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Е. Н. от АК - Д., редовно упълномощена на ДП и
приета от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор М. – Моля да дадете ход на делото.
Адвокат Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед редовното призоваване на страните и изразеното
становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като
прави справка с личната му карта:
Подсъдим: Ф. А. С. /F. A. S./ - , с ЕГН **********.
Съдът запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл. 274
от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
1
Адвокат Н. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и не правим отводи.
Подсъдим С. – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ,
чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ,
чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
Адвокат Н. – Запознат е с правата си.
Подсъдим С. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор М. – Нямам други искания.
Адвокат Н. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурор М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Адвокат Н. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Подсъдим С.– Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях. Разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението,
като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се
гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните
2
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между Йорданка Чанева
прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т. и адвокат Е. Н. в качеството й
на защитник на подсъдимия и подсъдимия Ф. А. С., подписано от тях
споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:
Подсъдимият Ф. А. С. /F. A. S./ -, с ЕГН **********
се признава за виновен в това, че
На 22.04.2025г., в 21.00 часа, в с.К., общ. Г.Т., обл. Д., по ул. „Първа“ (в
посока от с.И. общ. Г.Т., обл. Д., към гр. Г.Т.) е управлявал МПС – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № Д, собственост на М.Л.
/M. L./ от Република Г. рама № WVWZZZ1JZ3W115006 с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.26 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, издадена от министъра на правосъдието /обн. ДВ, бр.61 от
28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018г., бр. 99 от
20.11.2020г., в сила от 1.01.2021г., бр. 81 от 26.09.2023г./ с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фаб. № ARPM – 0837 - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно при
пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Страните се съгласяват за извършеното престъпление на подсъдимия Ф.
А. С., ЕГН **********, на основание чл.343б, ал.1, от НК чл.55, ал.1, т.1 от НК
да се определи наказание:
1. „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание
чл.66, ал.1 от НК наказанието да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/
години, както и наказание „Глоба“ в размер на 200.00 лева /Двеста лева/
Възпитателната работа по отношение на условно осъденото лице се
възлага на полицейския инспектор по местоживеене - П., общ. Г.Т., обл. Д., ул.
„В.“ № *.
3
2. Не се налага наказанието лишаване от права, тъй като подсъдимият е
неправоспособен.
По отношение вещественото доказателство по делото - МПС – лек
автомобил „Фолксваген модел „Голф“ с рег. № Д, собственост на М.Л. /M. L./
от Република Г. рама № WVWZZZ1JZ3W115006 да се приложи разпоредбата
на чл.112, ал.3 от НПК.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
Подсъдимият С. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за
виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като
доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
Подсъдимият С. на основание чл.381 от НПК декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ:……………. ЗАЩИТНИК:…………………...
/ Ф. А. С./ /Е. Н./
ПРОКУРОР:……………
/М. М./
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр.
Д., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато
4
споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията
на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради
което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и прокурор М. М. от РП Д., ТО – Г.Т., като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Ф. А. С. /F. A. S./ - с ЕГН ********** за
виновен в това, че
На 22.04.2025г., в 21.00 часа, в с.К., общ. Г.Т., обл. Д., по ул. „Първа“ (в
посока от с.И. общ. Г.Т., обл. Д., към гр. Г.Т.) е управлявал МПС – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № Д, собственост на М.Л.
/M. L./ от Република Г. рама № WVWZZZ1JZ3W115006, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.26 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, издадена от министъра на правосъдието /обн. ДВ, бр.61 от
28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018г., бр. 99 от
20.11.2020г., в сила от 1.01.2021г., бр. 81 от 26.09.2023г./ с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фаб. № ARPM – 0837 , ПОРАДИ КОЕТО
И НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, както и
наказание „Глоба“ в размер на 200.00 лева /Двеста лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Възлага възпитателна работа по отношение на осъдения Ф. А. С., ЕГН
**********, с адрес П., общ. Г.Т., обл. Д., ул. „В.“ № *, през изпитателния
срок на съответния полицейски инспектор от РУ – Г.Т..
Не налага наказание лишаване от права, тъй като подсъдимият е
неправоспособен.
На основание чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Ф. А. С., със
5
снета по-горе самоличност, да заплати сторените разноски за автотехническа
експертиза по ДП № 62/2025г. по описа на РУ Г.Т. в размер на 377.00 лв.
/Триста седемдесет и седем лева/, платими по сметка на ОД на МВР – Д..
Процесното МПС – л.а „Фолксваген Голф“ с рег. № Д, собственост на
М.Л. /M. L./ от Република Г. рама № WVWZZZ1JZ3W115006 да се върне на
собственика.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 39/2025г. по
описа на Районен съд – Г.Т. по отношение на подсъдимия Ф. А. С..
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.55
часа.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6