П Р
О Т О
К О Л
гр. Варна, 8 ноември 2016 г.
Варненският районен съд, ТРИДЕСЕТ
И ПЕТИ СЪСТАВ
в публично съдебно заседание на осми
ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
при участието на секретаря О.Ж., сложи за разглеждане гражданско дело № 8469 по описа за 2016 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 15:52
часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът Г.П.Г., действаща като майка и законен представител на детето А. А.Г., редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат Б.Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответникът А.Н.Г., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат Д. И., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Контролиращата
страна Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Варна, редовно призовани, не изпращат представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилото на 08.11.2016 г.
становище от С. С. – социален работник в Отдел за закрила на детето при
Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Варна, с искане за разглеждане на
производството в тяхно отсъствие, поради служебна ангажираност и становище за
уважаване на предявената искова молба от ищцата, действаща като майка и законен
представител на детето А. А.Г..
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора, като се придържа
към изготвения проекто-доклад, обективиран в определение № 11196/17.10.2016 г.
АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада.
АДВ. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Не правя възражения по проекто-доклада.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
На основание
чл. 146, ал. 1 от ГПК, ИЗГОТВЯ
окончателен доклад, като се придържа
към проекта, обективиран в определение № 11196/17.10.2016 г.:
Производството
е, образувано въз основа на искова молба с вх. № 38335/20.07.2016
год. от Г.П.Г., ЕГН: **********,
действаща като
майка и законен представител на детето А. А.Г., ЕГН: **********,
с адрес: ***, ж. к. „* срещу А.Н.Г.,
ЕГН: **********, с адрес: ***, с
искане до съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплаща месечна издръжка в полза на детето А. А.Г. в размер на
400.00 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
20.07.2016 год., с падеж 20- то число на месеца, за който се дължи до
настъпване на основание за нейнотото изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, както и да заплати сумата от
4800.00 лв., формирана като сбор от дължими издръжки за минал период, от м. юли
2015 год. до м. юли 2016 год.
В
исковата молба се излага, че от 2013 год. страните са във
фактическо съжителство, от което, на * год., е родено детето А.. Страните са
във фактическа раздяла, считано от два месеца преди предявяване на иска,
катогрижите за детето са поети изцяло от неговата майка. Твърди се още, че
доходите на ответника не предполагат затруднения за заплащане на издръжка в
заявения размер.
Ответникът – А.Н.Г., депозира писмен отговор, в
срока по чл. 131 ГПК, с който оспорва размера на претенцията, като сочи че
доходите и възможностите му позволяват да заплаща издръжка в размер на 120.00
лв., месечно. Твърди, че страните са във фактическа раздяла от 15.07.2016 год.,
като ищцата се е преместила в гр. Варна.
В срока по чл. 131 ГПК, депозира и насрещна искова
молба, с искане за предоставяне родителските права по отношение на детето на
неговата майка, определяне на местоживеенето му в гр. Варна, а също и за
определяне на режим на лични отношения между детето и неговия баща.
Ответникът по насрещния иск – Г.П.Г., депозира
писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, в който излага становище за
основателност на насрещния иск.
Предявени са
обективно съединени искове, с правно основание чл. 143, ал. 1 и 149 СК.
На основание чл. 146 от ГПК, УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест
да установи нуждата
на детето от издръжка в търсения размер.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, УКАЗВА на
ответника, че в негова тежест е да установи възраженията си за липса на
достатъчно доходи за
заплащане на издръжка в търсения размер, в т. ч. и факта отказ на майката за получаване на предоставяната и помощ.
СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба, отговора на исковата молба и насрещната искова молба писмени доказателства са допустими и относими към предмета на спора, и следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото представените с исковата молба копия на писмени документи: дубликат на удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане № * г.; пълномощно;
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения
материал по делото представените с отговора на исковата молба копия на писмени
документи: удостоверение № 5/12.09.2016 г. за брутно възнаграждение на А.Н.Г.
за периода 01.02.2016 г. – 31.08.2016 г., издадено от *;
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения
материал по делото представените с насрещната искова молба копия на писмени
документи: пълномощно от 17.09.2016 г.
АДВ. И.: Постигнахме спогодба по отношение на всички въпроси, изложени с исковата молба и в насрещната искова молба, а именно:
1. Родителските права по отношение на детето А. А.Г., ЕГН ********** да се предоставят на майката Г.П.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***;
2. Да се определи местоживеенето на детето А. А.Г., ЕГН ********** при майката Г.П.Г., ЕГН **********, на адрес: ***;
3. Да се определи режим на лични отношения между бащата А.Н.Г., ЕГН: **********, с адрес: *** и детето *, ЕГН **********, както следва:
ü
до навършване на 6
годишна възраст на детето - първите 10 дни от месеца детето бъде при баща си, а
останалите 20 детето да бъде при майката;
ü всяка четна година по Коледните празници при майката, а нечетна година
– при бащата;
ü всяка четна година по Новогодишните празници - при бащата, а нечетна
година – при майката;
ü всяка четна година по Великденските празници – при бащата, а нечетна
година – при майката;
ü тридесет дни в годината през лятото, извън платения годишен отпуск на майката, както и всякога извън този режим по взаимна уговорка между двамата родители в интерес на малолетното дете;
4. Бащата А.Н.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплаща в полза на детето А. А.Г., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Г.П.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, месечна издръжка в размер на 120.00 лв. (сто и двадесет лева) месечно, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 20.07.2016 год., с падеж 20- то число на месеца, за който се дължи до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
5. Страните се съгласяват разноските по настоящото гражданско дело № 8469/2016 г. по описа на Варненския районен съд да бъдат поети от тях, така, както са сторени до момента на спогодбата, като никоя от страните не дължи разноски и адвокатски хонорари на другата страна.
АДВ. Д.: Съгласни сме с параметрите на изложената спогодба, която моля да бъде одобрена.
Оттеглям иска за заплащане на месечна издръжка в полза на детето А. А.Г., чрез неговата майка и законен представител Г.П.Г., ЕГН **********, за разликата над 120.00 лева до първоначално заявения размер от 400.00 лева, а също и иска за заплащане на сумата от 4800.00 лв. (четири хиляди и осемстотин лева), формирана като сбор от дължими издръжки за минал период, от м. юли 2015 год. до м. юли 2016 год., поради което моля да прекратите производството в тази част, на основание чл. 232 ГПК.
АДВ. И.: Не възразявам по отношение на искането за частично прекратяване на производството по главния иск.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на ищцовата страна за оттегляне на иска за заплащане на месечна издръжка за разликата над 120.00 лева до първоначално заявения размер от 400.00 лева, а също и за заплащане на сумата от 4800.00 лева, формирана като сбор от дължими издръжки за минал период, от м. юли 2015 год. до м. юли 2016 год., намира, че производството в тази част следва да бъде прекратено, на основание чл. 232 ГПК.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8469 по описа на Варненски районен съд за 2016 година, ХХХV състав в частта за заплащане на месечна издръжка за разликата над 120.00 лева до първоначално заявения размер от 400.00 лева, месечна издръжка в полза на детето А. А.Г., чрез неговата майка и законен представител Г.П.Г., ЕГН **********, а също и за заплащане на сумата от 4800.00 лева, формирана като сбор от дължими издръжки за минал период, от м. юли 2015 год. до м. юли 2016 год., на основание чл. 232 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в 1- седмичен срок, считано от днес.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Г.Г.:_____________ А.Г.: ____________
(Г.Г.) (АДВ. И.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатата спогодба не противоречи на закона, морала и добрите нрави, намира, че същата следва да бъде одобрена, на основание чл. 234 ГПК, а производството - прекратено, поради изчерпване на неговия предмет.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК, ответникът (ищец
по насрещния иск) следва да бъде осъден да заплати по сметка на Варненски
районен съд сумата от 86.40 лева, представляваща дължима държавна такса.
На основание чл. 78, ал. 9 ГПК, на ответника (ищец по насрещния иск) следва да бъде върната сумата от 12.50 лева, представляваща половината от заплатената държавна такса по насрещния иск, в общ размер на 25.00 лева, след посочване на банкова сметка ***.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 234 ГПК, постигнатата между страните спогодба, по силата на която:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето А. А.Г., ЕГН ********** на майката Г.П.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето А. А.Г., ЕГН ********** при майката Г.П.Г., ЕГН **********, на адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата А.Н.Г., ЕГН: **********, с адрес: *** и детето *, ЕГН **********, както следва:
o
до навършване на 6
годишна възраст на детето - първите 10 дни от месеца детето бъде при баща си, а
останалите 20 детето да бъде при майката;
o
всяка четна година
по Коледните празници при майката, а нечетна година – при бащата;
o
всяка четна година
по Новогодишните празници - при бащата, а нечетна година – при майката;
o
всяка четна година
по Великденските празници – при бащата, а нечетна година – при майката;
o тридесет дни в годината през лятото, извън платения годишен отпуск на майката, както и всякога извън този режим по взаимна уговорка между двамата родители в интерес на малолетното дете;
ОСЪЖДА бащата А.Н.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплаща в полза на детето А. А.Г., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Г.П.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, месечна издръжка в размер на 120.00 лв. (сто и двадесет лева) месечно, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 20.07.2016 год., с падеж 20- то число на месеца, за който се дължи до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА А.Н.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд, по банкова сметка *** ***, BIC *** „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД – гр. Варна, сумата от 86.40 лв. (осемдесет и шест лева и четиридесет стотинки), представляваща дължима държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8469 по описа на Варненски районен съд за 2016 година, ХХХV състав в останалата част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в 1- седмичен срок, считано от днес.
След
влизане в сила на прекратителното определение, ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ответника (ищец по насрещния иск) А.Н.Г., ЕГН **********,
с адрес: ***, сумата
от 12.50 лв. (дванадесет лева и петдесет
стотинки),
представляваща половината от заплатената държавна такса по насрещния иск, в общ
размер на 25.00 лева, с разписка от ПОС-терминал в Районен съд – гр. Варна от
06.10.2016 г., след посочване на банкова
сметка ***, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:56 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: