Протокол по дело №40100/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12630
Дата: 28 септември 2022 г. (в сила от 28 септември 2022 г.)
Съдия: Даниела Генчева Шанова
Дело: 20211110140100
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 12630
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря ИВА ИВ. И.А
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20211110140100 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:58 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО /ФИРМА/ - редовно призовано,
представлява се от адв. И.а, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. - редовно призован, представлява се от юрк. К. с
пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно призовано, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. Я. – непризована, не е внесен от ищеца
определения от съда депозит.

СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 09.03.2022г., с която се заявява искане
за разглеждане на делото в отсъствие на процесуален представител, поддържа
се изцяло исковата молба, няма възражения по проекта за доклад, моли да се
1
приеме САТЕ, няма искания за събиране на допълнителни доказателства,
изразява се становище по същество, прилага се списък по чл. 80 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 14.02.2022г. от в.л. С., в която се сочат
причините за неизготвяне на допуснатата САТЕ, а именно приложените към
ИМ писмени доказателства касаят друго ПТП, различно от това, описано в
ИМ.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че с проекта за доклад по делото по чл. 140
ГПК е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи
описаните в исковата молба писмени доказателства, доколкото след проверка
на приложените към исковата молба такива, съдът е установил, че описаните
писмени доказателства към ИМ не отговарят на приложените. Съобщението
ведно с препис от определението по чл. 140 ГПК е получено от ищеца на
05.10.2021г. на посочения в ИМ съдебен адрес, като до настоящия момент
указанията на съда не са изпълнени.
Не е внесен и определения депозит за призоваване на поискания и
допуснат свидетел.

АДВ. И.А – Поддържам исковата молба. Станала е грешка, нося
документите по преписката за описаното в исковата молба ПТП. Искам да
направя уточнение, че става въпрос за автомобил Фолксваген Пасат, както е
описано в исковата молба, като размера на щетата е 244,12 лв. Мога да
приложа към настоящия момент документите, които са описани като
доказателство към исковата молба. Оттеглям искането за разпит на свидетел
за процесуална икономия. Искам да помоля съда да приеме и снимков
материал, който ще е за помощ на вещото лице. В момента не мога да
представя преписи за другата страна. Това са всички документи, които
успяхме да открием по преписката по щетата и повечето от тях са в оригинал.
Моля да ми дадете възможност да ги фотокопирам от делото, за да
представим препис за колегата. Нямам възражения по проекта за доклад.
ЮРК. К. - Поддържам отговора на исковата молба. Искам прекратяване
на делото, тъй като цената на иска е променена изцяло, не е уточнена датата,
къде точно се е случило ПТП. Една част от пътя се поддържа от С.О., а друга
част се поддържа от АПИ. Северната дъга се поддържа от АПИ, ако
2
произшествието се е случило там е съвсем различно. В самата искова молба
са предявени съвсем различни стойност на 2 места. Другото е, че
ликвидационния акт, ако не е друг, доказателствата също изцяло се променят,
ликвидационния акт ако не е друг, не може да бъде по това дело. Моля да
бъде прекратено производството по настоящото дело и на С.О. да бъде
присъдено юрисконсултско възнаграждение, а ДЗИ да си предяви иска както
трябва, защото това не е предявяване на иск. Ако не прекратите делото, моля
да ни бъде даден нов срок за отговор на исковата молба.

На основание чл.146 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в 1 - седмичен срок от днес да представи за
връчване на ответника, препис от днес представените писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ответника след
получаване на препис от днес депозираните писмени доказателства да изрази
становище в 1 седмичен срок.
ОТЛАГА приемането на изготвения проект за доклад за окончателен за
следващото открито съдебно заседание.
ЗАЛИЧАВА допуснатия на ищеца свидетел.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице по САТЕ да работи по
поставените задачи.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 08.03.2023г. от 10:30ч., за
когато страните и вещото лице са надлежно уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:16
часа.


3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4