Определение по дело №1453/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1055
Дата: 29 юни 2022 г.
Съдия: Татяна Иванова Петрова
Дело: 20227180701453
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№1055

 

гр. Пловдив, 29 юни 2022 год.

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година  в състав:

 

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ПЕТРОВА

 

разгледа докладваното от председателя адм. дело № 1453 по описа за 2022 год. и взе предвид следното :

Производството е образувано по жалба на А.М.М., с постоянен адрес ***, предявена чрез адв. П.К., срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-16001621004061-091-001/09.02.2022 г. на ТД на НАП гр. Пловдив, потвърден с Решение № 188/09.05.2022 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /„ОДОП”/ гр. Пловдив при ЦУ на НАП. В жалбата са направени доказателствени искания, а именно да се назначи съдебно-счетоводна експертиза, по отношение на която са формулирани конкретни въпроси.

Директорът на Дирекция “ОДОП” гр. Пловдив, не взема конкретно становище по така направени доказателствени искания обективирани в жалбата.

Пловдивски административен съд, ІІ отделение, ХVІІ състав, като прецени данните по делото, намери следното:

Жалбата е подадена в предвиденият за това процесуален срок и при наличието на правен интерес, поради което се явява ДОПУСТИМА.

Формулираните доказателствени искания, Съдът намира за основателни с оглед изясняването на делото от фактическа страна.

Ето защо, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДОПУСКА извършването на съдебно-счетоводна експертиза като назначава за вещо лице А. С., която след като се запознае с материалите по делото и извърши проверки там където е необходимо, да изготви заключение, в което да отговори на въпросите формулирани в жалбата,

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 400 лв., вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването. Уведомяването да се извърши по телефона.

ДА СЕ ИЗДАДЕ СЪДЕБНО УДОСТОВЕРЕНИЕ на адвокат П.К., въз основа на което същият да се снабди със заверени преписи от цитираните в жалбата съдебни решение.

ЗАДЪЛЖАВА ответника до 7–дни преди датата на съдебното заседание да представи по делото:

-       Да представи издаден на М.Г.М., Ревизионен акт № Р - 16001621004062 - 091 - 001/09.02.2022 г., ведно с Ревизионен доклад № Р - 1600162!004062 - 092 - 001/10.01.2022 г., както и Решение № 189/09.01.2022 г. на Директора на Дирекция „ОДОП" Пловдив при ЦУ на НАП;

-       Да представи подадените декларации обр. 6 от „ПИНОТ ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, ЕИК *********, през ревизирания период от 01.06.2016 г. до 30.11.2018 г., Ако същите са подадени с електронен подпис и не са подписани от някой от управителите на дружеството, а от счетоводител, да се представи издаденото на счетоводителя пълномощно, даващо му право да подава такъв вид декларации.

ДА СЕ ИЗИСКА адм. дело № 458/2019 г. по описа на Административен съд Пловдив, за прилагане по настоящото дело.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив до 7-дни преди датата на съдебното заседание да представи всички цитирани документи в оспорения акт, непредставени по делото до настоящия момент (процесните фактури, документи удостоверяващи плащането, ПУФО, ПИНП, ведно с приложенията към тях и т.н.), включително удостоверения за валидност на електронни подписи (за документите подписани с такъв), всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл. 84 от ЗДСл, ако такива са издавани.

УКАЗВА на административния орган, че при констатирана от съда непълнота на административната преписка, на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив, ще бъде наложена глоба на основание чл. 89, т. 2 във връзка с чл. 91, ал. 1 ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2022 год. от 10,30 часа. Да се призоват страните. Да се призове вещото лице след внасяне на определения депозит.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: