Решение по дело №1165/2019 на Районен съд - Пазарджик

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Пазарджик, 28.08.2019 г.

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

 

РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, Наказателна колегия, ХХ състав в публично заседание на единадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:                                                          

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ

 

при секретаря Десислава Буюклиева, като разгледа докладваното от съдия Лесенски НАХД № 1165 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

С наказателно постановление № 17-1006-005521 от 27.02.2018 г. на Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Пазарджик е наложена глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за шест месеца на основание чл.53 ЗАНН, вр. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на О.С.Х. с ЕГН: ********** *** за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

           Срещу НП е подадена в срок жалба от О.С.Х., в която се навеждат доводи за незаконосъобразност на постановлението и се моли да бъде отменено.

           В съдебно заседание жалбоподателят чрез процесуалния му представител поддържа жалбата. Излага допълнителни доводи за отмяна на атакуваното НП. Сочи се на първо място, че наказателното постановление е издадено от некомпетентно лице, като заповедта, с която се упълномощават длъжностните лица да издават НП е издадена от Министъра на ВР след датата на издаване на самото НП. Счита и, че АУАН е съставен при неспазване на процесуалните правила на ЗАНН, конкретно е нарушена разпоредбата на чл.33, ал.2 от ЗАНН.

           Ответникът по жалбата, редовно призован, не изпраща представител. Не взема становище.

          

Съдът, като съобрази доводите изложени в жалбата и събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

Жалбоподателят е наказан за това, че на 15.12.2017 г. около 11.00 часа в община Пазарджик, на АМ „Тракия“, км.73, бензиностанция ОМВ в посока гр. Пловдив е управлявал лек автомобил „Ф. М. “, негова собственост без поставени предна и задна табела с регистрационен номер. За посоченото нарушение свидетелят И.И. е съставил на жалбоподателя акт за установяване на административно нарушение, който е подписан и получен от последния. Като възражения Х. записал, че не знаел, че са паднали табелите. Било образувано ДП, което било прекратено от РП Пазарджик и материалите изпратени за преценка за ангажиране на административнонаказателната отговорност на Х.. Въз основа на акта било издадено обжалваното наказателно постановление.

          

По делото е разпитан като свидетел И.И., който в показанията си заявява, че няма никакъв спомен за конкретния случай, дори и след запознаване със съставения от него АУАН. В случая обаче жалбоподателят не спори по фактите в акта, поради което съдът ги приема за установени.

           

При тези данни от правна страна съдът намира, че жалбоподателят О.С.Х. е осъществил от обективна страна състава на административното нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

В хода на проведеното административно-наказателно производство обаче е допуснато съществено процесуално нарушение, което е достатъчно основание за отмяна на наказателното постановление, без да е необходимо спорът да бъде разглеждан по същество. Атакуваното наказателно постановление е издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Пазарджик, упълномощен със Заповед № МЗ-8121-з-515/14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи. Последната е приложена по делото. Същественият проблем обаче е, че въпросната заповед е издадена след датата на издаване на самото НП, което е посочено, че то е издадено на 27.02.2018 г. При това положение началник група към сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Пазарджик не се явява надлежно упълномощено лице, доколкото пълномощното, от което черпи своята власт е издадено след самото НП – това не само води до извод, че атакувано НП е издадено от некомпетентен орган, но сериозно поставя и въпроса за антидатираност на атакуваното НП. Доказателствената тежест по отношение законосъобразността на процесното наказателното постановление, в това число издаването му от компетентен орган, законът възлага на упражнилия административнонаказателни правомощия орган. Такива доказателства не се ангажираха в хода на производството, поради което съдът приема, че е налице нарушение на чл.47 от ЗАНН при издаване на наказателното постановление, като издадено от некомпетентен орган. В тази посока е и трайната и непротиворечива съдебна практика и това е достатъчно основание за отмяна на атакуваното наказателно постановление.

По изложените съображения въззивният съд счита, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено, тъй като е издадено от некомпетентен орган съгласно чл.47 от ЗАНН.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Районен съд Пазарджик

 

Р    Е    Ш    И :

 

            ОТМЕНЯ като незаконосъобразно наказателно постановление № 17-1006-005521 от 27.02.2018 г. на Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Пазарджик, с което е наложена глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за шест месеца на основание чл.53 ЗАНН, вр. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на О.С.Х. с ЕГН: ********** *** за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд Пазарджик.

 

 

                                                                                 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: