№ 109
гр. Г.Т., 06.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело
№ 20233220100134 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищцовата страна – „Т.“ ЕООД – редовно призована страна представлява
се от адв.С., редовно упълномощена от преди.
Ответната страна – ЕТ „Б.а – Д. – Б. С.“ – редовно призована
представлява се от адв.Ч., редовно упълномощена от преди.
Становище по хода на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът предоставя възможност на ищцовата страна за уточнение на
исковата молба.
Адв.С. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Адв.Ч. – Поддържам отговора на исковата молба.
Съдът обявява на страните, че с определение за насрочване е съставен
проекто-доклада по делото.
Съдът запитва страните за становище по проекто-доклада.
Адв.С. – Нямам възражения по доклада.
Адв.Ч. – Нямам възражения по доклада.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Обявява проекто-доклада по делото за окончателен.
Съдът докладва. Изискана е справка от Национална агенция за
приходите относно изплатени доходи от ищеца.
Становище по представената справка.
Адв.С. – Тази справка не е относима към делото. Тя касае изплатени
доходи от търговците на физически лица, а ищецът е юридическо лице и
сумите не се декларират. Не се противопоставям да се приеме.
Адв.Ч. – Не се противопоставям да се приеме по делото.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателство по делото справка от НАП за
изплатени доходи за ищцата.
Адв.С. – Поддържам искането за назначаване на съдебно счетоводна и
съдебно графологична експертизи.
Адв.Ч. – Не се противопоставям по направеното искане. поддържам
възражението по чл.301 от ТЗ.
Съдът по направените искания
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава съдебно-счетоводна експертиза, която да се извърши от
вещото лице Дарина Дойчева, която след като се запознае с материалите по
делото и извърши проверка в счетоводството на ответника да даде отговор на
следните въпроси:
Какъв е средния размер на изплащаното от ответника арендно/ наемно
възнаграждение за ползване на земеделски земи в землищата на
процесните имоти за стопанската 2018/2019г.?
Какъв е размера на обезщетението за ползване на процесните земи по
землища за стопанската 2018/2019г. като същия се определи според
установения среден размер на плащанията по въпрос 1?
Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 350.00лв., което
2
да се внесе от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес.
Назначава съдебно-графологична експертиза, която да се извърши от
вещото лице Марин Стойчев, който след като се запознае с материалите по
делото да отговори на следния въпрос:
Подписът за „наемодател“ по договор за наем от 01.07.2018г. положен
ли е от С.И. С.а?
Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 300.00лв., което
да се внесе от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес.
Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.
Адв.С. – Нямам други искания.
Адв.Ч. – Нямам други искания.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
Отлага и насрочва делото за 03.07.2023г. от 10.00 часа, за която дата
страните са уведомени.
След внасяне на депозитите делото да се изпрати на вещите лица.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е изготвен на 06.06.2023г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
3