мотиви
към решение № 1738/08.11.2017г. по НАХД № 5005/ 2017г. по описа на Районен съд -
Бургас
Производството по делото е образувано във
връзка с постановление на прокурор от Бургаска районна прокуратура, с което на
основание чл.375 от НПК е направено
мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на Х.Д.П. с ЕГН ********** за
престъпление чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предложение първо от НК, вр. чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък
I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.
Обвиняемият не оспорва изложената в
постановлението фактическа обстановка. Признава за виновен. Съжалява за деянието
си и заявява, че занапред ще спазва правомерно поведение.
Съдът, след преценка и анализ на събраните
по делото доказателства поотделно и в
съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 02.10.2017г. свидетелят Ж.Ж. полицейски служител в
сектор „Криминална полиция“ при Пето РУ ОД на МВР Бургас, съвместно с колегата
си свидетелят И.И. били на работа, като изпълнявали служебните си задължения по
противодействие на престъпността на територията на гр.Бургас. Около 18.20 часа, те се намирали в района на
вечерна гимназия СОУ„* *“ в ж.к.“*“. Полицейските служители забелязали обвиняемия
Х.П. и свидетеля Ю.М.. Решили да им извършат проверка. Причина за това, била
получена по-рано оперативна информация, от страна на свидетеля Ж., че
евентуално криминално проявен държи в себе си високорискови наркотични
вещества, в района на СОУ „* *“ Бургас. Свидетелят М. и обвиняемия П. стоели до
оградата на горепосоченото училище, когато до тях отишли свидетелите Ж.Ж. и И.И.,
легитимирали им се и ги попитали дали имат в себе си вещи и предмети забрани за
носене от закона. Обвиняемият Х.П. признал, че държи в чантичката си марихуана.
Същият отворил носената от него чантичка и от там извадил кутия от цигари с
надпис „Давидов“. При извършената проверка се установило, че вътре имало суха
тревна маса сложена в осем полиетиленови пликчета с неправилна форма, както и 2
броя съцветия, растителна маса. Виждайки вещите, полицейските служители
поканили обвиняемия да ги придружи до сградата на Пето РУ ОД на МВР Бургас за
провеждане на беседа с него.
В сградата на Пето РУ ОД на МВР Бургас,
находяща се на ул.„*“, № *, обвиняемия Х.П. предал с протокол за доброволно
предаване на свидетеля Ж.Ж. горепосочените вещи. На 03.10.2017г. бил извършен
оглед на веществени доказателства. По този начин, държаните от обвиняемия Х.П. 1 брой цигарена кутия с надпис „Давидов“, 3 броя
полиетиленови топчета, черни на цвят, 3 броя полиетиленови топчета, червени на
цвят, 2 броя полиетиленови топчета сини на цвят и 2 броя съцветия, растителна
маса, били приобщени по надлежния процесуален ред, като веществени
доказателства по делото. В хода на извършване на действието по доброволното
предаване на веществените доказателства, в нарочно изготвения за целта протокол
било записано изявлението на обвиняемия Х.П., че марихуаната била негова, за
лична употреба.
При разследването е назначена и изготвена
физико-химична експертиза, в заключението на която са материализирани
направените от извършилото я вещо лице констатации относно единия от обектите
на изследването, условно обозначен, като № 1, а именно: растителна маса. В тази
връзка се навеждат доводи, че нетното общо тегло на въпросната растителна маса,
възлиза на 0,895 грама. Сочи се, че на база морфологични белези и химичен
състав, обекта на изследване се определя като коноп , със съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент -тетрахидроканабинол 5,40 % на стойност
5,37 лева.
Досежно другия от обектите на изследването, условно
обозначен, като обект № 2 се сочи, че е растителна маса 1,157 грама. На база
морфологични белези и химичен състав, обекта на изследване се определя като
коноп, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол 6,80 % на стойност 6,94 лева.
Третият обект на изследването, условно
обозначен, като № 3 е посочен, че е растителна маса с общо тегло 0,660 грама.
Сочи се, че на база морфологични белези и химичен състав, обекта на изследване
се определя като коноп, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
- тетрахидроканабинол 7,00 %., на стойност 3,96 лева.
Относно четвъртия обект на изследването, условно
обозначен, като № 4 се сочи, че е растителна маса с нетното общо тегло 1,027
грама. Сочи се, че на база морфологични белези и химичен състав, обекта на
изследване се определя като коноп, със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,20 %. Същият е на стойност 6,16 лева.
В заключение се сочи, че общото нетно тегло
на разглежданата растителна маса възлиза на 3,739 грама. Релевирани са
съображения, че конопът /канабис, марихуана/ подлежи на контрол /забрана/,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите -
Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВ/,
като общата стойност на държания- коноп /канабис, марихуана/ възлиза на 22,43 лева,
като стойността е определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява от показанията на разпитаните в досъдебното производство свидетели Ж.Ж,
Ю.М., И.И., протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на веществени
доказателства, заключението по извършената физико-химическа експертиза и
останалите материали по досъдебното производство.
Така
изложената фактическа обстановка мотивира правен извод в посока осъществен от
обвиняемият Х.Д.П., ЕГН: ********** от обективна и субективна страна престъпен
състав на престъплението по чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1, предложение първо от НК, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, като на 02.10.2017г., в град Бургас,
ж.к.„Славейков”, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по
чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1,
т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I -„Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, в носената от него чантичка, а именно: коноп /канабис, марихуана/ с
общо нетно тегло- 0,895 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент -тетрахидроканабинол - 5,40 % , на стойност 5,37 лева, коноп
/канабис, марихуана/ - с общо нетно тегло 1,157 грама, със съдържание на
активния наркотично действащ компонент -тетрахидроканабинол - 6,80% на стойност 6,94 лева, коноп /канабис,
марихуана/ с общо нетно тегло 0,660 грама, със съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 7, 00 %, на стойност 3,96
лева, коноп /канабис, марихуана/ - 1,027 грама, със съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент -тетрахидроканабинол - 6,20 %, на стойност 6,16
лева - всичко с общо нетно тегло 3,739 грама на стойност 22,43 лева, като
стойността е определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
като случаят е маловажен, поради което призна обвиняемия за виновен.
Императивната норма на чл.30 от ЗКВНВП
забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът,
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП.
Конопът /канабис, марихуана/
и активният му компонент тетрахидроканабинол, са високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, вписани в Приложение №1 към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - „Списък 1 -Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Стойността на наркотичното
вещество, определена съгласно Приложение №2 към член единствен на Постановление
№ 23 на МС от 29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, стойността на визираното по-горе високорисково
наркотично вещество възлиза на 22,43 лева.
Съгласно чл.73 от ЗКНВП, за медицински и
образователни цели, научни и лабораторни изследвания, както и за поддържане на
работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се
издава разрешение ма физически и юридически лица да произвеждат, придобиват,
внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от
растенията и веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни
препарати и от прекурсори по ал.2, а условията и редът за разрешаване на
дейностите по ал.1, както и за използването на наркотичните вещества и
прекурсорите се определят с наредба, приета от Министерския съвет.
Обвиняемият не е притежавал надлежно
разрешително по ЗКНВП за производството, преработване, търговия, съхраняване,
внос, износ, реекспорт, транзит, пренасяне, превозване, предлагане,
придобиване, използване и притежаване на намерените в него високорискови
наркотични вещества -коноп /канабис, марихуана/.
Случаят е маловажен, тъй като държаното
наркотично вещество не е значително по качествени и количествени показатели. В
същото време обвиняемият не е осъждан до момента и няма данни за криминални
прояви преди или след това, а в хода на досъдебното производство същият е
оказал пълно съдействие на разследването. В случая се разкрива по-ниска степен
на обществена опасност на деянието и дееца в сравнение с другите случаи на
престъпления от този вид, което квалифицира деянието, като маловажно по смисъла
на чл.93, т.9 НК.
От субективна страна е налице
при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като обвиняемият П.
е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, а именно, че без
съответно разрешение на компетентен орган държи растителна маса, съдържаща
наркотични вещества, чието придобиване и държане е под специален разрешителен
режим и е целял настъпването на общественоопасните последици от същото.
Обвиняемият Х.Д.П. е роден на ***г***, с адрес на
местоживеене ***. Същият е българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
основно образование – ученик в 12 клас във ВСУ „* *” – Бургас, не работи. Не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на глава VIII, раздел IV от НK.
За престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1, предл.първо от НК е предвидено наказание глоба. Предвид гореизложеното в
случая са налице предпоставките па чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне размера на наказанието съдът взе предвид, количеството на
наркотичното вещество, концентрацията на активно вещество в него, младата
възраст на обвиняемия, признанието на вината, проявената критичност към извършеното, както и обстоятелството, че същият е ученик
и не разполага с лични доходи от трудова или друга дейност. В този смисъл съдът
след като освободи обвиняемия от наказателна отговорност намери, че
административно наказание глоба в размер на 700 лева в оптимална степен биха
били постигнати целите на наказанията.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените
по делото разноски и държавната такса за служебно издаване на изпълнителни
листи съдът възложи в тежест на обвиняемия.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл.354а, ал.3, т.1 от НК, съдът постанови отнемане
в полза на държавата високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и
ал.2, вр.Приложение № 1 от ЗКНВП наркотично вещество, както следва: коноп с нетно тегло 0,895 грама, със съдържание на
активния наркотично-действащ компонент
- тетрахидроканабинол - 5, 40 % ; коноп с нетно тегло 1,157 грама, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол -
6,80%; коноп с нетно тегло 0,660 грама,
със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол -
7, 00 % процента; коноп с нетно тегло 1,027 грама, със съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент -тетрахидроканабинол - 6,20 % процента, всичко с общо нетно
тегло 3,739 грама
частично употребено при физикохимичното изследване за нуждите на експертизата,
като наркотичното вещество бъде предадено
на ЦМУ, отдел „МРР-НОП”.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК съдът
постанови отнемане в полза на държавата на опаковки,
запечатани в плик с три печата на ОД на МВР – Бургас, които следва да бъдат унищожени като вещи без стойност по
реда на ПАС.
След като призна обвиняемия за виновен на
основание чл.189, ал.3 от НПК възложи в негова тежест да заплати в полза на ОД
на МВР-Бургас по сметка на ОД на МВР–Бургас разноски по делото в размер на
112.45 лева, както и държавна такса в
размер на 10 лева за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета
на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският
районен съд постанови решението.
Председател: /П/
Вярно с оригинала:З.К.