№ 363
гр. Плевен, 07.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно
наказателно дело № 20234430201292 по описа за 2023 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 59 от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № 22-1772-000121 от
23.08.2022 година на Началник РУ в ОДМВР - Плевен, Първо РУ – Плевен, с
което на основание чл. 177 ал. 3 т. 1 ЗДП на Н. П. Н. от ***, е наложено
административно наказание глоба в размер на 500 лева за извършено
административно нарушение по чл. 139 ал.1, т.2 ЗДП.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява в съдебно
заседание и не се представлява. В жалбата, депозирана по реда на чл. 59
ЗАНН навежда доводи за материална и процесуална незаконосъобразност на
наказателното постановление. Моли съда да постанови решение, с което да го
отмени изцяло.
ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован не се представлява в съдебно
заседание. В придружително писмо с рег. № 12361/10.11.2022 година изразява
становище, че жалбата е неоснователна и наказателното постановление
следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. В случай, че
жалбата бъде уважена, моли размерът на присъдените разноски да бъде
съобразен с предвидения в Наредба № 1 за минималните адвокатски
възнаграждения.
1
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно
и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на
жалбоподателят, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59 ал. 2
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган. Видно от приложеното по делото заверено ксерокс
копие от Заповед № 8121з - 1632 от 02.12.2021 година на Министъра на
вътрешните работи е, че началниците на РУ съответните областни дирекции
на полицията са овластени да издават наказателни постановление за
извършени нарушения по ЗДП, констатирани на обслужваната територия.
На 17.06.2022 година жалбоподателят управлявал колесен трактор
марка „ Джон Диър“ с рег. № ***, собственост на „ Октопод Инвест
Холдинг“. Движел се по третокласен път III – 3501, в посока от град Пордим
към село Одърне, Плевенска област. Около 16:17 часа в същия ден, на
горепосоченото място жалбоподателят бил спрян за проверка от *** в лицето
на В. В. и Х. И.. В хода на същата посредством ролетка, единият от
полицейските служители, в присъствието на своя колега и жалбоподателя
установил, че общата ширина на превозното средство е 4,00 метра при
максимално допустима обща такава от 2,55 метра съгласно чл. 5 от Наредба
№ 11/2001 година на МРРБ. Водачът представил разрешително, издадено от
АПИ за движение по Републиканската пътна мрежа или пътища, отворени за
обществено ползване. За констатираното обстоятелство на жалбоподателят
бил съставен акт за извършено административно нарушение по чл. 139 ал. 1 т.
2 ЗДП – управление на пътно превозно средство – колесен трактор с размери,
надвишаващи нормите, установени от МРРБ като с това създава опасност за
движението по път, отворен за обществено ползване. Актът за
административно нарушение бил съставен в присъствието на жалбоподателя
и връчен му по надлежния ред. Същият го подписал без възражения.
Впоследствие е издадено и атакуваното наказателно постановление,
което санкционира жалбоподателят с глоба в размер на 500 лева за
извършено нарушение по чл. 139, ал.1, т. 2 от ЗДП във вр. чл. 5 от Наредба
№ 11/2001 година на МРРБ.
2
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
представените по делото писмени доказателства: акт за установяване на
административно нарушение № 607832 от 17.06.2022 година на младши
автоконтрольор при ОДМВР - Плевен, РУ - Пордим; наказателно
постановление № 22-1772-000121 от 23.08.2022 година на Началник РУ в
ОДМВР - Плевен, Първо РУ – Плевен; заверено копие от Разрешително №
РИ-296 от 11.01.2022 година; заверено копие от Заповед № 8121з - 1632 от
02.12.2021 година на Министъра на вътрешните работи; справка за нарушител
на името на жалбоподателя Н. П. Н..
В подкрепа на възприетите от съда по горе факти са и гласните
доказателства, събрани посредством разпита на свидетелите В. В. и Х. И.,
разпитани непосредствено в съдебно заседание.
При така приетото за установено от фактическа страна СЪДЪТ счита,
че жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:
Разпоредбата на чл. 5 ал. 1 от НАРЕДБА № 11 от 3.07.2001 г. за
движение на извънгабаритни и/или тежки пътни превозни средства
установява допустимите максимални размери на ППС за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване. Съгласно точка 1 от същата
разпоредба широчината на всички ППС – та не следва да надвишава 2,55 м/
освен за предвидените нарочни изключения в наредбата/.
Доказателствата по делото установяват по несъмнен начин, че към
датата на проверката ширината на колесния трактор, управляван от
жалбоподателят имал ширина от 4,00 метра, далеч надхвърляща максимално
допустимата.
Съгласно чл. 8 ал. 3 от Наредбата, колесни трактори, тракторни
ремаркета и друга колесна самоходна техника за земеделското стопанство,
регистрирана за работа съгласно Закона за регистрация и контрол на
земеделската и горската техника, могат да се движат и с едногодишно
разрешително, валидно за посочената в заявлението по образец област и
граничещите с нея области, издадено от администрацията,управляваща пътя,
съгласувано със съответната служба за контрол при МВР. Разрешителното не
важи за автомагистралите и скоростните пътища, както и за пътищата от
първи, втори и трети клас, включени в приложение № 6.
Събраните в хода на делото гласни и писмени доказателства
3
установяват по категоричен начин, че на посочената в акта и наказателното
постановление дата, жалбоподателят управлявал колесен трактор марка „
Джон Диър“ с рег. № ***, собственост на „ Октопод Инвест Холдинг“, за
който има издадено Разрешително № РИ-296 от 11.01.2022 година на Агенция
„Пътна инфраструктура“. Мястото където е констатирано нарушението обаче
попада в списъка на пътищата, посочен приложение № 6 към чл. 8 ал. 3 от
Наредба № 11 на МРРБ, за които едногодишното разрешително за колесни
трактори, тракторни ремаркета и друга колесна самоходна техника за
земеделското стопанство, регистрирана за работа съгласно Закона за
регистрация и контрол на земеделската и горската техника НЕ ВАЖИ.
Нарушението е констатирано на третокласен път III – 3501, в посока от град
Пордим към село Одърне и в самото разрешително е посочено, че за този вид
пътища то не важи.
Съгласно разпоредбата на чл. 139, ал.1, т.2 от Закона за движение по
пътищата движещите се по пътя пътни превозни средства трябва да бъдат с
размери, маса и натоварване на ос, които не надвишават нормите, установени
от министъра на регионалното развитие и благоустройството, и с товари,
които не представляват опасност за участниците в движението;
Събраните по делото доказателства установяват, че към момента на
проверката, жалбоподателя е управлявал колесен трактор, чиято ширина е
надвишавала нормативно установените норми за това, с което е осъществил
състава на нарушение на чл.139, ал.1, т.2 от ЗДП.
Предвид гореизложените съображения съдът намери, че атакуваното
наказателно постановление, с което Н. П. Н. от ***, е наложено
административно наказание глоба в размер на 500 лева за извършено
административно нарушение по чл. 139 ал.1, т.2 ЗДП е правилно и
законосъобразно. Същото санкционира безспорно установено поведение и
правилно квалифицирано като нарушение по чл. 139, ал.1, т. 2 от ЗДП във вр.
Наредба №11 на МРРБ . Наложената санкция е правилно определена в
съответствие със санкционната разпоредба на чл. 177 ал. 3 т. 1 ЗДП, в
съответствие с конкретната тежест на извършеното нарушение.
Наказателното постановление е издадено в съответствие както с
материалния, така и с процесуалния закон, поради което следва да бъде
потвърдено изцяло.
4
Водим от горното и на основание чл. 63 ал.2 т. 5 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-1772-000121 от
23.08.2022 година на Началник РУ в ОДМВР - Плевен, Първо РУ – Плевен, с
което на основание чл. 177 ал. 3 т. 1 ЗДП на Н. П. Н. от ***, е наложено
административно наказание глоба в размер на 500 лева за извършено
административно нарушение по чл. 139 ал.1, т.2 ЗДП.
Решението може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено пред Административен съд - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5