Определение по дело №393/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 455
Дата: 7 юли 2022 г. (в сила от 7 юли 2022 г.)
Съдия: Петър Веселинов Боснешки
Дело: 20221700100393
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 455
гр. П., 07.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на седми юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Гражданско дело №
20221700100393 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на ЦВ. В. ИВ., с ЕГН:
********** и адрес: гр.П., кв. „М.”, ул. „М. С.”, *****, чрез адв. Л.С., съдебен адрес:
гр.П., ул.„Търговска”, № 46, ет. 3, офис 3, тел. *****, срещу Н. М. УЗ., с адрес в гр.С.,
ж.к. „Л.” 6, *****, с която са предявени обективно съединени искове
1.с правно основание чл.69 от СК- за признаване за установено, че Н. М. УЗ., с
адрес в гр.С., ж.к. „Л.” 6, ***** е биологичен баща на В.Ц И. с ЕГН: **********.
2.с правно основание чл.127, ал.2, вр. с ал.1 от СК:
2.1.за предоставяне на майката упражняването на родителските нрава върху
дъщеря и В.Ц И. с ЕГН: ********** и да определите за Н. М. УЗ. подходящ режим на
лични отношения с детето, като с оглед ниската възраст на В. и обстоятелството, че до
този момент тя не е общувала с Неврин, да определите първоначален адаптационен
период, през който личните отношения между двамата да се осъществяват в
помещения и в присъствието на служител на ДСП, по настоящия адрес на детето.
2.2определяне местоживеенето на детето В.Ц И. с ЕГН: ********** при нейната
майка, на адрес в гр. П., ул.Б.Г., *****, какго и на всеки друг адрес, на който се
установя да живея;
2.3осъждане на ответника Н. М. УЗ., с адрес в гр.С., ж.к. „Л." 6, *****:
2.3.1.на осн. чл. 149, вр. чл.143, ал.2 от СК, да заплати на своята малолетна
дъщеря В.Ц И. с ЕГН: ********** месечна издръжка за минало време в размер на
178,00 лв. за една година преди датата на подаване на настоящата искова молба, ведно
със законната лихва върху главницата за всеки просрочен месец
2.3.2.на осн. чл.143, ал.2 от СК, да заплаща на своята малолетна дъщеря В.Ц И. с
ЕГН: ********** месечна издръжка в размер на 178,00 лв. за в бъдеще, до
настъпването на причина, променяща или прекратяваща това му задължение, ведно със
законната лихва върху главницата за всеки просрочен месец
1
В исковата молба се излагат твърдения, че ответникът не е припознал дъщеря си
В.Ц И., като от раждането на детето до настоящия момент, грижите и издръжката на
детето са поети от майката. Бащата не се интересува от детето и не два средства за
издръжка. Майката ЦВ. В. ИВ. се грижи сама за три ненавършили пълнолетие деца,
като живее в жилище под наем. Същата получава брутен месечен доход в размер на
710лв., като получава и социално подпомагане в размер на 165лв. месечно.
С исковата молба ищецът е направил искане за освобождаване от внасяне на
държавна такса и разноски по реда на чл.83, ал.2 ГПК, тъй като не разполага с
необходимите средства за заплащането им.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от
физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят. Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на
държавна такса се извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото
състояние на лицето, семейното му положение, здравословното състояние, трудова
заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за производството по
делото.
В настоящия случай видно от декларацията за семейно и имотно състояние,
ищецът получава брутен месечен доход в размер на 710лв., като получава и социално
подпомагане в размер на 165лв. месечно. Същата няма движимо и недвижимо
имущество, от което да реализира доходи, като не притежава банкови влогове.
Ищецът живее под наем заедно с трите си ненавършили пълнолетие деца, които
издържа сама.
Предвид гореизложеното съдът намира, че имущественото състояние на ищеца
не му позволява да заплати дължимите се за настоящето производство такси и
разноски, поради което и молбата за освобождаване е основателна.
Предвид изложеното и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.83, ал.2 ГПК освобождава ищеца ЦВ. В. ИВ., с ЕГН:
********** и адрес: гр.П., кв. „М.”, ул. „М. С.”, *****, от заплащане на държавни
такси и разноски по настоящето дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
2