Р Е Ш Е Н И Е
Номер 128 20.06.2019г. Град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаски окръжен съд граждански
състав
На двадесети юни две
хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в
следния състав:
Председател: Симеон Михов
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия Михов
търговско дело по
несъстоятелност номер 33 по
описа за 2019 година.
Исковата
молба е с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ.
Производството
по делото е образувано по повод молба от „Евробет“ ЕООД, вписано в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър, област Бургас,
кв. „Фрегата“ № вх.1, ет.6,, ап.6 представлявано от Димитър Калинов Димитров, с адрес за призоваване и съобщения: гр.Бургас, ул.Васил Левски № 16, ет.3, офис 318, адв. Галина Найденова *** за откриване производство по
обявяване в несъстоятелност спрямо молителя и определяне на първоначалната дата на неплатежоспособността. В подкрепа на
отправеното искане са представени и ангажирани писмени доказателства. Направени
са нарочни искания.
В
законовия 30-дневен срок, кредиторите на дружеството не внесоха определената
сума за покриване първоначалните разноски за откриване производство по
несъстоятелност.
Бургаският
окръжен съд съобрази отправените от молителя доводи и искания, представените по
делото доказателства и като взе предвид разпоредбите на закона, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Едноличното дружество с ограничена отговорност е пререгистрирано
в Търговския регистър, което се установява след извършена справка. Молбата е
подадена от лице, упълномощено от вписания като управител на дружеството Димитър
Димитров и следователно легитимирано да подава молба за откриване на
производство по несъстоятелност.
От
приложените по делото доказателства се установява безспорно, че дружеството има
задължения към 31.01.2019 година в общ размер на 2 156 хиляди лева. Същите са задължения
към НОИ в размер на 3 хил.лв., данъчни задължения от 1 843 хил.лв.,
предоставени аванси от 14 хил.лв. и произходящи от договори с частни фирми (към
доставчици) в размер на 256 хил.лв. Същевременно, активите към същата дата,
посочени в счетоводния баланс, са със стойност 3 хил. лева. Величината на
материалните запаси, краткосрочните вземания и краткосрочните финансови активи
е нулева, определена е касовата наличност от 3 хил.лв. Вземанията от клиенти в заключението
на вещото лице са в размер на 1 хил.лв. През последните 2 години липсват
доказателства за извършени разпоредителни сделки с дълготрайни материални
активи. В този смисъл съдът приема, че още към 31.12. 2018 година търговското
дружество - молител в настоящото производство, е било и продължава да бъде в
невъзможност да покрива краткосрочните си задължения с краткотрайните си
активи.
Тази
констатация се потвърждава и от следните обстоятелства, а именно:
Според
отразеното в счетоводния баланс (л.7), дружеството през 2017 година не е разполагало
с дълготрайни материални активи, а като материални запаси са отчетени суровини
и материали на стойност 439 хил. лв., незавършено производство за 3120 хил. лв.,
продукция на стойност 53 хил.лв. и предоставени аванси за 113 хил.лв. Вземанията
от доставчици са на стойност 1002 хил.лв. и други вземания за 60 хил.лв. Други материални
запаси не са посочени. В заключението на вещото лице обаче е установено, че към
31.12.2018г. дружеството вече не разполага с ликвидни дълготрайни материални
активи, както и с дългосрочни финансови активи. От данните от отчетите за
приходите и разходите от последните 2 години е видно, че към 31.12.2018г.
търговецът е имал текущи разходи в размер на 5222 хил.лв. Изобщо през
последните 2 години предприятието не е било в състояние да покрие с наличните
си приходи разходите за дейността си, възлизащи на 5132 хиляди лв., при активи
в размер на 90 хил.лв. При наличието на данни за липса на сериозни приходи и
посочената загуба от 2 156 хиляди лева до 31.01.2019 г., определено не би могло
да се очаква същата да бъде покрита или намалена. Точно обратното, може да се
направи безспорен извод, че тя ще расте, тъй като в края на 2018 година ищецът
е преустановил търговската си дейност, включително и вследствие липсата на
необходимите за работата му материали, оборудване, представляваща както
краткотрайни, така и дълготрайни материални активи, необходими за извършване на
основната му дейност. Посочени са като налични краткотрайни материални активи
на търговеца в размер на 3 хил.лв. наличност в касата на дружеството, обаче в
исковата молба се твърди, че „Евробет“ ЕООД не разполага с такава сума. Като се
вземе предвид това обстоятелство, то се налага извода, че не биха се получили никакви
приходи, тъй като няма какво да се осребрява.
Следва да се добавят и установените други
обстоятелства според заключението на приетата съдебно-икономическа експертиза.
При това положение, с анализираните по-горе активи
с нулева балансова стойност, липса на парични средства в брой (сумата от 3 хил.
лв. не е била установена в касата на дружеството от вещото лице) и при наличието
на краткосрочни вземания на стойност 1 хил.лв. към трети лица, за които няма
доказателства да са предприети мерки за събирането им, е невъзможно
погасяването на горните задължения. От приложените към заключението на вещото
лице таблици е видно, че показателите за капиталовата структура за периода 2014
– 2019 г., са следните: за 2014 - -0.97, за 2015 - -35.67, за 2016 - -1.08, за
2017 – 0, за 2018 - -57.02 и за за първия месец на 2019 е 0 при препоръчителни
стойности над 1. Показателите за ликвидност за 2017 и 2018 г. са: обща
ликвидност 2.65, съотв.0.001; бърза ликвидност: 0.59, съотв.0.001 и абсолютна
ликвидност 0, съотв.0.001 или са със стойности под 1, което отразява
невъзможността на дружеството да погаси текущите си задължения с наличните
краткотрайни активи. Следователно, дружеството – молител е безспорно неплатежоспособно
– същото не е изпълнило парични задължения по търговски сделки. Търговецът попада
и в хипотезата на чл.742 ал.1 от ТЗ, тъй като неговото имущество явно не е достатъчно
за да покрие паричните му задължения, видно от представените към молбата
доказателства. При прекратяване на дейността, което прекратяване в конкретния
случай датира от края на 2017 година, търговецът не може да реализира финансови резултати,
поради което въобще няма да бъде в състояние да погасява задълженията си.
Като
се вземат предвид и съобразят всички представени към молбата доказателства и
изложеното в самата молба, по повод на която е образувано настоящото
производство, съдът счита, че за начална дата на неплатежоспособността следва
да се приеме 01.01.2018 година. Съдът приема, че именно към този момент
молителят е преустановил плащанията си, поради което именно това е нейната
начална дата. Последното извършено плащане от търговеца към негов кредитор по
съставена фактура е било на 28.12.2018г. към „В и К“ АД - Бургас, но предвид
сумата от 310.62 лв. съдът приема, че това е без значение за началната дата. Самото
спиране на плащанията предполага изпадане на длъжника в такова състояние, при
което той е в обективна невъзможност да заплаща паричния си дълг по посочените
в правната норма три категории задължения и тя не може да се идентифицира с
липса на имущество. Към началната дата на неплатежоспособността, респективно на
свръхзадължеността на длъжника, определена от съда, трябва да са налице общите
материалноправни предпоставки - качеството на търговец и състояние на
неизпълнение на изискуемо парично задължение по търговска сделка, публичноправно
задължение към държавата и общините или такова по частно държавно вземане. Извършеното
плащане след датата 01.01.2018г. не е от значение, тъй като е в пренебрежимо
малък размер спрямо задълженията на дружеството. Изложеното мотивира съда да
приеме посочената дата за началната дата на неплатежоспобността – моментът, в
който установените облигационни вземания, са изискуеми и подлежат на
изпълнение. Съдът счита, че именно обсъдените по-горе доказателства и в
частност липсата на извършено значимо плащане след този момент по изискуеми
публични и частни задължения, дават
обективна представа за действителния момент, в който са били спрени плащанията.
С
оглед на изложеното по-горе съдът приема, че следва да бъде обявена неплатежоспобността
на едноличния търговец - молител, определена 01.01.2018 година за нейна начална
дата, открито производството по несъстоятелност, допуснато обезпечение чрез
налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановено
прекратяване дейността на предприятието, обявен длъжника в несъстоятелност и
спряно производството по делото, поради това, че наличните активи и
краткосрочни вземания не са достатъчни за покриване на разноските по
производството по несъстоятелност.
С определение № 447/ 09.04.2019 г. съдът указа на
известните кредитори да предплатят сумата от 10 000 лв. за покриване на
първоначалните разноски в производството. В предоставения месечен срок никой от
кредиторите не внесе сумата. Срокът изтече към 18.06.2019 г. спрямо последния
уведомен кредитор „Бригантина лайт“ ООД.
При
това положение, съдът приема, че следва да постанови решение по чл.632 във
връзка с чл.607а ал.1 от Търговския закон, тъй като са налице всички изискуеми
законови предпоставки за това.
Мотивиран от горното и на основание чл.632 във
връзка с чл.607а ал.1 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд
Р Е
Ш И:
ОБЯВЯВА неплатежоспобността на „Евробет“ ЕООД,
вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Несебър, област Бургас, кв. „Фрегата“ № вх.1, ет.6,, ап.6
представлявано от Димитър Калинов Димитров, с
адрес за призоваване и съобщения: гр.Бургас, ул.Васил Левски № 16, ет.3, офис 318, адв. Галина Найденова. ***.
ОПРЕДЕЛЯ 01.01.2018 година за нейна начална дата.
ОТКРИВА
производство по несъстоятелност по отношение на „Евробет“ ЕООД, вписано
в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към
Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Несебър, област Бургас, кв. „Фрегата“ № вх.1, ет.6,, ап.6 представлявано от
Димитър Калинов Димитров, с адрес за
призоваване и съобщения: гр.Бургас, ул.Васил Левски
№ 16, ет.3, офис 318, адв. Галина Найденова. ***
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор върху
движимите вещи и вземанията, съответно възбрана по отношение на недвижимите
имоти на „Евробет“ ЕООД, вписано в Търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Несебър, област Бургас, кв. „Фрегата“ №
вх.1, ет.6,, ап.6 представлявано от Димитър Калинов Димитров.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на
предприятието на „Евробет“ ЕООД, вписано в Търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Несебър, област Бургас, кв. „Фрегата“ №
вх.1, ет.6,, ап.6 представлявано от Димитър Калинов Димитров.
ОБЯВЯВА „Евробет“ ЕООД, вписано в Търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по
вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър,
област Бургас, кв. „Фрегата“ № вх.1, ет.6,, ап.6 представлявано от Димитър
Калинов Димитров, в несъстоятелност.
СПИРА производството по настоящото търговско дело
№ 33/2019 година по описа на Бургаския окръжен съд.
ОСЪЖДА „Евробет“ ЕООД, вписано в Търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по
вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър,
област Бургас, кв. „Фрегата“ № вх.1, ет.6,, ап.6 представлявано от Димитър
Калинов Димитров, с адрес за призоваване
и съобщения: гр.Бургас, ул.Васил Левски № 16, ет.3, офис 318, адв. Галина Найденова *** да заплати по
сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 250 (двеста и петдесет) лв.,
представляваща държавна такса за водене на делото, както и сумата от 5 (пет) лв.,
представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ДА СЕ изпрати препис от настоящото съдебно решение
на Агенция по вписванията, Служба по регистрация за вписване в Търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Настоящото решение подлежи на обжалване в
седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел, с въззивна жалба пред Апелативен съд -
Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: