П Р
О Т О К О Л
14.05.2019
година град БУРГАС
Бургаският
районен съд XI-ти наказателен
състав
На четиринадесети
май две хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Щелиян Димитров
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията Иванов
Наказателно
общ характер дело № 697 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият М.С.Х., редовно призован, се явява лично,
доведен от служителите на ОД „Охрана“ гр. Бургас.
За него се явява адв. З.Ж.
от БАК, определен като служебен защитник.
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомена, се
явява прокурор Д..
Съдът докладва постъпила по делото справка за
задграничните пътувания на подс. М.Х..
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурорът и защитникът, дали са се
запознали с материалите по делото в деловодството на РС Бургас и дали са имали
възможност да направят необходимите извлечения.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с материалите.
АДВ. Ж.: Запознат съм с материалите.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Запознат съм с материалите. Не съм
грамотен юридически и не знам как да се представлявам в разпоредителното заседание.
Нямам финансова възможност да си упълномощя защитник, моля да ми назначите
служебен защитник.
Съдът на основание чл.94,ал.1,т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
Назначава адв. Ж. за
служебен защитник на подс. Х. в настоящото
производство до окончателното му приключване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ. Ж.: Да се
даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ предвид редовното призоваване и явяването на задължителните
участници в РЗ - прокурора, подсъдимия и неговия защитник,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА
КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Снема
самоличността на подсъдимия както следва:
М.С.Х. – роден на ***г***, български гражданин, с
основно образование, женен с три деца, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора, и съдебния секретар.
АДВ.Ж.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Нямам искания за отвод срещу състава
на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ запитва прокурора и защитника, за становището им
по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Делото е подсъдно на РС-Бургас.
Не са
налице основания за прекратяване или спиране на делото.
На ДП не
са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Нямам
искания за взетите мерки за процесуална принуда.
Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
Моля
делото да се разгледа незабавно, тъй като сме постигнали споразумение с
подсъдимия и неговия защитник, което представяме на съда.
АДВ. Ж.:***.
Не са
налице основания за прекратяване или спиране на делото.
На ДП не
са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Нямам
искания за взетите мерки за процесуална принуда.
Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
Моля делото да се разгледа незабавно, тъй като сме
постигнали споразумение с прокурора, което представяме на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Поддържам казаното от моя адвокат. Съгласен съм да сключа
споразумение с прокуратурата.
Съдът намира, че делото е подсъдно на съда, няма
основания за спиране или прекратяване
на делото, не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което
да е отстранимо и което да доведе до ограничаване процесуалните права на
обвиняемия в ДП, няма основание за приложение на т. 5 от чл. 248 от НПК, няма
взета мярка за процесуална принуда спрямо подс.Х. и
няма искания за събиране на нови доказателства.
Съдът предвид представеното от страните споразумение
намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава
двадесет и девета поради което и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА разпоредителното
заседание за приключило и пристъпва към незабавно разглеждане на делото по реда
на глава двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представям в писмен вид. Моля, да одобрите така представеното споразумение,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ж.: Моля, да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прочита постигнатото споразумение между страните
и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК и ЗАПИТВА
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще подпише
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/М.С.Х./
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, съгласно което:
Подсъдимият М.С.Х. с ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 12.09.2014г., в гр.******** управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „О.В.“, с peг. № ****, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 14-0431-000136/20.08.2014г., издадено от Началник група при
ОДМВР Бургас, сектор Пътна полиция, влязло в законна сила на 04.09.2014г. за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление -престъпление по чл. 343В, ал.2, вр. ал.1
/Ред., ДВ бр. 50/1995г./ вр. чл.2, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343В, ал.2, вр. ал.1 /Ред., ДВ бр. 50/1995г./ вр.
чл.2, ал.1 от НК, на подсъдимия се налага наказание на основание чл. 343В,
ал.2, вр. ал.1 /Ред., ДВ бр. 50/1995г./ вр. чл.2, ал.1, вр. с чл.55,ал.1,т.2 б.“б“ от НК, а именно пробация със следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес *** с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца.
2.Задължителни срещи с пробационен служител или
определено от него длъжностно лице за срок от 6 /шест/ месеца.
С престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – няма приложени.
Разноски по делото няма направени.
Страните
подписват настоящото споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Щ.Д./
/адв. З.Ж./
/М. С.Х./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията
на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.384, вр.чл.
382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ № 235
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия М.С.Х. и неговия
защитник адв. Ж. от БАК споразумение, съгласно
което:
Подсъдимият М.С.Х. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 12.09.2014г., в гр.******* управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „О.В.“, с peг. № *****, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление №
14-0431-000136/20.08.2014г., издадено от Началник група при ОДМВР Бургас,
сектор Пътна полиция, влязло в законна сила на 04.09.2014г. за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление
-престъпление по чл. 343В, ал.2, вр. ал.1 /Ред., ДВ
бр. 50/1995г./ вр. чл.2, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл.
343В, ал.2, вр. ал.1 /Ред., ДВ бр. 50/1995г./ вр. чл.2, ал.1, вр. с чл.55,
ал.1, т.2, б. „б“ от НК, а именно Пробация със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес *** с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца.
2.Задължителни срещи с пробационен служител или
определено от него длъжностно лице за срок от 6 /шест/ месеца.
С престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото приложени.
Разноски по делото - няма направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производството по НОХД № 697/2019 година по описа на БРС водено против
подсъдимия М.С.Х. с ЕГН **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
/П/
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:00 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.