№ 363
гр. Плевен, 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
СъдебниГАЛИНА СП. ПЕТКОВА
заседатели:ДАНИЕЛА ЦВ. НИКОЛАЕВА
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора М. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20244430201736 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:38 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Х. Е. - редовно призован, се явява и с адв. С.Н. с
пълномощно от днес.
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се
представлява от прокурор М. В..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Е. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
Д. Х. Е. - роден на *** г. в гр. Плевен, живее в гр. ****, обл. Плевен,
****, *** гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. - Получих препис от ОА. Не възразявам относно
срока за връчване на обвинителния акт и разглеждане на делото.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
1
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимия Д. Х. Е., адв. С.Н., което сме представили в писмен
вид и моля да одобрите.
АДВ. Н. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което
сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Е. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване основанията за
образуване на съдебното производство от Председателя на състава.
На основание разпоредбата на чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът
докладва образуваното съдебно производство, а именно внесен е обвинителен
акт по бързо производство № 6051/2024 год. по описа на РП-Плевен, / ЗМ №
175/2024г. по описа на РУМВР – Долна Митрополия, срещу Д. Х. Е., за
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение
със защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 01.10.2024 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор М. В. и
адвокат С.Н. от ПлАК, като защитник на Д. Х. Е. – подсъдим по НОХД №
1736/2024 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият Д. Х. Е., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че
на 19.09.2024г. в дома си в гр. ****, обл. Плевен без надлежно разрешително
(каквото се изисква съгласно чл.7, ал.1, чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП) държал
високорисково наркотично вещество – 40.466 грама коноп (канабис,
марихуана) на стойност 1213.98 лева със съдържание на активно действащия
компонент – тетрахидроканабинол, в размер на 1,83% - престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Д. Х. Е. да бъде наложено
наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1,
т.1 от НК, а именно – ШЕСТ месеца лишаване от свобода, което наказание да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим и ГЛОБА в полза на държавата
в размер на 500 /петстотин/ лева.
2
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Д. Х. Е. се възлагат да
заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
140.51 лева.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.2, б.“а“ от НК отнема в полза на
държавата вещественото доказателство по делото, останало от изследваното
наркотично вещество в размер на 40.416 грама, предаден на ЦМУ – Отдел
„МРР – НОП“ – София, като след влизане в сила на определението да се
унищожи, както и 1 бр. прозрачен пластмасов цилиндър с диаметър 13 см и
височина 14.5 см, поставен в кафяв, запечатан хартиен плик, както и опаковки
– ведно с делото, като след влизане в сила на определението да се унищожат.
Подсъдимият Д. Х. Е. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. В./ /адв. С.Н./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Е./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1736/2024г. по
описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен,
подсъдимия и защитникът му.
АДВ. Н. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
1736/2024 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Х. Е. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 1736/2024 г. по описа на
ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Д. Х. Е.
3
наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
писмените доказателства по НОХД № 1736/2024 г. по описа на ПлРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1736/2024
г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор М. В., адв. С.Н. от ПАК, защитник на подсъдимия Д. Х. Е. със снета
по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият Д. Х. Е., ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че на 19.09.2024г. в дома си в гр. ****, обл. Плевен без надлежно
разрешително (каквото се изисква съгласно чл.7, ал.1, чл.73, ал.1 и чл.30 от
ЗКНВП) държал високорисково наркотично вещество – 40.466 грама коноп
(канабис, марихуана) на стойност 1213.98 лева със съдържание на активно
действащия компонент – тетрахидроканабинол, в размер на 1,83% -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Д. Х. Е. да бъде наложено
наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1,
т.1 от НК, а именно – ШЕСТ месеца лишаване от свобода, което наказание да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим и ГЛОБА в полза на държавата
в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Д. Х. Е. се възлагат да
заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
140.51 лева.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.2, б.“а“ от НК отнема в полза на
държавата вещественото доказателство по делото, останало от изследваното
наркотично вещество в размер на 40.416 грама, предаден на ЦМУ – Отдел
„МРР – НОП“ – София, като след влизане в сила на определението да се
унищожи, както и 1 бр. прозрачен пластмасов цилиндър с диаметър 13 см и
височина 14.5 см, поставен в кафяв, запечатан хартиен плик, както и опаковки
– ведно с делото, като след влизане в сила на определението да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1736/2024 г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.46 часа.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5