Решение по дело №448/2021 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 260174
Дата: 16 септември 2021 г. (в сила от 16 септември 2021 г.)
Съдия: Жаклин Георгиева Димитрова-Алексиева
Дело: 20211440100448
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 април 2021 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е   № …

гр.Козлодуй,  16 септември 2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Козлодуйският районен съд, пети състав в публично заседание на 10.09.2021г. /десети септември две хиляди двадесет и първа година/ в състав:

 

                                                    Председател: Жаклин Д. - Алексиева

 

при секретаря Капка Качева, като разгледа докладваното от съдията Жаклин Д. - Алексиева гражданско дело № 448 по описа за 2021г. на Козлодуйския районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Производството е образувано по искова молба с правно основание чл. 79, ал. 1, вр. чл. 240, вр. чл. 86, вр. чл. 99 ЗЗД  от „К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** и със законен представител Радослав Велчев – Управител, със съдебен адрес:***, тел. 02/4645525, e-mail: *****@*******.************ чрез юрисконсулт Ивайла Трифонова, като пълномощник против Т.Ю.Д., ЕГН **********, с адрес ***.

С молбата се иска от съда да постанови решение, с което съдът да осъди Т.Ю.Д. да заплати на ищеца сумите  600,00 /шестстотин/ лева - главница по Договор за кредит № **********; 143,18 лева /сто четиридесети и три лева и осемнадесет стотинки/ - лихва за забава, начислена за периода от 24.11.2018г. до 31.03.2021г.; законна лихва върху главницата, от подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането.

Също така молят в условията на евентуалност и на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД съда да осъди Т.Ю.Д. да заплати на „К.Б." ЕООД преведената от „4финанс" ЕООД сума в размер на 600,00 /шестстотин/ лева, като получена без правно основание, ведно със законната лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателното изплащане на вземането. Претендират се и направените разноски в процеса.

Към молбата са приложени заверени ксерокопия от следните доказателства, които не са оспорени от ответника в срока за писмен отговор: Договор за кредит № **********/ 12.06.2016г.; Преводно нареждане от 13.06.2016г.; Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-033/23.11.2018r. и Приложение № 1 към него (Извлечения); Потвърждение за прехвърляне на вземания, издадено от „4финанс" ЕООД; Пълномощно за уведомяване за цесия; Уведомление за цесия; Известие за доставяне на писмовна пратка от „Български пощи“ ЕАД; Справка в НАП - онлайн калкулатор относно претендираната лихва; Пълномощно за процесуално представителство; Документ за платена държавна такса.

Копие от исковата молба и доказателствата са връчени на  ответника с указание за отговор в месечен срок от получаване на съобщението. В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил отговор на исковата молба. Не е постъпило и писмено становище по делото.

Предявеният иск е с правно основание чл. 79, ал. 1, вр. чл. 240, вр. чл. 86, вр. чл. 99 ЗЗД за заплащане на сумата 600,00 лева - главница по Договор за кредит № ********** и 143,18 лева - лихва за забава начислена за периода от 24.11.2018г. до 31.03.2021г.

Ищецът чрез процесуалния си представител поддържа исковете.

В проведеното открито съдебно заседание е прието становище от представителят на ищеца, с което прави искане за постановяване на неприсъствено решение, при условията на чл. 238, ал. 1 ГПК, тъй като счита, че са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно ответникът не се явява в съдебното заседание и не е посочил невъзможност за явяване.

Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явяват в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, исковете са и вероятно основателни. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение ответника Т.Ю.Д., с което следва исковете да бъдат уважени изцяло.

При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски в настоящото производство за платена държавна такса в размер на 100,00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00 лева.

 Водим от горното, Козлодуйският районен съд, пети състав

 

Р   Е   Ш   И:

 

ОСЪЖДА Т.Ю.Д., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на „К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** и със законен представител Радослав Велчев – Управител, със съдебен адрес:***, тел. 02/4645525, e-mail: *****@*******.************ чрез юрисконсулт Ивайла Трифонова, като пълномощник сумата 600,00 лева /шестстотин лева и 00ст./, представляващи главница по Договор за кредит № **********; 143,18 лева /сто четиридесети и три лева и 18 ст./, представляващи лихва за забава, начислена за периода от 24.11.2018г. до 31.03.2021г.; законна лихва върху главницата, от датата на подаване на исковата молба,16.04.2021г. до окончателно изплащане на вземането, както и 250,00 лева /двеста и петдесет лева и 00 ст./направените по делото разноски, от които 100,00 лева за заплатена държавна такса за образуване на делото и 150,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Присъдените суми в полза на „К.Б.“ ЕООД да бъдат заплатени по сметка IBAN: ***, BIC:*** „Банка ДСК“ ЕАД.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

На осн. чл.240, ал.1 ГПК да се уведомят страните, като им се връчи препис от решението.

          Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.  

                                                            

Районен съдия:

/Жаклин Д. – Алексиева/