РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10725
гр. София, 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно
наказателно дело № 20251110212178 по описа за 2025 година
Днес, 25.08.2025 г., Албена Момчилова, съдия-докладчик при Софийски районен съд,
НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 12178/2025 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на „Ю**Д, ЕИК *********, чрез адв. А.
И. срещу Електронен фиш /ЕФ/ за налагане на имуществена санкция за нарушение
установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от ЗП №
**********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ, намирам за
установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2025г. от
15.30часа, за която дата да се призоват :
1. Жалбоподателят и неговият процесуален представител – адв. И., като в призовката
му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя
допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна
причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото
в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че
съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б
ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
1
2. АНО – Агенция „Пътна инфраструктура“, като в призовката се укаже, че при
неявяване на процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото
в тяхно отсъствие.
3. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
4. ДА СЕ ИЗИСКА от АПИ да представят доказателства за техническата изправност и
въвеждане в експлоатация на устройство № 20141, представляващо елемент от електронната
система за събиране на пътни такси по чл. 10 ал. 1 от Закона за пътищата към 25.04.2022 г.;
Справка за това монтирано ли е на път А – 2, км. 6+804 към 35.05.2022 г. устройство, част от
електронна система за събиране на пътни такси и с какъв номер; Решение на Управителния
съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ по чл. 189ж ал. 1 ЗДвП за утвърждаване на
образец на електронен фиш и образец на електронния фиш; доказателства за компетентност,
както и може ли да се предостави информация дали за същото превозно средство с рег. №
СВ 9459 МВ за конкретния ден 25.04.2022 . има данни за заплатена такса от друго
устройство в друг участък от маршрута.
5. ДА СЕ ИЗИСКА от „Д***Д и „Интелигентни Трафик системи“ АД / адреси,
посочени в жалбата/ да предоставят информация относно ППС Автобус У**А с рег. № ***
собственост на Ю***Д за заплатени тол такси и тол декларации за 25.04.2022г., данни за
това с какво устройство е оборудвано превозното средство към цитираната дата, имало ли е
сигнал за проблем със същото на конкретната дата и ако да какъв е бил.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2