Разпореждане по дело №687/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 264161
Дата: 14 декември 2020 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20173100900687
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………………/Варна, …………..2020год.

 

Варненският окръжен съд, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесета година,. в състав

                        

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д. ПИСАРОВА

като разгледа докладваното от съдията т.д.№687/2017 год. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

С молба вх.№270992/10.12.2020г. синдикът на САНО БЪЛГАРИЯ АД /в н./ Ц.М. е направил искане за свикване събрание на кредиторите с дневен ред по чл.718 ТЗ във връзка с чл.677, т.8 ТЗ както и включване на решение относно окончателното възнаграждение на синдика. Излагат се съображения относно проведени продани на имуществото по реда на чл.717 ТЗ и изчерпването им поради нестанала продан с протокол от 03.12.2020г. за два от имотите в с.Стефаново.

При преценка на молбата съдът констатира, че на СК от 17.06.2019г., т.4 от дневния ред е взето решение за определяне реда и начина за осребряване на имуществото на длъжника, метода и условията за оценка на имуществото, избора на оценители и размера на възнаграждението им на основание чл. 674, ал. 2, вр. чл. 677, т. 8 от ТЗ, както следва:

-       откритите активи на дружеството-длъжник да се продават поотделно;

-       по отношение на оценител: да се изискат оферти от „Адванс Адрес Експертни Оценки“ ЕООД, с ЕИК: *********, „Консултантска къща Амрита“ ООД, с ЕИК: *********, „Явлена Импакт“ ООД с ЕИК: *********. Максимална цена за заплащане на оценката на цялото имущество е до 2 500 лв. (с ДДС). Да се избере най-ниската цена от изпратените оферти;

-       по отношение на методи на оценка:

на поземлените имоти – единствен приложим метод – методът на пазарните аналози (сравнителен) метод;

имотите с орехови насаждения – да бъде отчетена освен цената на земята по сравнителен метод, но и подобренията върху нея, като бъде изведена отделна оценка за ореховите дръвчета, като се отчете остатъчен период за плодоотдаване.

С оглед на изложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Ж Д А:

 

УКАЗВА на синдика Ц.М. в 1 седмичен срок от уведомяването да уточни искането за свикване събрание на кредиторите и вземане на решение по чл.677, т.8 от ТЗ като обоснове наложителността от провеждането му предвид наличието на взето решение на органа от 17.06.2019г.

След уточнението съдът ще се произнесе съгласно чл.674, ал.2 ТЗ.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: