РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 140
гр. Благоевград, 21.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20241200900059 по описа за 2024 година
констатира, че исковата молба, подадена от „Д.“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес
на управление гр. Г, м. „А к“ №, представлявано от Д. Р., срещу „М“ ЕООД, ЕИК
***, седалище и адрес на управление с. К., общ. Х., обл. Б, представлявано от Н.
П. П, е редовна и допустима, предвид което и на основание чл. 367 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
На ответника, чрез адвокат А.И., ДА СЕ ВРЪЧИ копие на исковата молба и
приложенията й, както и копие на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от
връчването на копието на исковата молба и приложенията към нея.
УКАЗВА на ответника, че отговорът му трябва да съдържа посочване на съда и
номера на делото, фирмата, седалището и адреса на ответното дружество, името
на неговия законен представител, становище по допустимостта и основателността
на исковата молба, становище по обстоятелствата, на които се основава исковата
молба, възражения срещу исковата молба и обстоятелства, на които те се
основават, както и подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви иск срещу тях.
УКАЗВА на ответника, че трябва да представи 2 екземпляра от отговора на
исковата молба и приложенията му - 1 за делото и 1 за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че най-късно с отговора на исковата молба може да
направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава 32 от
1
ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако в двуседмичния срок не подаде отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не
упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, ще загуби
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор на исковата молба в
двуседмичния срок и негов представител не се яви в първото открито заседание по
делото, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на такъв,
ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2