Номер 17606.10.2020 г.Град ***
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ***
На 05.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Росица С. Ненова
Секретар:Диана М. Дечева
като разгледа докладваното от Росица С. Ненова Гражданско дело №
20202220100693 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по молба от В. Г. С. , с ЕГН **********, с
постоянен адрес – гр.***, ***, * „**“ *, чрез процесуален представител – адв. Стефан Петров
от АК Стара Загора с правно основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация, с
която моли съда да допусне промяна на фамилното му име С., а именно фамилно име да
бъде променено на Т..
В молбата се сочи, че молителят е известен в обществото, между близки и познати с
фамилното име Т., а не С. каквото е фамилното му име по официалните документи за
самоличност. Сочи че всички се обръщат към него с фамилно ими Т. и дори когато
представи някъде документите си се изненадват че действителното му име е С.. Сочи че
неговата майка е известна в обществото и нейната фамилия е Т.а което пораждало
неудобство. В молбата се сочи че фамилното име идва от баща му който непознава и
неподържа никакви контакти от момента на раждането му до подаване на настоящата
молба.
С оглед изложеното в молбата, молителят считал че са налице основанията на чл.19
ал.1 от ЗГР, т.е. важни обстоятелства, налагащи промяна в фамилно име, поради което моли
съда да постанови решение с което да допусне промяна на фамилното му име от „С.” на
„Т.”, както и да постанови да бъдат извършени съответните промени в регистъра за
гражданско състояние и регистъра на населението в Община Стара Загора.
В съдебно заседание прокурора изразява становище, че молбата е основателна и
следва да се уважи и да бъде променено фамилното име от „С.“ на „Т.“.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства съобразно изискванията
на ГПК и обсъди доводите на молителя, приема за установено следното:
1
Видно от представеното по делото удостоверение за раждане издадено въз основа на
акт за раждане 2285/29.09.1988год. на В. Г. С. , с ЕГН **********, същият е роден от майка
Стела Иванова С.а и Георги Янков С.. Видно от копие от лична карта на майката на
молителя същата носи името Стела Иванова Т.а-Халлер.
По делото бяха допуснати гласни доказателства, чрез разпит на свидетелите Стела
Иванова Т.а-Халлер и Красимир Атанасов Иванов. Видно от показанията и на двамата
свидетели е че молителят в обществото, приятели и близки е известен с фамилното име Т..
Нещо повече св.Иванов дори посочи че прозвището на молителя между приятели е
„Турлака“. Свидетелства че всички негови приятели го познават единствено с това му име и
дори е останал очуден като е разбрал че фамилното му име в официалните му документи е
С..
Свидетелката С. Т.а , майка на молителя заяви че се е разделила със съпруга си още
преди да се е родил синът им молителя Виктор, като синът и никога от раждането до
момента не е подържал връзки с баща си, дори заяви че не се познават. Сочи че тя
единствена се е грижила за Виктор и той като живеейки с нея е познат в обществото с
фамилното име Т..
При така установената фактическа обстановка и като съобрази приложимото
законодателство, съдът направи следните правни изводи:
Съгласно ЗГР и по специално чл. 19, за да се допусне промяна на името са
необходими да са налице важни обстоятелства за това. Името представлява
индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица, поради
което законът допуска да бъде променяно само по изключение, при наличие на важни
обстоятелства. Освен неговата индивидуализация името като словесно обозначение служи
и за внасяне на яснота и ред по отношение произхода му. Фамилното име на молителя да
съответства на имената, с които е известен в обществото. Съществуващото различие между
фактически използваното име и правно възприетото в държавата, неминуемо създава
предпоставки за затруднения при общуването, индивидуализацията, идентификацията и
отличаването на молителя от останалите физически лица, чрез името като негово словесно
обозначение.
Уважаването на молбата за промяна на фамилното име на молителя е предвидена в
закона юридическа форма за закрепване на установилото се фактическо положение,
свързано с идентификацията на лицето, като едновременно с това би преодоляло и
затрудненията свързани със словесното обозначение на физическото лице в документите
му за самоличност. Анализът на важността на тези обстоятелства, води до извода, че
същите налагат исканата промяна, съобразно което, съдът намира за осъществена
твърдяната от молителя предпоставка на чл. 19, ал. 1, предл. последно от ЗГР.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
2
ДОПУСКА ПРОМЯНА НА ФАМИЛНОТО ИМЕ на В. Г. С. , с ЕГН ********** с
постоянен адрес: гр.***, ***, * „**“ * от С. на Т., като за в бъдеще ЩЕ НОСИ
ИМЕНАТА В.Г. Т..
След влизане на решението в сила препис да се изпрати на Община гр. Стара Загора
за отразяване на промяната.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването на
страните пред СлОС.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3