П
Р О Т О К О Л
31.07.2019 година град ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На ТРИДЕСЕТ
И ПЪРВИ ЮЛИ две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
Секретар: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Прокурор:
СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
сложи за разглеждане докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 541 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 11:24 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.В.Т.,*** по
надлежния ред, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – град
Плевен Н.В. К. с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
Явява се СВИДЕТЕЛЯТ ИНСПЕКТОР СДВР при Затвора – Плевен П.К.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход
на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.В.Т.: Да се
даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Т.В.Т. – роден
на *** *** бряг, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да правя
отводи на председателя, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да
допуснете до разпит свидетеля П.К.Г. – инспектор социални дейности и
възпитателна работа. Представям и две справки, касаещи здравословното състояние
на лишения от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод
на председателя и съдебния секретар. Не се противопоставям на искането да се
разпита свидетеля. Не възразявам да се приемат справките.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.В.Т.: Няма
да правя отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча
доказателства. Не възразявам да се разпита свидетелят и да се приемат
представените справки.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до
разпит свидетеля П.К.Г..
ПРИЕМА представените
справки от зам.началника на затвора.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
П.К.Г. – 46 години, неосъждан,
без родство
На свидетеля се напомни отговорността
по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧИТА се
молбата на лишения от свобода.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.В.Т.: Поддържам молбата си.
ПРИСТЪПВА към
разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г.: Поведението в рестриктивна среда
е напълно съобразено с режимните изисквания. Самият той не е конфликтна личност
– поведението му е главно самосъхранително. Криминалните нагласи не са
доминиращи. Избягва въвличане в нерегламентирани взаимоотношения и всякакви
нарушения на правилника за вътрешния ред. Не е допускал дисциплинарни
нарушения. Отчитат се позитивни промени в отношението към правонарушението и в
нагласите на лишения от свобода към законовите норми. Плана на присъдата се
изпълнява частично от лишения от свобода, тъй като същият е със сериозни
здравословни проблеми и е настанен трайно в болничния стационар. Липсва трудова
дейност и участие в корекционни дейности, но това се дължи на здравословното
състояние, а не на липса на желание у лишения от свобода. Има поддръжка от близките,
което е още един стимул за законосъобразно поведение. Признава вината си,
осъзнава вредите за обществото и най-вече за себе си от престоя в затвора,
декларира, че може да се въздържа от нови закононарушения. Към момента лишения
от свобода Т. дава доказателства за корекция на поведението в социално
приемлива, законосъобразна посока, поради което смятам, че са на лице
основанията, визирани в чл.70 НК за прилагане института на УПО.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.В.Т.: Нямам
въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.В.Т.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като
писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода и Справка за изтърпяното наказание от
лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен към днешна дата и към 07.08.2019
г.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Т.В.Т. и справка за
изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен
към днешна дата и към 07.08.2019 г.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства, включително и представените днес справки.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ
К.: Предпоставките на закона за УПО са изпълнени според администрацията на
затвора. Същият има промяна в позитивните нагласи, както и към отношението си
към правонарушението. Споделя за щетите, които е причинил в проведените
разговори. Както от свидетелските показания, така и от приложените
доказателства стана ясно, че същият страда от заболяване, обострено към момента
и се нуждае от лекарска подкрепа. Същият се нуждае от допълнителни медицински
изследвания за установяване на причината за епилептичните му пристъпи, които са
почти ежедневни. Предлагам да уважите молбата му за УПО и същият да премине към
законосъобразен начин на живот.
ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие се
събраха достатъчно доказателства за поправянето на лицето. Моля молбата му да
бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА Т.В.Т.: Осъзнал съм грешката си, никога повече няма
да я повторя. Желая да бъда условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ, след
като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и
съобрази Закона, прие следното:
Лишеният от свобода Т.В.Т. търпи общо наказание по НЧД
№35/2019 година на Районен съд Кнежа, в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 07.04.2019
г.
Към 07.08.2019
г. лишеният от свобода Т.В.Т. е изтърпял всичко ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
Неизтърпян остатък към 07.08.2019 г. – ДВА МЕСЕЦА.
От събраните в хода на съдебното следствие писмени и
гласни доказателства по делото се установи, че лишения от свобода Т.В.Т. не е
наказван дисциплинарно, награждаван е, рискът от вреди е занижен, налице е и
снижаване на риска от рецидив, планът на присъдата е изпълнен. Същият има добро
поведение, спазва правилника за вътрешния ред и режимните ограничения, като има
и положително отношение към труда.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на
осъдения Т.В.Т., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически повече от една втора от наложеното наказание, поради което молбата
на същия следва да бъде уважена, като основателна и законосъобразна.
На лишения от свобода Т.В.Т. следва да се установи изпитателен срок в размер на ДВА МЕСЕЦА
за останалата част от наказанието, за което същият следва да бъде
условно-предсрочно освободен, след влизане на определението в сила, съобразно
справката, изготвена към личното му досие.
Мотивиран от изложените съображения и на основание
чл.70, ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно-предсрочно лишения от свобода Т.В.Т. – роден на *** *** бряг, с
постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода“, наложено му по НЧД №35/2019 година на Районен съд Кнежа в
размер на шест месеца, с остатък от наказанието в размер на ДВА МЕСЕЦА към датата на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДВА МЕСЕЦА по отношение на осъдения Т.В.Т., с установена по делото
самоличност, след влизане на определението в сила, считано от 08.08.2019 г.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – Плевен, Окръжна прокуратура – град Плевен и бюро “Съдимост” за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – град Велико Търново в седмодневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:32 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: