РЕШЕНИЕ
№ 2613
гр. С, 15.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
като разгледа докладваното от С И Гражданско дело № 20231110149874 по
описа за 2023 година
Предявени са искове с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.79
вр. чл.430 от ТЗ от „АКПЗ" ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С,
ул.„П В” № 29, етаж 3, представлявано от Я Б Я, с които е поискало да бъде
установено по отношение на ответника Б. Й. Г., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к.И....
бл...., че последния дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 25055/2023 г. по описа на СРС, а
именно: сумата 600.00 лева, представляваща главница по договор за паричен заем №
.../22.06.2021 г., сключен между ответника и "И А М" АД, погасена от "Ф Б" ЕООД въз
основа на сключен с длъжника договор за предоставяне на гаранция № .../22.06.2021 г.,
вземането по който гарантът е прехвърлил на заявителя с Приложение № 1/.. г. към
рамков договор за цесия от 02.03.2020 г., ведно със законната лихва от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК - 10.05.2023 г., до изплащане на вземането, сумата 44.36 лева, представляваща
погасена от гаранта договорна лихва за период от 23.07.2021 г. до 21.10.2021 г., сумата
93.60 лева, представляваща мораторна лихва за период от 24.07.2021 г. до 25.04.2023 г
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че на 22.06.2021 г. между ответника и "И А М" АД е
сключен договор за паричен заем, по който е предоставена на ответника сумата от
600.00 лв. Според ищеца, ответникът е следвало да върне предоставените му в заем
средства на 4 месечни погасителни вноски от по 161.09 лв.
В исковата молба са описани подробно последиците от неизпълнението на
процесния договор, с които се обосновават претенциите за лихви и за неустойки. Сочи
се, че падежът на заема е 21.10.2022 г., до който момент, както и към настоящия
ответникът не е извършил плащане.
1
Обяснява се, че с оглед на това, на .. г., заемателят "И А М" АД, е отправил
искане до гаранта „Ф Б“ ЕООД за изплащане на всички изискуеми задължения по
процесния договор за кредит. Според ищеца, на същата дата „Ф Б“ ЕООД е платило на
кредитора сумата от 742.27 лв.
Поддържа се, че ищецът е закупил от „Ф Б“ ЕООД възникналото в тази връзка
вземане от ответника с приложение от .. г. към рамков договор за продажба на
вземания /цесия/ от дата 02.03.2020 г.
Ответникът по делото Б. Й. Г., не е представил в срок отговор на исковата
молба, не е изпратил представител в първото по делото заседание и не е поискали
разглеждането му в негово отсъствие. В същото време, с исковата молба,
пълномощникът на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение.
От приложеното към настоящето, ч.гр.дело № 25055/2023 г. по описа на СРС е
видно, че въз основа на заявление по реда на чл.410 ГПК в полза на дружеството ищец
е била издадена заповед за изпълнение за следните суми: сумата 600.00 лева,
представляваща главница по договор за паричен заем № .../22.06.2021 г., сключен
между длъжника и "И А М" АД, погасена от "Ф Б" ЕООД въз основа на сключен с
длъжника договор за предоставяне на гаранция № .../22.06.2021 г., вземането по който
гарантът е прехвърлил на заявителя с Приложение № 1/.. г. към рамков договор за
цесия от 02.03.2020 г., ведно със законна лихва за период от 10.05.2023 г. до изплащане
на вземането, сумата 44.36 лева, представляваща погасена от гаранта договорна лихва
за период от 23.07.2021 г. до 21.10.2021 г., сумата 93.60 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 24.07.2021 г. до 25.04.2023 г.
С възражение от 28.07.2023 г. длъжникът е оспорил присъдените вземания без
мотиви.
От така посочените данни по заповедното производство се установява
идентичност на претендираните вземания в двете производства, поради което исковете
се явяват процесуално допустими като предявени в срока по чл.415, ал.1 ГПК, и
касаещи вземания, за които преди това е проведено заповедно производство.
Съдът след като се увери, че на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание,
както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства, представените писмени доказателства, намира че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, поради което така
предявените искове следва да бъдат уважени изцяло.
С оглед изхода на делото ищцовата страна има право на разноски, за което е
направила изрично искане и е представила списък на разноските по чл.80 от ГПК,
приложен на л.56 от делото.
В съответствие с възприетото в т.12 на ТР 4/2014 г. на ОСГТКВКС, следва
съдът в настоящето исково производство да разпредели разноските и във воденото
преди това заповедно такова. Ето защо ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищцовото дружество разходите за държавта такса от общо 200.00 лв. и за
юрисконсултско възнаграждение от общо 350.00 лв., определено по реда на Наредбата
за заплащане на правната помощ, приложила на основание чл.78, ал.8 от ГПК вр. чл.37
от Закона за правната помощ, срещу което не е направено възражение за прекомерност.
Водим от горното, съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б. Й. Г., ЕГН **********, с
адрес гр.С, ж.к.Илинден бл...., че дължи на „АКПЗ" ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес
на управление: гр. С, ул.„П В” № 29, етаж 3, представлявано от Я Б Я, следните суми,
за които на 22.05.2023 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
ч.гр.д.№ 25055/2023 г. по описа на СРС, а именно: сумата 600.00 лева, представляваща
главница по договор за паричен заем № .../22.06.2021 г., сключен между ответника и "И
А М" АД, погасена от "Ф Б" ЕООД въз основа на сключен с длъжника договор за
предоставяне на гаранция № .../22.06.2021 г., вземането по който гарантът е
прехвърлил на заявителя с Приложение № 1/.. г. към рамков договор за цесия от
02.03.2020 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 10.05.2023 г., до
изплащане на вземането, сумата 44.36 лева, представляваща погасена от гаранта
договорна лихва за период от 23.07.2021 г. до 21.10.2021 г., сумата 93.60 лева,
представляваща мораторна лихва за период от 24.07.2021 г. до 25.04.2023 г
ОСЪЖДА Б. Й. Г., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к.И бл...., да заплати на
„АКПЗ" ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С, ул.„П В” № 29, етаж
3, представлявано от Я Б Я, сумата от 550.00 лв., представляваща направени от
последното разноски по настоящето дело и по ч.гр.д.№ 25055/2023 г. по описа на СРС,
съобразно изхода на делата.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3