О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Кюстендил, 25.05.2017г.
Кюстендилският окръжен
съд, търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети май през
две хиляди и седемнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА
БОГДАНОВА
като разгледа докладваното
т. дело №22 по
описа за 2017 г.
на КОС и за да се произнесе взе предвид:
Производството е образувано по искова молба на Б.А.М.
сл.синдик на „ЕВРОБИЛД 2003“ ЕООД ЕИК *********, съдебен адрес *** против 1.ЕВРОБИЛД
2003“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил,
ул.“Бузлуджа“ №55, представлявано от управителя Златка Качин, 2.„БАЛКАН ЕРМА“
ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.“Кракра“
бл.52, вх.А ет.2 ап.3, представлявано от Светлин А. Христов - управител и
3.„ФКК ФИЛИП КЛЯЙИЧ ИНДУСТРИ
ДОО-КЛОН БЪЛГАРИЯ“ с ЕИК ********* клон на чуждестранен търговец със седалище и адрес на управление РБ, гр.Перник, кв.“Рудничар“,
ул.“Втора“ №1, представлявано от Мая Богомилова Владимирова, с която са
предявени кумулативно съединени искове по чл.647 ал.1 т.3 от ТЗ и чл.108 от ЗС
и в условията на евентуалност искове по чл.649 ТЗ вр. чл.135 ал.1 ЗЗД и чл.108
ЗС.
Производството
е по реда на глава ХХХII от ГПК "Производство по търговски спорове",
поради което следва да се изпълни процедурата по чл. 367 и сл. от ГПК.
Воден
от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 367 от ГПК
да се изпрати препис от исковата молба и
приложенията към нея на ответниците , които в двуседмичен срок следва да
подадат отговор, който трябва да съдържа:
1. посочване
на съда и номера на делото;
2. името и
адреса на ответника, както и на
неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива;
3. становище
по допустимостта и основателността на
иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В
отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага.
В
срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети
лица и да предяви искове срещу тях.
Ответникът
може да направи възражения за прихващане, като посочи доказателства за това.
Към
отговора на исковата молба да се представи препис от отговора и от приложенията
към него за ищцовата страна.
Възражението,
че спорът не подлежи на разглеждане по реда на тази глава може да се направи
само от ответника най- късно с отговора на исковата молба или да се повдигне
служебно от съда в същия срок.
УКАЗВА
на ответника последиците от неподаването на отговор:
Когато в установения срок
ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения,
не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, не предяви
насрещен иск, не упражни правата си за привличане на трето лице, не направи
възражение за прихващане, той губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА
на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор може да търпи
последиците на чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Да се изпрати препис от
определението на ответника.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: