ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№260081/8.10.2020г.
Гр.
Девня
ДИМИТЪР
ВАСИЛЕВ –съдия по гр. д № 250/ 2020
г. по описа на РС- гр. Девня , за да се
произнесе съобрази следното:
С
Разпореждане от 03.09.2020г.
съдът е оставил производството по делото без движение, като е указал на ищеца
да представи в едноседмичен срок от уведомяването за това
доказателства за заплатен депозит в размер на 300
лева за назначаване особен представител на ответника, като е предупредил ищеца,
че при неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението
и разпореждането са получени от проц. представител на ищеца на 16.09.2020г.
До днешна дата не са представени доказателства за заплатен депозит по сметка на
РС Девня, не са предприети и действия по чл. 63 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл.
64, ал.1 ГПК процесуалните действия, извършени след като са изтекли
установените срокове, не се вземат предвид от съда.
Съдът
намира, че с оглед непредставянето на доказателства за внасяне на
депозит за особен представител, който следва да се назначи на ответника по
делото на основание чл. 47, ал.6
от ГПК ищеца препятства развитието на процеса, поставяйки в
невъзможност ответника да участва в него, да бъде редовно призоваван, да
получава редовно съобщения по делото чрез особен представител. Съдът
няма задължение служебно да проверява дали дължимата сума за депозит за назначаване особен представител на
ответника е заплатена по сметка на съда Указания за внасяне на възнаграждение
за особения представител следва да бъдат дадени по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК,
доколкото невнасянето на възнаграждението препятства движението по делото, тъй
като участието на особен представител в производството е задължително и до
назначаването му е налице процесуална пречка за извършване на
съдопроизводствени действия по спора, а при неизпълнение да се приложат и
последиците на чл.129 ал.3 от ГПК - в
този смисъл определение № 247/09.04.2013
год. по ч.гр.д.№ 1793/2013 год. на ІІІ гр. отд.
на ВКС. На основание чл. 129, ал.3
от ГПК неотстраняване на посочените от съда нередовности в исковата
молба в даденият срок е основание за прекратяване на делото и за връщане на
исковата молба. Поради това и с оглед на разпоредбата на чл. 129, ал.3
от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим
от горното, Девненският районен съд
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 250 по
описа на съда за 2020 година на основание чл. 129, ал.3
от ГПК.
ВРЪЩА
исковата молба ведно с приложенията на ищеца.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването пред
ВОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ...........................