№ 776
гр. Русе, 31.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ивайло Д. Иванов
при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова
като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело №
20234520105467 по описа за 2023 година
Ищецът Венелин Д. В. твърди, че бил управител на Салон за красота „Голдън уан”,
находящ се в гр.Русе, ул.”Пенчо Славейков” № 6, а ответницата му е роднина. На
20.06.2021г. в Салона за красота дошла М. В. Д. и го помолила да й услужи със заем от
2 000.00 лева. Ищецът й предоставил сумата от 2 000.00 лева в банкноти от по 50.00 лева в
заем при условие, че му върне същата в определен срок. Ответницата преброила сумата пред
свидетели, като за предаването не са подписвали разписка, предвид техните роднински
отношения. Впоследствие многократно търсил ответницата по телефон и социални мрежи с
молба да му възстанови парите, а тя всеки път обещавала, че ще му върне сумата,
посочвайки нов срок. Към настоящия момент все още не е изпълнила ангажимента си към
него и не му е върнала предоставения от него заем. Тъй като изминало повече от година и
половина и ответницата все още не му е възстановила сумата от 2 000.00 лева, ищецът й
изпратил нотариална покана с рег.№ 5935, том 2, акт 145 от 14.06.2023г. на нотариус с рег.№
221 и район на действие РРС, която ответницата получила лично, съгласно разписка №
14/14.06.2023г. Чрез нотариалната покана ищецът предоставил срок на ответницата, за да
уредят доброволно и извънсъдебно отношенията си. Съответно на 06.07.2023г. бил изготвен
констативен протокол с рег.№ 6736, том 2, акт № 164 на нотариус с рег.№ 221 и район на
действие РРС, от който е видно, че М. Д. не се е явила в кантората за предаване на сумата.
Ответницата нито веднъж не го е потърсила доброволно да си уредят отношенията
съобразно договорката им и до момента все още не е върнала получената в заем парична
сума. Поради това моли съда да постанови решение, с което да осъди М. Д. да му заплати
сумата от 2 000.00 лева, представляваща невърнат паричен заем даден на 20.06.2021г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до
1
окончателното й изплащане.
Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически
обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира
правно предявения иск по чл.240 и сл. от ЗЗД.
Ответницата М. В. Д. в срока за отговор не е представила такъв, не се явява нейн
представител в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждане на
делото в нейно отсъствие.
Съдът като взе предвид, че ответницата не е представила в срок отговор на исковата
молба, не се явява нейн представител в първото заседание по делото, без да е направила
искане за разглеждането му в нейно отсъствие, намира, че са налице предпоставките на
чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и
желанието на ищеца, като предявения иск следва да се уважи изцяло, като М. Д. бъде
осъдена да заплати на ищеца сумата от 2 000.00 лева, представляваща невърнат паричен
заем даден на 20.06.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на предявяване на иска – 20.10.2023г. до окончателното й изплащане.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и предвид уважаването на предявения иск,
ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по настоящото дело
разноски в размер на 680.00 лева – заплатени държавна такса за производството по делото и
възнаграждение на редовно упълномощения адвокат, както и направените по делото
разноски по обезпечителното производство за обезпечаването на предявения иск в размер на
1 060.00 лева – такси платени на частен съдебен изпълнител за образуване на обезпечително
производство и заплатено адвокатско възнаграждение за образуване и водене на
обезпечително производство.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. В. Д. от ********, с ЕГН: **********, да заплати на Венелин Д. В., с
ЕГН: ********** и съдебен адрес: гр.Русе, ул.”Борисова” № 17, ет.4 – адвокат З. М., сумата
от 2 000.00 /две хиляди/ лева, представляваща невърнат паричен заем даден на 20.06.2021г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.10.2023г. до окончателното й
изплащане, както и сумата от 1 740.00 /хиляда седемстотин и четиридесет/ лева - направени
по делото разноски, включително и разноските по обезпечителното производство за
обезпечаването на предявения иск.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2