№ 6317
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20231110160692 по описа за 2023 година
Съдът, като взе предвид молба вх. № 29986/29.01.2025 г., ведно с
приложенията към нея, с която ответникът „Пашабахче България“ ЕАД , чрез
своя процесуален представител моли вещото лице по назначената съдебно-
техническа експертиза (СТЕ) – г-н Р. А., да бъде заменено с друго вещо лице,
по съображения изложени в молбата, както и становище вх. №
34267/31.01.2025 г., с което ищецът Е.ян Х. М., чрез своя процесуален
представител е изразил съгласие посоченото вещо лице да бъде заменено,
намира, че са налице предпоставки за определяне на друг специалист, който да
изготви заключение по назначената по делото СТЕ.
Следва да се дадат указания на вещото лице Р. А. да представи справка-
декларация за разходите, които е извършил във връзка с назначаването му като
вещо лице по допуснатата СТЕ до момента на неговата замяна.
От списъка на утвърдените вещи лица за съдебния район, в който попада
СРС, съдът определи за вещо лице, което да замени вещото лице Р. А. и да
изготви заключение по допусната СТЕ В.В.Ш..
Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА вещото лице Р. А. А..
НАЗНАЧАВА на мястото на вещото лице Р. А. А. вещото лице В.В.Ш.,
Специалност: Механично уредостроене, Специализация: Металорежещи
машини и технологични процеси за студена обработка на металите.
УКАЗВА на вещото лице Р. А. А. да представи справка-декларация за
разходите, които е извършил във връзка с назначаването му като вещо лице по
допуснатата СТЕ до момента на неговата замяна. СЛЕД представяне на
посочената справка-декларация, съдът ще разпореди на вещото лице да бъде
изплатена сума от определения депозит за компенсиране на сторените от него
разходи.
1
ДА СЕ УВЕДОМИ и призове за насроченото съдебно заседание
назначеното вещо лице В.В.Ш..
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2