П
Р О Т О К О Л
№ 46/9.12.2016г.
09.12.2016 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На девети
декември две хиляди и
четиринадесета година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНИЧКА СЛАВКОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.К.Б.А.
При
секретар Д.Т.
С
участието на прокурор КРАСИМИР КОНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия
Славкова
НОХД № 1457 по описа за 2016 година
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Подсъдимият А.С.Г. – редовно призован, явява се лично, воден
от Ареста – Варна, от органите на ОД „Охрана“ - Варна и с адв. П.Д. *** – редовно упълномощен във фазата на досъдебното производство и приет
от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по
хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК се снема самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият
А.С.Г. – роден на *** ***; български гражданин; с основно образование; неженен; неосъждан; не
работи; ЕГН: **********.
Председателят
разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази
насока не постъпиха.
Нови искания на основание чл. 275 от НПК:
СЪДЪТ докладва постъпило на 06.12.2016 г.
споразумение между страните.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитата, което
сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
Адв. Д.: Постигнали сме споразумение с представителя на Варненска окръжна
прокуратура и от името на подзащитния ми моля да го одобрите.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на представителя
на Варненска окръжна прокуратура и това на защитата на подсъдимия, както и
личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 от НПК, счита,
че споразумението, което е постигнато пред настоящия състав, след образуване на
делото и писмено представено от страните, не противоречи на закона и морала и
следва да бъде отразено в протокола на днешното съдебно заседание, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДА
СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
споразумение:
С П О Р А З У
М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1457 по описа на Окръжен съд - Варна за 2016 г.
/ДП № 1330/2015 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР -
Варна/
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за
обвинението – Красимир Конов – зам. окръжен прокурор в Окръжна
прокуратура - Варна.
-
адв.
П.Д. ***, като защитник на подсъдимия А.С.Г..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно
производство по НОХД № 1457/2016 г. е
образувано в Окръжен съд - Варна на 02.12.2016 г. по внесен обвинителен акт,
като на 06.12.2016 г. е внесено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно
производство № 1330/2015 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна,
срещу подсъдимия А.С.Г.
за престъпление по чл. 354 а, ал. 1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
Приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че подсъдимият А.С.Г. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 354 а, ал. 1 от НК през периода от 14.06.2016
г. до 15.06.2016 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло
0,65 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
5,37%; марихуана с нетно тегло 27,10 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,58 %; марихуана с нетно тегло 2,05
гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
5,84%; марихуана с нетно тегло 1,23 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,37%; марихуана с нетно тегло 85,00
гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
6,24%; марихуана с нетно тегло 5,01 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,35%; марихуана с нетно тегло 27,94
гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
4,15%; марихуана с нетно тегло 14,60 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,57%; марихуана с нетно тегло 36,40
гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
4,28%; марихуана с нетно тегло 62,70 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,97%; метамфетамин
с нетно тегло 3,66 гр. и съдържание с активен компонент метамфетамин
9,3% - всички на обща стойност 1 630,08 лв. – престъпление по чл. 354 а, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вина
– пряк умисъл.
За гореописаното деяние подсъдимият Г. се
признава за ВИНОВЕН и приема на основание чл.
354 а, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК, вр. чл. 66, ал. 1 от НК, вр. чл.
67, ал. 3, вр. чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК да му бъде наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, чието изпълнение се ОТЛАГА с ЧЕТИРИ ГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, в който се изпълнява ПРОБАЦИОННА МЯРКА „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ през изпитателния срок, както и ГЛОБА
в размер на 8 000 лв. /осем
хиляди лева/.
От престъплението
няма причинени имуществени вреди.
Направените
по делото разноски в размер на 356,94 лв. /триста петдесет и шест лева
и деветдесет и четири стотинки/ да бъдат
заплатени от
подсъдимия по сметка на ОД на МВР - Варна.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
- наркотичните
вещества да бъдат изпратени в ЦМУ - София за унищожаване;
- НП и
картонче от „Теленор“ да бъдат върнати на подсъдимия;
- парични
суми: 12 бр. по 20 лв., 10 бр. по 10 лв. на основание чл. 53, ал. 1 от НК да
бъдат отнети в полза на Държавата.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Подсъдимият
Г. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:_______________
ЗАЩИТНИК:__________________
/ Красимир Конов / / адв. П.Д. /
ПОДСЪДИМ:__________________
/ А.С.Г. /
Подсъдимият Г.: Запознах се с текста на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен.
Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Уведомен съм, че в 7-дневен срок следва да си заплатя доброволно
разноските.
ПОДСЪДИМ:__________________
/ А.С.Г. /
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
страните при посочените в настоящия
съдебен протокол условия между Варненска окръжна прокуратура и защитата на
подсъдимия А.С.Г., със съгласието на последния.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1457/2016 г. по описа на
Варненски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.